西方農場動物福利教材在高中社團教學實施之個案研究

Implementation of the Farm Animal Welfare Curriculum to High School Students in an Animal Protection Club: A Case Study

10.6555/JEER.6.1.085

王敏玲(Min-Ling Wang)；劉湘瑤(Shiang-Yao Liu)

動物福利 ； 農場動物 ； 動物態度 ； 個案研究 ； animal welfare ； farm animals ； attitudes toward animals

環境教育研究

6卷1期（2009 / 03 / 01）

85 - 117

繁體中文

本研究旨在探討一所高中（職）學校的動物保護社團學生，在接受英國動物福利團體原著的教材《農場動物》之教學實施後，對於西方農場動物福利觀念之回應。社團由自願擔任指導老師的個案教師及33位高中職學生所組成，研究者長期觀察實施過程，收集學生書寫檔案及對教師與學生的訪談資料，輔以自編之動物態度問卷測得學生在教學前後對動物的態度，以探究學生對農場動物福利觀念的看法、在教學實施後對農場動物的態度是否有所轉變，以及教學實施歷程與教師心得。研究結果顯示，多數學生能以同理心看待動物的處境，認同農場動物也是有感知能力的動物、應享有適度活動空間等福利論的主張。此外，多數學生表示在接受教學後，對農場動物的態度已有所轉變，包括曾在飼養成本及動物福利之間深感矛盾的畜牧業者的子女。研究者紀錄個案教師使用這本教材時所採用的教學策略和活動安排方式，以及教師教學的反思，提出在學校和社會推廣農場動物福利觀念的可行性。

This study explored students' attitudes toward animals and their perspectives about farm animal welfare through implementing teaching materials of 'Farm Animals,' originally published by the RSPCA. A teacher voluntarily implemented the animal welfare curriculum to high school students for the animal protection club activities. A total of 33 students participated in the club in the fall semester of 2006. A survey questionnaire was conducted to assess students' attitudes toward animals before and after the curriculum. In addition to the survey, multiple sources of data were analyzed to delineate students’ attitudes toward the uses of animals and their perceptions of animal welfare and the teacher's reactions. Results indicated that students generally accepted the ideas about farm animal welfare, agreed with the views that farm animals are sentient. The majority of students stated that they have changed their attitudes toward farm animals, became more committed to animal welfare, and held more positive attitudes towards animal protection after the instruction. However, several students were sensitive to this issue due to their families' farming background. The teaching plans and strategies used by the case teacher were recorded. This study proposed suggestions for the feasibility of disseminating farm animal welfare concepts to school and public education.

1. Galvin, S.,Herzog, H. A.(1992).Ethical ideology, animal rights activism, and attitudes toward the treatment of animals.Ethics & Behavior,2(3),141-149.
2. Herzog, H. A.,Betchart, N. S.,Pittman, R.(1991).Gender, sex role identity and attitudes toward animals.Anthrozoos,4,184-191.
3. Herzog, H. A.,Dorr, L. B.(2000).Electronically available surveys of attitudes toward animals.Society & Animals,8(2),1-8.
4. Knight, S.,Nunkoosing, K.,Vrij, A.,Cherryman, J.(2003).Using grounded theory to examine people's attitudes toward how animals are used.Society and Animals,4(11),307-327.
5. Leeming, F. C.,Dwyer W. O.,Bracken, B. A.(1995).Children's environmental attitudes and knowledge scale: Construction and validation.The Journal of Environmental Education,26,22-31.
6. Lincoln Y. S.,Guba E. G.(1985).Naturalistic inquiry.Newbury Park:Sage.
7. Locke, J.,Yolton, J. W.,Yolton, J. S.(2000).Some Thoughts Concerning Education.Oxford:Oxford University Press.
8. Merriam, S. B.(2001).Qualitative research and case study applications in education.San Francisco:Jossey-Bass.
9. Nash, R. F.(1989).The rights of nature: A history of environmental ethics.Wisconsin:The University of Wisconsin Press.
10. Phillips, C. J. C.,McCulloch, S.(2005).Student attitudes on animal sentience and use of animals in society.Journal of Biological Education,40(1),17-24.
11. Pingel, H.(1999).Behavioural and welfare problems in intensive waterfowl production systems.Proceeding of the 1st World Waterfowl Conference,Taipei:
12. Rolston, H.(1988).Environmental ethics: Duties to and values in the natural world.Philadelphia:Temple University Press.
13. Taylor, P. W.(1986).Respect for nature: A theory of environmental ethics.Princeton University Press.
14. 王文科(2004)。教育研究法。台北:五南圖書。
15. 王從恕(2001)。歐美兩地環境倫理發展過程之比較。科學教育月刊，242，28-35。
16. 王敏玲譯(2006)。農場動物。高雄:高雄市教師會生態教育中心。
17. 王瑞香譯(1996)。環境倫理學。台北:國立編譯館。
18. 朱增宏(2006)。動物保護教育內涵。鄉間小路，1，72-73。
19. 李淑真(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中師範學院環境教育研究所。
20. 孟祥森譯、錢永祥譯、Singer, P.(1996)。動物解放。台北:關懷生命協會。
21. 林慧容、盧秀琴(2005)。生物多樣性主題融入國小戶外教學之研究－以台大農場水生池及傅園為例。環境教育學刊，4，131-157。
22. 洪苑齡、王順美、梁明煌(2006)。從關懷生命角度檢視九年一貫課程之動物保護內容。中華民國環境教育學術研討會
23. 洪國峰(2002)。職業學校社團活動與潛在課程之關係探討。商業職業教育，87，21-28。
24. 唐慧文(2000)。縫隙中的生命力－看社團幼苗在高中校園蓬勃的發展力。高中教育，10，6-39。
25. 徐佐銘(2004)。環境倫理教學法。應用倫理研究通訊，29，18-23。
26. 梁明煌(2006)。電影在原住民與生物多樣性通識教學的應用與省思。中華民國環境教育學術研討會
27. 莊慶信(2002)。中西環境哲學－一個整合的進路。台北:五南圖書。
28. 許春菊、劉湘瑤(2005)。以古詩為素材進行動物權議題教學之研究。中華民國環境教育學術研討會
29. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南圖書。
30. 陳真譯(2002)。動物權與動物福利小百科。台北:桂冠圖書。
31. 陳雅雲譯(2002)。動物權與動物福利小百科。台北:桂冠圖書。
32. 錢永祥(2002)。動物權與動物福利小百科。台北:桂冠圖書。
33. 鐘丁茂(1999)。環境倫理思想評析。台北:皇家圖書。

1. 吳宗憲(2014)。如何緩解道德爭議的不可治理性？－Q方法分析同伴動物保護政策爭議之經驗。中國行政評論，20(1)，211-252。