國小節能減碳知識評量表之建置及現況調查研究

The Investigation of Current Situation and Development of Knowledge Assessment Form on Energy Conservation and Carbon Emission Reduction for Elementary School Students

10.6555/JEER.11.1.089

林明瑞(Min-Ray Lin)；周芝嬿(Zhi-Yan Zhou)

國小學童 ； 概念 ； 節能減碳 ； 標準化評量 ； elementary school ； concept ； Energy Conservation and Carbon Emission Reduction ； standardized assessment

環境教育研究

11卷1期（2015 / 06 / 01）

89 - 119

繁體中文

本研究分析國民小學現有節能減碳相關課程內容，以專家概念圖為基礎編製半開放式問卷，蒐集學童的節能減碳概念狀況，並配合半結構式臨床晤談，探討學生的迷思概念及狀況。再依半開放式問卷及晤談結果編製封閉式問卷，經過專家審查、兩次預試及修正，編製成正式問卷進行大規模施測，採分層依比例抽樣，共發出1,637份問卷，低、中、高各年段各發出540份，低、中、高年級有效回收率分別為89%、92%及97%。本研究所編製節能減碳知識評量試題分為：全球暖化的主因、全球暖化的影響、節能減碳技術及方法與國際公約及國際節能減碳作法等四部份，國小低、中、高年級試題分別有24、32及35題，平均難度分別為0.62、0.59及0.58，平均鑑別度為0.43、0.36及0.35。由大規模施測的結果分析發現：在各節能減碳知識面向中，以「全球暖化的影響」面向各年段學童的平均表現最好，其次為「節能減碳技術及方法」面向；表現最差為「導致全球暖化的主因」面向；在各子面向中以「對於環保標章的了解」子面向學童的表現最差。

This study explores the situation of elementary school students' misconceptions about Energy Conservation and Carbon Emission Reduction by analyzing related textbook contents existing within the country. Such situation is studied with a combination of conducting a semi-open questionnaire survey based on expert concept map and semi-structured clinical interviews. Closed questionnaire survey was carried out in accordance with the results from the semi-open questionnaire survey as well as the interviews. The questionnaires were compiled into formal questionnaires after experts' examination, twice pilot-tests and revisions, and were distributed for a large-scale test, based on the relative proportion adopted from the stratified quota sampling method. A total of 1,637 questionnaires were issued to all low, middle and high graders with 540 for each. The effective return rate was respectively 89, 92 and 97%. The form of Energy Conservation and Carbon Emission Reduction knowledge was compiled into four standardized topics for assessment: the main cause and impact of global warming, the technologies and methods of Energy Conservation and Carbon Emission Reduction, the international conventions and the international practices of Energy Conservation and Carbon Emission Reduction. There were 24, 32 and 35 questions in the assessment forms for low-, middle- and high-graders, respectively; the average difficulties were 0.618, 0.589 and 0.579; the average indices of discrimination were 0.433, 0.361 and 0.348, respectively. From the results of large-scale test, the conclusions can be drawn that in all aspects of Energy Conservation and Carbon Emission Reduction, the average performance of school children for ＂global warming effects＂ aspect was the optimal, followed by the ＂technologies and methods for Energy Conservation and Carbon Emission Reduction;＂ the ＂main cause and impact of global warming＂ aspect appeared to be the worst. In all sub- aspects, the performance of school children on ＂understanding of Eco-Label＂ was the worst.

1. 林達森(2003)。概念圖的理論基礎與運用實務。花蓮師院學報，17，107-132。
   連結：
2. 洪榮昭、傅惠筠(2012)。大專校院學生節能減碳行為意圖之研究。教育心理學報，44(2)，373-388。
   連結：
3. NOAA(2015, May, 06). Greenhouse gas benchmark reached. Retrieved from: http://research.noaa.gov/News/NewsArchive/LatestNews/TabId/684/ArtMID/1768/ArticleID/11153/Greenhouse-gas-benchmark-reached-.aspx
4. 經濟部能源委員會(1995)。國民小學節約能源常識。臺北市：作者。
5. 林明瑞(2012)。101年校園師生防災素養檢測計畫。應科方案計畫成果溝通共享系統，101年度成果，防災校園網路建置與實施計畫。http://astdr.colife.org.tw/year_result.aspx
6. UNEP (2007). Historical trends in carbon dioxide concentrations and temperature, on a geological and recent time scale. Retrieved from http://maps.grida.no/go/searchFree/q/climate NEAR change/page/5
7. 教育部統計處(2009)。中華民國教育統計九十八年版。線上檢索日期：2009年07月26日，取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=20295
8. Allman, S. A.(1972).USA,The University of Nebraska.
9. Cañas, A. J.,Reiska, P.,Å hlberg, M.,Novak, J. D.(2008).Concept maps: Tools for understanding complex problems.The Third International Conference on Concept Mapping,Tallinn, Estonia:
10. Hines, J. M.,Hungerford, H. R.,Tomera, A. N.(1986).Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A mata-analysis.Journal of Environmental Education,18(2),1-8.
11. Intergovernmental Panel on Climate Change=IPCC(2014).Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate ChangeContribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,未出版
12. Meadows, G.,Weisenmayer, R. L.(1999).Identifying and addressing students' alternative conceptions of the causes of global warming: the need for cognitive conflict.Journal of Science Education and Technology,8(3),235-239.
13. Rea, L. M.,Parker, R. A.(1997).Designing and conducting survey research: A comprehensive guide.San Francisco:Jossey-Bass.
14. Rye, J. A.,Rubba, P. A.,Weisenmayer, R. L.(1997).An investigation of middle school students' alternative conceptions of global warming.International Journal of Science Education,19(5),527-551.
15. 王天佑、黃芳銘(1997)。中大學生環境認知、態度與行為調查研究。社會文化學報，8，190-216。
16. 余鈺焜(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，立德管理學院。
17. 吳春生、顏秀惠(2012)。環境議題影片教學對國小中年級學童環境認知與態度之研究。第十屆資源與環境管理學術研討會，臺南市:
18. 吳淑芬(2010)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東大學。
19. 李育豪(2007)。氣候變遷─玉山也受害。天下雜誌，369，124-126。
20. 沈彥甫(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台灣師範大學。
21. 周芝嬿(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
22. 林明瑞(1994)。國民小學環境教育概念研究。臺中市:國立臺中師範學院。
23. 林明瑞、邱達裕、林敬傑(1999)。國小中、高年級噪音概念標準化評量之研究。中師數理學報，3(1)，1-19。
24. 林明瑞、魏文南、林敬傑(2000)。國小中、高年級水資源保育概念標準化評量之研究。臺中師院學報，14，97-110。
25. 林新沛、蔡英媛(1997)。環境觀念與環境行為。應用心理學報，6，1-22。
26. 柯玫淑(2003)。國小中、高年級能源永續概念標準化評量之研究。教育研究資訊雙月刊，11(4)，57- 78。
27. 洪志誠(2003)。地球真的變暖了？。科學研習月刊，42(8)，4-12。
28. 洪榮陽(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學環境教育研究所。
29. 胡子陵、朱麗香(2009)。國小五年級學童鄉土環境知識、態度對環境保護行為影響之研究。環境教育學刊，10，21-40。
30. 胡主能(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
31. 徐玉齡(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育學系行政組。
32. 張靜安(2008)。美麗的藍色星球是我們的家園-世界地球日的省思。源，69，58-67。
33. 梁世武、徐榮崇(2013)。,臺北市:世新大學。
34. 郭生玉(1994)。心理與教育測驗。臺北市:菁華書局。
35. 陳怡芸、陳淑芳、楊珮玉、白子易(2012)。國小教師對節能減碳創新能源教材增能成效之問卷設計。2012年兩岸環境與能源研討會暨第一屆全球華人環境與能源研討會，新竹市:
36. 陳英豪、吳裕益(2003)。測驗與評量。高雄市:復文圖書出版社。
37. 陳雅貽(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
38. 陳曉萍(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
39. 陳靜宜(2002)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹師範學院。
40. 黃光雄、簡茂發(2000)。教育研究法。臺北市:師大書苑。
41. 黃萬居(1993)。概念圖在國小自然科教學之應用。教師天地，66，67-73。
42. 靳知勤(1994)。從環境知識、態度與行為間的關係論環境教育目標之達成。環境教育季刊，23，31-39。
43. 劉世勳、桂紹貞、周談輝、張振華、劉宴伶、陳秀珍(2011)。建構節能減碳教育概念圖及核心素養之研究。康寧學報，13，51-77。
44. 歐滄和(2002)。教育測驗與評量。臺北市:心理出版社。
45. 蔡育澤(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學環境教育及管理碩士班。
46. 盧孟明、卓盈旻、李思瑩、李清縢、林昀靜(2012)。臺灣氣候變化：1911~2009年資料分析。大氣科學，40(3)，297-321。
47. 蕭富元(2007)。全球暖化台灣發燒。天下雜誌，369，106-115。
48. 凃金堂(2009)。教育測驗與評量。臺北:三民書局。