台灣銀行業財務績效對資產品質指標之研究

The Study of Relation between Financial Performance and Assets Quality for Taiwan Banking Sector

陳若暉(Jo-Hui Chen)；彭盛謀(Shenq-Mou Peng)

資產品質 ； 財務績效 ； 資本適足率 ； 逾放比 ； 備抵呆帳覆蓋率 ； Asset Quality ； Financial Performance ； Capital Adequacy Ratio ； Non-performing Loan Ratio ； Allowance for Bad Debt Coverage Ratio

中原企管評論

21卷1期（2023 / 04 / 01）

1 - 26

繁體中文;英文

本研究使用縱橫資料（Panel Data）模型的固定與隨機效果模型，分析銀行財務績效對資產品質指標之關聯性，並將資產品質指標細分為總額、企金擔保、企金無擔、消金住宅、和信用卡應收款。分析財務指標對各資產品質指標之逾放比的影響。經實證結果發現，資本適足率、流動比率、營業利益率與逾放比－總額呈顯著負相關，而營業費用率與逾放比－總額呈顯著正相關。資本適足率、淨值報酬率、信用卡收入占利息收入比率和資產規模與逾放比－消金住宅呈顯著正相關，表示產業景氣影響甚大，不動產業的消金住宅業務影響最多。而資本適足率是影響資產品質最顯著的因素，營業利益率對資產品質亦有相當程度的影響。在資產品質指標中逾放比－消金住宅的差異最大，可能原因是受2008年金融海嘯不動產泡沫化與信貸崩盤的影響。

This paper analyzes the effects of financial indexes on the non-performing loan ratio. This study uses the fixed and random effects of Panel Data to examine the relevance of the bank financial performance on the asset quality index. This paper subdivides several groups: total asset quality, enterprise finance guaranteed, enterprise finance non-guaranteed, consumer finance residences, and credit card receivables. The empirical results show that capital adequacy ratio, current ratio, and business profitability significantly affect the total non-performing loan ratio. Capital adequacy ratio, return on net worth and credit card interest revenue ratio, and asset scale have a significantly positive effect on non-performing loan ratio - consumer finance residences. And capital adequacy is the critical factor influencing asset quality, and operating profit margin is also one of the crucial factors. Consumer finance has the biggest difference among the non-performing loan ratio of the asset quality index. It is probably affected by the real estate bubble of the financial tsunami and credit crash in 2008.

1. Baltagi, Badi H.(2001).Econometric Analysis of Panel Data.England:John Wiley and Sons Ltd..
2. Banerjee, Sreejata,Velamuri, Malathi(2015).The Conundrum of Profitability versus Soundness for Banks by Ownership Type： Evidence from the Indian Banking Sector.Review of Financial Economics,26,12-24.
3. Belgrave, Anton,Kester, Guy,Mahalia, Jackman(2012).Industry Specific Shocks and Non-performing Loans in Barbados.Review of Finance and Banking,4(2),123-133.
4. Breusch, T.,Pagan, A.(1980).The LM Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics.Review of Economics Studies,47,239-254.
5. Cornwell, C.,Schmidt P.,Sickles R.(1990).Production Frontiers with Cross sectional and Time Series Variation in Efficiency Levels.Journal of Econometrics,46,185-200.
6. Ghosh, Saibal(2005).Does Leverage Influence Banks Non-performing Loans? Evidence from India.Applied Economics Letters,12,913-918.
7. Greene, W.H.(1997).Econometric Analysis.Upper Saddle River, New Jersey:Prentice-Hall.
8. Hausman, J. A.(1978).Specification Test in Economics.Econometrica,46,1251-1271.
9. kasprzyk, D.(ed.),Duncan, G. J.(ed.),Kalton, G.(ed.),Singh, M. P.(ed.)(1989).Panel surveys.New York:John Wiley Co..
10. Louzis, Dimitrious P.,Vouldis, Angelos T.,Metaxas, Vasilios L.(2012).Macroeconomic and Bank-specific Determinants of Non-performing Loans in Greece: A Comparative Study of Mortgage, Business and Consumer Loan Portfolios.Journal of Banking and Finance,36,1012-1027.
11. Mundlak, A.(1978).On the Pooling of Time Series and Cross-section Data.Econometrica,46,69-85.
12. Schmidt, P.,Sickles R.(1984).Production Frontier and Panel data.Journal of Business and Economic Statistics,2(4),367-374.
13. Wooldridge, J. M.(2002).Econometric Analysis of Cross section and Panel Data.Cambridge, Mass:MIT press.
14. 王麗芬(2006)。元智大學企業管理研究所。
15. 吳建良(2004)。世新大學經濟研究所。
16. 李育真(2009)。虎尾大學經營管理研究所。
17. 李育智(2008)。真理大學財經研究所。
18. 李憶雯(2003)。中原大學企管研究所。
19. 周夢柏(2002)。朝陽科技大學財務金融系研究所。
20. 林玉婷(2008)。臺北商業技術學院財務金融研究所。
21. 林俊宏(2000)。高雄第一科技大學。
22. 林益世(2009)。中山大學高階公共政策研究所。
23. 林隆偉(2004)。中興大學企業管理研究所。
24. 林煌明(2009)。台北大學國際財務金融研究所。
25. 張清山(2002)。輔仁大學金融研究所。
26. 張斐雅(2010)。中正大學國際經濟研究所。
27. 陳永清(2002)。高雄第一科技大學金融營運系。
28. 陳俊銘(2003)。中原大學企業管理研究所。
29. 陳素媚(2006)。中原大學企管研究所。
30. 陳椿鶯(2007)。逄甲大學會計研究所。
31. 陳曉蓉(1996)。政治大學金融研究所。
32. 黃文瑞(1991)。文化大學企業管理研究所。
33. 楊君傑(2005)。台北科技大學商業自動化與管理研究所。
34. 蔡毓芳(2004)。東吳大學會計系研究所。
35. 鄭伶如(2006)。不良債權與經營績效關係性之研究─以臺灣銀行業為例。聖約翰學報，23，189-202。
36. 謝尚育(2007)。交通大學財務金融研究所。