人口年齡結構、所得分配與產業結構轉型對臺灣民間消費與總體產出之影響

The Impact and Evaluation for the Age Structure, Income Distribution and Industrial Structure on Taiwan's Consumption and Output

10.29629/TEFP.200903.0002

彭素玲(Su-Ling Peng)；郭迺鋒(Nai-Fong Kuo)；周濟(Chou Ji)；方文秀(Wen-Hsiu Fang)

消費結構 ； 分量迴歸 ； 年齡結構 ； 所得分配 ； Consumption structure ； Quantile regression ； Age structure ； Income distribution

臺灣經濟預測與政策

39卷2期（2009 / 03 / 01）

51 - 101

繁體中文

爲明瞭臺灣近期消費成長動能趨緩的原因與可能影響，本研究以家計收支調查資料，配合分量迴歸模型之估計，以Taylor(2007)形成分量迴歸預測模型，並參考行政院經濟建設委員會人口推計資料。亦即假設2015年時臺灣人口年齡結構將趨向少子化以及老齡化；而所得分配趨向M型；並且產業結構持續轉變設計相關模擬情境，帶入產業關聯模型。推估上述因素對最終消費之影響。其中，以產業結構變動因素之影響最大，其將使最終需求金額增加12,057百萬元。至於少子化與老齡化的人口年齡結構變動趨勢因素，將使最終需求減少10,870百萬元。趨向M型社會的所得分配改變，將使最終需求金額減少3,170百萬元。若同時考量少子化與老齡化之人口年齡趨勢、M型所得分配趨勢、與產業結構改變等因素對臺灣消費之影響，由於此三個模擬情境彼此間並非獨立，彼此間具有相互影響作用，其將使最終需求的金額增加4,351百萬元，且三個影響因素中，將由產業結構變動主導整體結果。

In order to evaluate and analysis the impact of the changes of the consumption structure in Taiwan, we use the household survey data and employed quintile regression model (QR model), consumer conversion matrix and input-output tables, as well as referred some predicted figures proposed by CEPD (Council for Economic and Development) to set up the scenarios. According to the empirical results, we find the proxy variables of age structure, income distribution and, industrial structure upgrade etc. have significant influences on Taiwan's private consumption. And based on (I-A)^(-1) matrix against the baseline, the largest of the linkage effects accounting for the changes in final demand is the industrial transition, which makes industrial output increase NT$27, 261 million. Low birth rate and population's aging causes the output to decline NT$27, 601 million. The M-shape income distribution causes the output to fall NT$7, 535 million. If we consider the simultaneous effect, i.e. total the three factors, final demand increases NT$4, 351 million, and output totals around NT$6, 307 million, with a change rate of 0.03%.

1. 徐之強(2001)。多次結構變動下趨勢穩定與差分穩定之認定－臺灣總體資料實證研究。經濟論文，29(3)，321-339。
   連結：
2. 莊家彰、管中閔(2006)。臺灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析。經濟論文，33(4)，379-404。
   連結：
3. 陳建良(2007)。臺灣公私部門工資差異的擬真分解－分量迴歸分析。經濟論文，35(4)，473-520。
   連結：
4. 陳建良、管中閔(2006)。臺灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析。經濟論文，34(4)，435-468。
   連結：
5. Barro, R. J.,X. Sala-i-Martin(1999).Economic Growth.Cambridge, Massachusetts:MIT Press.
6. Deaton, A.,C. Paxson(2000).Growth, Demographic Structure, and National Saving in Taiwan.Population and Development Review,26,141-173.
7. Demery, D.,N. Duck(2003).Demographic Change and the UK Savings Rate.Bristol Economics Discussion Papers, No. 03/550.
8. Drucker, P. F.(1997).The Future That has already Happened.Havard Business Review,75(5),20-24.
9. Erlandsen, S. K.,R. Nymoen(2008).Consumption and Population Age Structure.Journal of Population Economics,21(3),505-520.
10. Fair, R. C.,K. M. Dominguez(1991).Effects of the Changing U.S. Age Distribution on Macroeconomic Equations.The American Economic Review,81(5),1276-1294.
11. Fuchs, V. R.(1998).Provide, Provide: The Economics of Aging.NBER Working Paper, No. W6642.
12. Garruth, A.,A. Henley(1990).Demographic Structure, Asset Holdings and the Explanation of Aggregate Consumers' Expenditure.Journal of Economic Studies,17(2),5-19.
13. Horioka, C. Y.(2006).The Causes of Japan's 'Lost Decade': The Role of Household Consumption.NBER Working Paper, No. W12142.
14. Hurd, M. D.(1993).The Effects of Demographic Trends on Consumption, Saving and Government Expenditures in the U.S.NBER Working Paper, No. W4601.
15. Koenker, R.,G. Bassett(1978).Regression Quantiles.Econometrica,46(1),33-50.
16. Kwack, S. Y.,Y. S. Lee(2005).What Determines Saving Rates in Korea?: The Role of Demography.Journal of Asian Economics,16(5),861-873.
17. Lührmann, M.(2005).Population Aging and the Demand for Goods and Services.MEA Discussion Paper, No. 5095.
18. Lutz, W.,V. Skirbekk,M. R. Testa(2006).The Low Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe.Vienna Yearbook of Population Research.
19. McDowell D. R.,J. E. Allen-Smith,P. E. McLean-Meyinsse(1997).Food Expenditure and Socioeconomic Characteristics: Focus on Income Class.American Journal of Agricultural Economics,79(5),1444-1451.
20. Taylor, J. W.(2007).Forecasting Daily Supermarket Sales Using Exponentially Weighted Quantile Regression.European Journal of Operational Research,178(1),154-167.
21. Weil, D. N.(1999).Population Growth, Dependency, and Consumption.American Economic Review,89(2),251-255.
22. Wilhelmsson, M.(2002).Household Expenditure Patterns for Housing Attributes: A Linear Expenditure System with Hedonic Prices.Journal of Housing Economics,11(1),75-93.
23. Yip, C. K.,J. Zhang(1996).Population Growth and Economic Growth: A Reconsideration.Economics Letters,52(3),319-324.
24. 大前研一(2006)。M型社會－中產階級消失的危機與商機。臺北:商周出版社。
25. 李進生、袁淑芳(2005)。臺指選擇權與現貨巿場之正向價格回饋行爲研究－隱含波動值指標和未平倉口數之應用。經營管理論叢，第一屆管理與決策2005年學術研討會特刊
26. 林益生(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學農業經濟學研究所。
27. 施盈年(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立清華大學經濟學系。
28. 郭迺鋒、陳美琇、鄭國強、周鉦凱(2005)。家庭內人口結構對儲蓄率之影響－臺灣「家計收支調查報告」之應用。貨幣觀測與信用平等，54，123-134。
29. 陸圳旺(2007)。碩士論文(碩士論文)。世新大學經濟學研究所。
30. 彭素玲、周濟、郭迺鋒(2007)。臺灣消費結構改變之影響與因應。經濟部研究發展委員會96年度委託研究計畫。
31. 曾昭玲、郭迺鋒、周時如(2005)。企業融資決策之從眾行爲探討。2005年行爲財務學理論與實證研討會，臺北:

1. 洪明皇(2012)。台灣消費不均度的變化。社會科學論叢，6(1)，73-103。
2. 劉哲良、張弘毅、李瓊映、吳珮瑛(2015)。向分量回歸模式之建構－二氧化碳排放與經濟發展關係再檢視。農業與經濟，54，1-45。
3. (2017)。高齡化與少子化對休閒消費支出影響之研究。臺灣銀行季刊，68(4)，92-105。