勞工保險老年給付的投資報酬探討

A Study on the Value of the Contribution in Old-Age Benefits of Labor Insurance

羅紀琼(Joan C. Lo)

勞工保險 ； 老年給付 ； 投資報酬 ； Labor insurance ； Old-age benefits ； Contribution's value

臺灣經濟預測與政策

44卷1期（2013 / 10 / 01）

1 - 25

繁體中文

勞工保險潛藏債務高達新臺幣7.3兆元，開源節流勢不可免。本研究利用勞工保險被保險人異動檔及老年給付檔為分析基礎，探討被保險人老年給付的投資報酬－保險給付與保險費現值比。綜合而言，以自付保險費計算，舊制一次給付是繳1元領3.7元，新制年金給付是繳1元領8.3元至9.6元（視未來的折現率而定）；而以總保險費計算，分別是繳1元領2.3元及繳1元領5.3元至6.1元；投資報酬相對偏高。行政院2013年元月的改革方案中以更長期間的平均月投保薪資做為給付計算基礎，並搭配投保薪資在3萬元以上部分調降給付率至1.3%的做法，每年僅可節省給付約2%。

The potential liability of Taiwan's Labor Insurance (LI) program has reached NT$7.3 trillion, so it is imperative to generate more funding and reduce outlays. This study aims to investigate the contribution's value-the ratio of the present value of the benefits and the contributions, by utilizing the database of the insured and old-age benefit claims of the LI.In general, each dollar of the contribution is worth 2.3 dollars in the old benefit scheme. It is worth 5.3 to 6.1 dollars in the new benefit scheme, depending on the discount rate used. If the government subsidy is excluded, each dollar of the contribution of the insurees is worth 3.7 dollars in the old scheme; it is worth 8.3 to 9.6 dollars in the new scheme. The contribution's value is way too high for the system to be sustainable. Extending the benefit base to cover more past earnings, together with the redistribution feature in the reform proposal can lower the benefit 2% per annum, which amounts to 17.4% in 10 years.

1. 羅紀琼(2012)。勞工保險老年給付之投保薪資誘因探討。臺灣經濟預測與政策，43(2)，1-22。
   連結：
2. 行政院勞工委員會 (2008), 「勞保局一年來重要業務推展成果及未來推動工作重點」, 行政院勞工委員會勞工保險局記者會新聞稿。
3. Biggs, A. G.,Springstead, G. R.(2008).Alternate Measures of Replacement Rates for Social Security Benefits and Retirement Income.Social Security Bulletin,68(2),1-19.
4. Edwards, A. C.(2005).Pension Reforms and Employment.International Economic Journal,19(2),305-319.
5. OECD(2011).Pensions at a Glance 2011: Retirement-Income Systems in OECD Countries.
6. 行政院勞工委員會(2010)。行政院勞工委員會勞工保險局委託研究報告行政院勞工委員會勞工保險局委託研究報告,行政院勞工委員會勞工保險局。
7. 行政院勞工委員會(2012)。行政院勞工委員會勞工保險局委託研究報告行政院勞工委員會勞工保險局委託研究報告,行政院勞工委員會勞工保險局。
8. 呂瑞秋、何詠恩(2010)。勞保老年年金的隱含內部報酬率─與一次金的比較。保險專刊，26(2)，179-187。
9. 羅紀琼(2011)。勞工退休制度的回顧與展望。臺灣經濟發展的回顧與展望研討會，臺北:

1. 傅從喜、邵靄如(2017)。年金制度與世代公平—我國不同世代公務員退休保障的比較。臺灣經濟預測與政策，48(1)，75-103。
2. 韓幸紋,梁景洋(2020)。從人口老化及薪資停滯角度探討全民健保財務及保費負擔世代分配問題。臺灣經濟預測與政策，51(1)，57-110。
3. 簡聖哲,王宏文(2020)。臺灣勞工保險「高薪低報」行為對勞保財務之影響。行政暨政策學報，70，67-101。
4. 羅紀琼(2015)。勞工保險老年給付的分配效果探討。臺灣經濟預測與政策，46(1)，43-74。
5. 申育誠(2023)。我國國民年金制度的現況與挑戰。文官制度季刊，15(2)，21-53。
6. 鄭清霞(2016)。勞工保險老年年金自動調整機制之探討。靜宜人文社會學報，10(1)，87-122。
7. (2017)。年金制度與世代公平 —我國不同世代公務員退休保障的比較。臺灣經濟預測與政策，48(1)，75-103。