焦點解決取向團體諮商對青少年網路成癮行為之成效研究

A Study of the Effectiveness in Applying Solution-Focused Group Counseling to Internet-Addicted Adolescents

10.6308/JCG.17.02

連廷嘉(Ting-Chia Lien)

焦點解決取向團體諮商 ； 網路成癮 ； 青少年 ； solution-focused group counseling ； Internet addiction ； adolescent

諮商輔導學報：高師輔導所刊

17期（2007 / 12 / 01）

39 - 64

繁體中文

本研究旨在探討焦點解決取向團體諮商對網路成癮青少年之立即性與追蹤性輔導效果，以提供未來推動青少年諮商輔導工作的參考及應用。本研究採等組前後測及追蹤測量的實驗設計，以高中一、二年級網路成癮之二十名青少年學生爲對象，將受試者隨機分派爲實驗組和控制組。實驗組接受爲期三個月，計二十四小時，以焦點解決取向爲架構所設計之團體方案的心理諮商；控制組則暫不作任何處理。本研究以網路成癮量表來評估實驗效果。研究所得資料以共變數分析進行統計考驗。本研究發現：焦點解決取向團體諮商對青少年網路成癮行爲之「耐受向度」、「戒癮向度」及「生活功能問題向度」等三方面，均有顯著正向的改變效果。此外，從團體回饋及訪談資料中也發現，成員參加團體後較能「自制上網行爲」、「適度規劃生活」與「重新界定有意義的網路功能」。

The study aims to find out the immediate influence that solution-focused group counseling has on Internet-addicted adolescents and to follow up the effectiveness of such a therapy. The study made use of the pretest-posttest and follow-up experiment design. The subjects were 20 senior high school students, who were randomly assigned to either the experimental group or the control group. During a 3-month period, the experimental group received all together 24 hours of brief counseling structured according to solution-focused therapy. The control group received no treatment. An Internet Addiction Scale was used to evaluate the effectiveness of the treatment. The data collected were analyzed through ANCOVA. An analysis of the participants' feedback toward the counseling group and of the interview was also carried out. The study finds that solution-focused group therapy exhibits immediate and follow-up effectiveness on adolescents suffering from Internet-addiction. Significant changes have been found with regards to ”the endurance dimension,” ”the dimension of quitting the addiction,” and ”the dimension of functions in life.” Furthermore, based on the feedback and interview, it is found that after receiving group therapy, subjects are more likely to discipline their Internet-using habits, to organize their life properly, to redefine meaningful Internet functions, to reframe and to re-empower.

1. 周玉真(2007)。焦點解決親職團體之團體效果與療效因素分析。教育心理學報，39(1)，1-21。
   連結：
2. 林以正、王澄華、吳佳輝(2005)。網路人際互動特質與依戀型態對網路成癮的影響。中華心理學刊，47(3)，289-309。
   連結：
3. 林怡光、蕭文(2005)。焦點解決短期諮商對繼親兒童親子關係輔導效果之研究。諮商輔導學報，13，59-82。
   連結：
4. 徐西森、連廷嘉(2001)。大專學生網路沉迷行爲及其徑路模式之驗證研究。中華輔導學報，10，119-149。
   連結：
5. 許維素(2002)。災區大學生焦點解決團體諮商效果之研究。諮商輔導學報，7，27-52。
   連結：
6. 陳淑惠、翁儷禎、蘇逸人、吳和懋、楊品鳳(2003)。中文網路成癮量表的編製與心理計量特性研究。中華心理學刊，45(3)，279-294。
   連結：
7. 戴嘉南、連廷嘉、陳志賢(2002)。EQUIP方案對高危險群青少年認知扭曲之團體諮商效果研究。諮商輔導學報，7，1-25。
   連結：
8. 鍾宜伶、黃宗堅(2005)。焦點解決治療模式於青少年沉迷網咖行爲之應用。諮商與輔導，231，2-8。
   連結：
9. 羅華倩、黃正鵠、連廷嘉(2004)。焦點解決取向團體方案對高職學生諮商效果之研究。諮商輔導學報，10，51-81。
   連結：
10. Corcoran, J.(1998).Solution-focused practice with middle and high school at-risk youths.Social Work in Education,20,232-243.
11. Gingerich, W. J.,Eisengart, S.(2000).Solution-focused brief therapy: A review of the outcome research.Family Process,39,477-498.
12. Goldstein, A. P.,Glick, B.,Gibbs, J. C.(1998).Aggression replacement training: A comprehensive intervention for aggressive youth.Champaign, IL:Research Press.
13. Kandell, J. J.(1998).Internet addiction on campus: The vulnerability of college students.CyberPsychology & Behavior,1,11-17.
14. LaFountain, R. M.,Gamer, N. E.(1996).Solution-focused counseling groups: The results are in.Journal for Specialists in Group Work,21,128-143.
15. Lin, S. S. J.,Tsai, C. C.(2002).Sensation seeking and Internet dependence of Taiwanese high school adolescents.Computers in Human Behavior,18,411-486.
16. Metcalf, L.(1998).Solution focused group therapy: Ideas for group in private practice, schools, agencies, and treatment programs.New York:Free Press.
17. Murphy, J. J.(1997).Solution-focused counseling in middle and high schools.Alexandria, VA:American Counseling Association.
18. Nalwa, K.,Anand, A. P.(2003).Internet addiction in students: A cause of concern.CyberPsychology & Behavior,6,653-656.
19. O`Connel, B.(1998).Solution-focused therapy.London:Sage.
20. O`Connel, B.,Palmer, S.(2003).Handbook of solution-focused therapy.London:Sage.
21. Pichot, T.,Dolan, Y.(2003).Solution-focused brief therapy: Its effective use in agency settings.New York:The Haworth Clinical Practice Press.
22. Selekman, M. D.(1997).Solution-focused therapy with children: Harnessing family strengths for systemic change.New York:The GuiMbrd Press.
23. Sharry, J.(2001).Solution-focused group.London:Sage.
24. Thompson, R.,Littrell, J. M.(1998).Brief counseling for students with learning disabilities.Professional School Counseling,2,60-67.
25. Tsai, C. C.,Lie, S. S. J.(2001).Analysis of attitudes toward computer networks and internet addiction of Taiwanese adolescents.CyberPsychology & Behavior,4,373-376.
26. Tsai, C. C.,Lin, S. S. J.(2003).Internet Addiction of adolescents in Taiwan: An interview study.CyberPsychology & Behavior,6,649-652.
27. Walter, J.,Peller, J.(1992).Becoming Solution-focused in brief therapy.New York:Brunner Mazel.
28. Watkins, A. M.,Kurtz, P. D.(2001).Using solution-focused intervention to address African American male overrepresentation in special education: A case study.Children & Schools,2,223-234.
29. Webb, W. H.(1999).Solutioning: Solution-focused interventions for counselors.New York:Norton.
30. Yalom, I. D.(1995).The theory and practice of group psychology.New York:Basic Books.
31. Yen, J. Y.,Yen, C. F.,Chen C. C.,Chen, S. H.,Ko, C. H.(2007).Family factors of internet addiction and substance use experience in Taiwanese adolescents.CyberPsychology & Behavior,10,323-329.
32. Young, K. S.(1998).Internet addiction on campus: The emergence of a new clinical disorder.CyberPsychology & Behavior,1,237-244.
33. Frequently asked questions about internet addiction
34. Young, K. S.,Rodgers, R. C.(1998).The relationship between depression and internet addiction.CyberPsychology & Behavior,1,168-175.
35. 余民寧(1995)。心理與教育統計學。台北:三民書局。
36. 周榮、周倩(1997)。中華傳播學會年會。台北市:
37. 林珊如、黃宏宇(2005)。網路敵意及網路沉迷－兩種去社會抑制行爲之相關研究。教育與心理研究，27(2)，325-352。
38. 翁幸如(2000)。碩士論文(碩士論文)。台南市，國立台南大學國民教育研究所。
39. 張德聰(1999)。博士論文(博士論文)。台北市，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
40. 張德聰、陳秉華、許維素主編(2006)。焦點解決諮商的多元應用。台北市:張老師文化事業公司。
41. 許維素(2003)。焦點解決短期心理治療的應用。台北:天馬文化事業公司。
42. 許維素(1998)。焦點解決短期心理諮商。台北市:張老師文化事業公司。
43. 許維素(2003)。青少年網路成癮行爲的輔導－焦點解決短期諮商的應用。學生輔導，89，20-31。
44. 連廷嘉(2003)。教育部行動研究計畫成果報告。
45. 連偉成(1999)。碩士論文(碩士論文)。台南縣，長榮管理學院經營管理研究所。
46. 陳清泉(2001)。博士論文(博士論文)。台北市，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
47. 黃雪瑛(2003)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學輔導與諮商研究所。
48. 楊佳幸(2001)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學輔導研究所。
49. 鄭石岩(2003)。青少年網路成癮與輔導。學生輔導，86，6-9。

1. 黃瓊蓉、陳瑋婷(2015)。臺灣學生網路成癮性別差異之後設分析。中華心理衛生學刊，28(3)，351-387。
2. 黃秀媚、李景美(2015)。焦點解決取向團體輔導對高職學生戒菸成效之研究－計畫行為理論之應用。輔導與諮商學報，37(2)，23-55。
3. 黃雅宣(2023)。以焦點解決短期治療看待網路成癮當事人。諮商與輔導，454，29-31。
4. 連廷嘉,苗潔聆(2022)。焦點解決取向運用於高齡者生涯探索團體之方案設計。諮商與輔導，443，2-7。
5. 廖俞榕、連廷嘉(2012)。阿德勒取向團體諮商對於青少年網路成癮的諮商成效。教育實踐與研究，25(2)，67-95。
6. 林思妤,吳崇旗,王偉琴(2019)。冒險教育方案對網路成癮青少年之成效研究。體育學報，52(2)，241-261。
7. 劉思妤(2022)。焦點解決取向運用於高中生學習團體。諮商與輔導，443，26-30。
8. 張勻銘、李佳儒、王智弘(2010)。未成年人團體諮商之倫理困境與因應策略。中華心理衛生學刊，23(4)，613-637。
9. (2016)。依附理論於青少年諮商中的應用。教育研究月刊，264，52-69。