题名

通識教育之探討-以台灣、美國與日本之六所大學爲例

并列篇名

Exploring the General Education in Six Universities of Taiwan, American and Japan

DOI

10.7041/SCJLA.200707.0001

作者

蕭宜倫(Yi-Lun Hsiao)

关键词

通識教育 ; 博雅教育 ; 教養課程 ; general education ; liberal education ; accomplished education

期刊名称

實踐博雅學報

卷期/出版年月

8期(2007 / 07 / 01)

页次

1 - 32

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文採用理論分析法、歷史研究法(historical research)與比較研究法,探究台灣國內大學通識教育的意義、類型及學理基礎,再了解中美日大學通識教育之發展沿革、背景因素、實施現況及啟示後,提出以下六點具體建議,以供各界相關單位參考。 (一)清楚釐清通識教育在大學階段的定位及功能。 (二)加強對大學通識教育學理基礎的研究。 (三)鼓勵各校建立獨特的識教育理念,避免對他校進行盲目的「模仿」。 (四)嘗試以「全人教育」為大學通識教育課程的方針。 (五)落實通識教育評鑑制度,了解學生滿意度、學習狀況。 (六)加強外國語文訓練,為學生面對國際化挑戰做準備。

英文摘要

This research aimed to explore the meaning, types, and theory foundation of general education in Taiwan universities after understanding the developed history, background factors, implemental situation and revelation in general education of China, American and Japan. Finally, the suggestions were following: 1. To identify the orientation and foundation of general education in universities clearly. 2. To reinforce the theory foundation researches of general education in universities. 3. To encourage universities establish the special education vision to avoid imitation. 4. To try seen holistic education as the main point of general education in universities. 5. To implement the evaluation system of general education for understand students' satisfied and learning situation. 6. To reinforcement students' foreign languages to cope with the nationalization.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
基礎與應用科學 > 基礎與應用科學綜合
社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 東京大学学術の基本目標
  2. Report of the Committee on General Education
  3. Gaff, J. G.(1983).General Education Today.San Francisco:Jossey-Bass.
  4. Chicago, the College Curriculum
  5. 美哈佛大學改革通識課程 三十年來幅度之最
  6. 古源廷、教育部主編、中華民國通識教育協會主編(1995)。東海大學通識教育課程之規劃。全國大學通識教育研討會論文集,台中:
  7. 朱建民(2002)。大學通識教育的回顧與前瞻。通識教育季刊,9(2),143-151。
  8. 李亦園、教育教主編、清華大學清華大學人文社會學院主編(1987)。通識教育在清華。大學通識教育研討會論文集,新竹:
  9. 杭之、教育教主編、清華大學清華大學人文社會學院主編(1987)。通識教育的一些問題。大學通識教育研討會論文集,新竹:
  10. 私立東海大學東海沿革之約農憶往
  11. 林孝信、黃俊傑(1996)。美國的經典通識教育:經驗、問題與啓示。通識教育季刊,3(4),117-132。
  12. 胡顯章、曹莉(2006)。大學理念與人文精神。北京:清華大學。
  13. 高昌平(2000)。國立暨南大學比較教育研究所。
  14. 國弘正雄譯、Edwin O. Reischauer著(1979)。日本人。東京:文藝春秋。
  15. 國立清華大學通識教育中心簡介
  16. 國立清華大學(1999)。國立清華大學通識教育自我評鑑報告書。
  17. 國立清華大學(1998)。通識教育手冊。新竹:清華大學。
  18. 國立清華大學通識教育中心課程簡介
  19. 郭爲藩(1984)。人文主義的教育信念。台北:五南。
  20. 郭爲藩、教育教主編、清華大學清華大學人文社會學院主編(1987)。通識教育的實施方法。大學通識教育研討會論文集,新竹:
  21. 破除偏重學術印象 哈佛通識課大改革
  22. 從Core回到Distribution?哈佛大學通識教育課程的最新改革方向
  23. 黃坤錦(1995)。美國大學的發展及其通識教育的演進。通識教育季刊,2(2),73-100。
  24. 黃武雄、教育教主編、清華大學清華大學人文社會學院主編(1987)。通識教育的前景。大學通識教育研討會論文集,新竹:
  25. 黃俊傑(1999)。大學通識教育之理念與實踐。台北:中華民國通識教育學會。
  26. 黃俊傑(2000)。大學通識教育之理念與實踐。台北:中華民國通識教育學會。
  27. 黃俊傑、教育教主編、清華大學清華大學人文社會學院主編(1987)。我國大學通識教育的挑戰與對策。大學通識教育研討會論文集,新竹:
  28. 黃俊傑、萬其超、張光正、朱建民、王福林(1997)。美國的大學通識教育考察報告。通識教育季刊,4(1),65-160。
  29. 通識教育季刊
  30. 詹惠雪(1993)。國立台灣師範大學教育研究所。
被引用次数
  1. 謝朝鐘、蕭揚基、黃迎春、宋秀娟(2008)。大葉大學通識教育課程改革之理念與實施—以「能力本位」建立的新制課程。大葉大學通識教育學報,1,1-25。
  2. (2007)。德國高等教育人才培育國際化的措施。比較教育,62,107-138。
  3. (2009)。台灣與新加坡國立大學通識敎育課程之比較個案分析。比較教育,66,81-107。
  4. (2014)。政治大學通識課程改革理念與實務。教育研究月刊,240,57-78。