题名

從國際公約視角探討成癮性毒化物質對戰爭之影響

并列篇名

From the Perspective of International Law to Discuss the Effects of Addictive Substances on War

DOI

10.7041/SCJLA.201701_(25).0001

作者

劉育偉(Liu, Yu-Wei);蔡浩志(Tsai, Hao-Chih)

关键词

成癮 ; 毒品 ; 藥物 ; 戰爭 ; 國際公約 ; addiction ; drugs ; medications ; war ; international convention

期刊名称

實踐博雅學報

卷期/出版年月

25期(2017 / 01 / 01)

页次

1 - 17

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文由1988 年《聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》及1993 年《關於禁止發展、生產、儲存和使用化學武器及銷毀此種武器公約》為基點,探討「成癮性毒化物質」於戰時運用之限制,是否可能存在國際規範上共通之原理原則。進一步藉由大規模毀滅性武器與生化武器,於戰時禁止或限制的國際法理念,導出戰時國際法對於成癮性物質規範的侷限性,包括武器使用對象、法益侵害類型及軍事運用合法性等面向。末以,結合當前因應恐怖主義與國際毒品販運的防制趨勢,歸納平時國際法對於成癮性物質之規範標準,作為戰時成癮性物質使用的禁限原則,避免成癮性物質於戰爭時期轉換為承平時期後遺留之濫用及國際社會危害。

英文摘要

The discussion of this article on the restrictions of addictive (poison) substances using in armed conflict through analysis of "Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on Their Destruction (CWC)" and "United nations convention against illicit traffic in narcotic drugs and psychotropic substances". Furthermore, we study "weapon of mass destruction" and "conventional weapons "to clarify matters of limitation of International Law in war time。This Essay advocate to apply international law in peace time to set norms of addictive substances using in military purposes.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
基礎與應用科學 > 基礎與應用科學綜合
社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 黃異(2006)。國際法在國內法領域中的效力。臺北市:元照。
    連結:
  2. 黃異(2006)。國際法在國內法領域中的效力。臺北市:元照。
    連結:
  3. 國際紅十字委員會,《禁止在戰爭中使用窒息性、毒性或其他氣體和細菌作戰方法的議定書》條文內容,http://www.icrc.org/chi/resources/documents/misc/protocol -gases-17061925.htm,最後瀏覽日期:2016 年10 月29 日。
  4. 無毒基金會,〈什麼是搖頭丸〉,網址:http://tw.drugfreeworld.org/drugfacts/ecstasy/what-is-ecstasy.html,最後瀏覽日期:2016 年10 月29 日。
  5. 聯合國,裁軍事務,網址:http://www.un.org/chinese/peace/disarmament/chemical.htm,最後瀏覽日期:2016 年10 月29 日。
  6. 知識通訊評論,〈規範全球健康大敵—酒〉,2012 年3 月1 日,網址:http://k-review.com.tw/2012/03/01/1081/,最後瀏覽日期,2016 年10 月29 日。
  7. 臺灣咖啡協會,〈ICO 國際咖啡組織〉,網址:http://coffee.yipee.cc/939/ico%EF%BC%8D%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%92%96%E5%95%A1%E7%B5%84%E7%B9%94,最後瀏覽日期:2016 年10 月29 日。
  8. 無毒基金會,〈甲基安非他命的歷史〉,網址:http://tw.drugfreeworld.org/drugfacts/crystalmeth/history-of-methamphetamine.html ,最後瀏覽日期:2016 年10 月29 日。
  9. 維基百科,〈嗎啡〉,網址:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%97%8E%E5%95%A1,最後瀏覽日期:2015 年10 月29 日。
  10. 臺灣Word 網站,〈生化武器〉,網址:http://www.twword.com/wiki/%E7%94%9F%E5%8C%96%E6%AD%A6%E5%99%A8#21,最後瀏覽日:2016 年10 月29 日。
  11. 維基百科,〈武器〉,網址:https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A6%E5%99%A8,最後瀏覽日期:2016 年10 月29 日。
  12. 王皇玉(2009)。刑罰與社會規訓。臺北市:元照。
  13. 吳全峰(2009)。從健康人權之角度論菸草控制框架公約之發展與國家菸害控制之義務。月旦法學,169,32-66。
  14. 林廷輝(2012)。國際公法概論。臺北市:元照。
  15. 林宗鍵、顧以謙、許華孚(2016)。毒品施用除罪化之民意研究─以經濟、犯罪、司法及處遇因素為例。藥物濫用防治,1(1),41-78。
  16. 林健陽、柯雨瑞(2000)。毒品除罪化及其對「犯罪矯治」之影響。中央警察大學犯罪防治學報,1,63-112。
  17. 徐世傑(2007)。別被毒品綁架了─揭開「毒品」真相。新北市:天佑。
  18. 國防部(2012)。第一擊,國際衝突的先制與預防。臺北市:國防部。
  19. 國防部(2009)。國軍簡明美華軍語辭典。國防部史政編譯室。
  20. 國防部法規委員會(2006)。國軍軍官國際法教本。臺北市:國防部。
  21. 陳隆豐(2013)。禁止化學武器組織。新世紀智庫論壇,63,74-75。
  22. 廖福特(2003)。歐洲人權法。臺北市:學林。
  23. 劉育偉(2010)。從毒品防制政策之角度探討毒品除罪化。警專學報,4(8),183-195。
  24. 劉俊偉(2009)。國際恐怖主義與未來發展趨勢。陸軍學術月刊,45,153-168。
  25. 蔡育岱(2009)。國際法之延續與變遷當代公法。臺北市:鼎茂。
  26. 蔡育岱、宇智波、熊武、熊美(2009)。國際法之延續與變遷(二)當代公法。臺北市:鼎茂。
  27. 蔡維音(1992)。德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討。憲政時代,18(1),36-48。
被引用次数
  1. 劉育偉(2022)。軍人毒品犯罪之個別性分析-軍事法院判決書類實證研究。軍事社會科學專刊,20,57-76。