資本結構、股利政策對公司價值之影響：訊號理論觀點

Capital Structure, Dividend Policy and Firm Value: The Signaling Theory Perspective

高惠松(Hui-Sung Kao)；蔡純真(Chun-Chen Tsai)

資本結構 ； 股利政策 ； 公司價值 ； 訊號理論 ； Capital structure ； Dividend policy ； Firm value ； Signal theory

會計與公司治理

9卷1期（2014 / 12 / 01）

29 - 61

繁體中文

本文主要以訊號發射理論為基礎，從市場面探討公司資本結構及股利政策對公司價值之影響。以2004 年至2009 之台灣上市上櫃公司為研究樣本，取財務報表公告日及股利政策宣告日前後十日之累積異常報酬作為訊號傳遞的衡量變數，檢驗資本結構與股利政策是否具有訊息傳遞效果，且被投資人獲知後，其所做出的決策是否會反應在資本市場上，進而是否會對公司價值產生影響。實證結果發現，資本結構、股利政策皆具有訊號傳遞效果，管理當局藉由發布公司資本結構以及股利政策傳遞公司價值之訊息予外部投資人，當累積異常報酬愈小，即訊息傳遞的愈完整時，對公司價值具正向影響。最後，鑑於資本結構以及股利政策，可能由公司特性變數所共同決定，互為內生變數且彼此相互影響，在排除內生性問題對實證結果可能造成之偏誤現象後，結果亦顯示資本結構與股利政策確實可作為訊號傳遞的工具，市場投資人在接收較完整訊息後，可當作評估公司價值的依據，對公司價值具正向影響。本研究結果可供相關利害關人制定相關決策之參考。

Based on the signaling theory, this paper explores the impact of firm capital structure and dividend policy on firm value from the market perspective. By using Taiwan's listed and OTC traded companies during the period from 2004 to 2009 as the research samples, this paper takes the accumulated abnormal returns of 10 days before and after the financial statements and dividend policy announcement date as a measure variable of signal transmission. The purpose is to explore whether capital structure and dividend policy have the signaling effect, and whether investors' decisions can be reflected in the capital market to affect the firm value. According to the empirical results, capital structure and dividend policy have the signaling effect. By announcing firm capital structure and dividend policy, the firm management transmits the firm value information to external investors. When cumulative abnormal returns are smaller and the signal transmission is more complete, there is a positive impact on firm value. Finally, capital structure and dividend policy may be jointly determined by the firm characteristic variables, and they are mutually endogenous variables and affect each other. After excluding the possible bias of endogenous problems of the empirical results, capital structure and dividend policy can be the signaling tools. After receiving the complete message, market investors may use the message as the basis for evaluating the firm value, and thereby having a positive impact on firm value. The findings of this study can provide a reference for stakeholders in making relevant decisions.

1. 方俊儒、李秀英、龍春伶(2008)。獨立董監事對公司績效與盈餘品質之影響─控制股東之調節效果。會計與公司治理，5(1)，55-80。
   連結：
2. 王麗惠(2006)。證券市場績效對公司價值與資本結構之影響—台灣政權輪替前後期間之實證。中山管理評論，14(3)，639-668。
   連結：
3. 林宜勉、游淑禎(2003)。股利訊號與未來盈餘之關聯性研究。台灣管理學刊，3(2)，41-64。
   連結：
4. 倪衍森、廖容岑(2006)。家族企業負債代理成本及股利政策之研究─以台灣上市公司為例。管理與系統，13(2)，153-179。
   連結：
5. 許美滿、吳壽山、鍾惠民、林怡群(2004)。控制股東代理問題對公司價值之影響與舉債之監督效果分析。會計與公司治理，1(2)，67-90。
   連結：
6. 陳立偉(2009)。簽證客戶股價影響因素之實證研究。會計與公司治理，6(2)，65-84。
   連結：
7. 陳彩稚、李書行、蔡璧徽(2006)。會計準則、資訊不對稱對中國大陸證券市場盈餘宣告之市場反應的影響。會計評論，43，1-25。
   連結：
8. 曾昭玲、周小玲(2007)。企業成長機會之於融資政策及股利政策影響之多期性研究。東吳經濟商學學報，57，49-77。
   連結：
9. 菅瑞昌、闕河士(2011)。資訊不對稱如何影響股利政策？信號發射或融資順位。亞太經濟管理評論，15(1)，83-110。
   連結：
10. 鄭伶如(2008)。公司治理、資本結構與公司價值關係之研究。文大商管學報，13(1)，65-92。
    連結：
11. Aharony, J.,Dotan, A.(1994).Regular dividend announcements and future unexpected earnings: An empirical analysis.Financial Review,29,125.
12. Balakrishnan, S.,Fox, I.(1993).Asset specificity, firm heterogeneity and capital structure.Strategic Management Journal,7(4),347-359.
13. Bhattacharya, S.(1979).Imperfect information, dividend policy, and "the bird in the hand" fallacy.Bell Journal of Economics,10,259-270.
14. Byoun, S.(2008).How and when do firms adjust their capital structures toward targets?.Journal of Finance,63(6),3069-3096.
15. Chung, K. H.,Pruitt, S. W.(1994).A simple approximation of Tobin's q.FM: The Journal of the Financial Management Association,23,70-74.
16. Collins, D. W.,Kothari, S. P.,Rayburn, J. D.(1987).Firm size and the information content of prices with respect to earnings.Journal of Accounting & Economics,9,111-138.
17. Deshmukh, S.(2005).The effect of asymmetric information on dividend policy.Quarterly Journal of Business and Economics,44(1/2),107-127.
18. Jensen, M. C.(1986).Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers.American Economic Review,76,323.
19. Jensen, M. C.,Meckling, W. H.(1976).Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure.Journal of Financial Economics,3(4),303-360.
20. John, K.,Williams, J.(1985).Dividends, dilution, and taxes: A signalling equilibrium.Journal of Finance,40,1053-1070.
21. Lang, L. H. P.,Litzenberger, R. H.(1989).Dividend announcements cash flow signalling vs. free cash flow hypothesis?.Journal of Financial Economics,24,181-191.
22. Miller, M. H.,Rock, K.(1985).Dividend policy under asymmetric information.Journal of Finance,40,1031-1051.
23. Myers, S. C.(1977).The determinants of corporate borrowing.Journal of Financial Economics,5(2),147-175.
24. Myers, S. C.,Majluf, N. S.(1984).Corporate financing and investment decision when firms have information that investors do not have.Journal of Financial Economics,13,187-221.
25. Ozkan, A.(2000).An empirical analysis of corporate debt maturity structure.European Financial Management,6(2),197-212.
26. Robichek, A. A.,Myers, S. C.(1966).Problems in the theory of optimal capital structure.Journal of Financial and Quantitative Analysis,1(2),1-35.
27. Ross, S. A.(1977).The determination of financial structure : the incentive-signalling approach.Bell Journal of Economics,8,23-40.
28. Smith, C. W., Jr,Watts, R. L.(1992).The investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies.Journal of Financial Economics,32,263-292.
29. Spence, M.(1973).Job market signaling.Quarterly Journal of Economics,87,355-374.
30. Stohs, M. H.,Mauer, D. C.(1996).The determinats of corporate debt maturity structure.Journal of Business,69(3),279-312.
31. Taylor, P.,Lowe, J.(1995).A note on corporate strategy and capital structure.Strategic Management Journal,16(5),411-414.
32. Titman, S.,Wessels, R.(1988).The determinants of capital structure choice.Journal of Finance,43,1-19.
33. 余惠芳、梅國忠、羅素妃(2010)。資本結構、自有資金與公司績效之實證研究。華人前瞻研究，6(1)，39-51。
34. 周賢榮、楊筑安、李臻勳(2011)。臺灣50資本結構之決定因素：一個線性結構方程式模式。中山管理評論，19(2)，225-277。
35. 林毅明(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學企業管理研究所。
36. 唐明良(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學會計學研究所。
37. 張家菱(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學財務金融研究所。
38. 陳志誠(2003)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學財務金融研究所。
39. 黃瑞靜、徐守德、廖四郎(2001)。兩稅合一對公司價值、股利政策與資本結構之影響─動態資本結構模型之應用與台灣產業的實証研究。管理評論，20(2)，43-74。
40. 楊麗玲(2003)。股利宣告對股東財富影響─事件研究法。中華技術學院學報，28，47-62。
41. 劉志勇(1993)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學會計學研究所。
42. 蔡柳卿、郭法雲(2001)。我國庫藏股制度之實證研究：資訊效果與資訊傳遞動機。2001 會計理論與實務研討會
43. 鄭明祺(1993)。碩士論文(碩士論文)。中原大學企業管理研究所。
44. 簡名志(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大大學會計研究所。
45. 闕河士、黃旭輝(1997)。成長機會與股票股利關係之實證研究─代理問題觀點。管理與資訊學報，2，133-148。

1. (2015)。因應我國智慧電網技術發展與高占比再生能源併網運作趨勢之對策研究。臺灣能源期刊，2(2)，129-151。
2. (2017)。公司進行減資之長期經營績效探討。朝陽商管評論，16(1)，61-80。