衝突處理過程分析－以醫務社會工作者參與醫療團隊工作為例

The Analysis on the Process of Coping with Conflicts-Taking the Medical Social Workers Participating in Medical Team for Example

10.29814/TSW.200407.0002

黃俐婷

醫務社會工作者 ； 醫療團隊 ； 衝突處理 ； Medical Social Worker ； Medical Team ； Conflict Coping

臺灣社會工作學刊

2期（2004 / 07 / 01）

159 - 183

繁體中文

隨著全民健保的實施，醫務社會工作者的角色由早期經濟問題的協助，進展至近期的角色多元化，其中醫療團隊參與角色已漸成趨勢。然而醫務社會工作者參與醫療團隊的過程中仍有其避免不了的衝突。此類衝突包括專業背景不同所造成的價值衝突以及與醫療同仁產生角色責任的重疊問題，甚至是專業的不被認可。 基於目前醫務社會工作者於醫療團隊工作的探討焦點多集中於角色期待部分，少有衝突處理之探討，因此，本文試圖以衝突處理過程理論架構來分析醫務社會工作者參與醫療團隊工作的衝突來源及其衝突處理行為之影響層面。同時，將衝突來源分為二大類：即（一）溝通問題，（二）結構面向。並將衝突處理行為分為五大類：即（一）統合、（二）妥協、（三）順應、（四）競爭與（五）逃避等五類行為。最後則分別由預防衝突提高階段與衝突處理行動階段提出建議。

Owing to the enactment of National Health Insurance Act, the roles of medical social workers have transformed the helping of economical problem in the past into the multiple roles recently, especially the roles of participating in the medical team. However, the participating process of medical social workers even has inevitable conflicts. Such conflicts include of the value conflict resulting from the different professional background, the duplicated role problem with other medical members, and even the professional unrecognized. Nowadays, most of the articles focus on the study of roles expectation of medical social workers, but the theme of the process of coping with conflicts rarely presents. Hence, the purpose of the study is to understand the process of coping with conflicts of medical social workers participating in medical team. The study is to apply the theory of conflict coping process as the study structure. First, the communication styles and the structural factors are major causes resulting in team conflict. Second, the five conflict-handlings include collaboration, compromise, accommodation, competition and avoidance. Finally, the study attempts to make the suggestions about the conflict prevention stage and the conflict coping stage.

1. Lewis, J.P.(1993).How to Build and Manage a Winning Project Team.NY:American Management Association.
2. McFletcher, D.(1996).Teaming by Design: Real Teams for Real people.Chicago, IL:Irwin Professional.
3. 尤幸玲(1993)。台中，東海大學社會工作系。
4. 王美玲(2002)。台中，靜宜大學企業管理研究所。
5. 王朝明(1998)。全民健康保險實施後醫院社工部門功能及社工人員角色轉變之研究。台中:中國醫藥學院醫務管理研究所。
6. 江岷欽(1993)。組織分析。台北:五南。
7. 李育穎(2000)。台北，台灣大學社會學研究所應用社會學組。
8. 李茂興譯(2002)。組織行爲。台北:揚智。
9. 李培芬(1992)。台中，中國醫藥學院醫務管理研究所。
10. 卓春英(1985)。台中，東海大學社會工作學系。
11. 林武雄(1996)。輔導中抗拒行爲之處理。社區發展季刊，76，143-157。
12. 邱瑜瑾(2000)。台中市非營利組織資源網絡連結分析－社會網絡取向。國立政治大學社會學報，29，117-165。
13. 姚秀英(1998)。家庭教育專任人員工作壓力、因應方式與職業倦怠之調查研究－以台灣地區各縣家庭教育服務中心爲例。高雄:國立高雄師範大學輔導研究所。
14. 胡慧嫈、曾華源(2002)。社會工作專業告知義務倫理議題之探討於社會工作倫理應用與省思。台北:輔仁大學出版社。
15. 秦燕(1996)。醫務社會工作。台北:巨流出版社。
16. 秦燕(1992)。醫療團隊及社會工作師在其中的角色。社區發展季刊，16，16-29。
17. 張秀玉(2001)。台中，東海大學社會工作學系。
18. 張苙雲(2002)。醫療與社會：醫療社會學的探索。台北:巨流。
19. 張善智、謝馥蔓譯(2000)。組織行爲。台北:學富文化事業有限公司。
20. 張馥媛、黃光國(1995)。台灣精神醫療體系之權力結構中的臨床心理師。中華心理衛生學刊，8(2)，31-44。
21. 莫藜藜(1998)。醫務社會工作。台北:桂冠出版社。
22. 莫藜藜(2002)。醫療福利。台北:亞太出版社。
23. 許玉如(1999)。台中，東海大學社會工作學系。
24. 曾華源、黃俐婷(1996)。我國社會工作專業教育本土化必要性之探討。社區發展季刊，76，53-60。
25. 馮怡菁(2001)。台中，東海大學社會工作學系。
26. 黃俐婷(2002)。探討督導功能的實施內涵－從降低社會工作者的工作壓力談起。社區發展季刊，99，382-395。
27. 黃源協(1999)。社會工作管理。台北:揚智出版社。
28. 黃蒂(2000)。台灣地區醫院社會工作部門工作現況之研究。中華醫務社會工作學刊，8，137-166。
29. 葉至誠(2002)。社會福利服務。台北:揚智出版社。
30. 廖榮利(1991)。醫療社會工作。台北:巨流出版社。
31. 潘淑滿(2000)。社會個案工作。台北:心理出版社。
32. 蔡靜婷(2000)。嘉義，國立中正大學勞工研究所。
33. 鄭佩芬(1990)。台中，東海大學社會工作系。
34. 鄭逸驊(1999)。台中，東吳大學社會工作。

1. 蔡芝欣,林潔,王美富(2022)。探討跨專業團隊醫療事件合作經驗－以精神醫療社工為例。身心障礙研究季刊，20(1)，32-67。
2. (2011)。急診社會工作實施初探。社區發展季刊，136，149-162。
3. (2024)。《醫療事故預防及爭議處理法》實施與醫務社會工作者處理醫療爭議之角色探討。社區發展季刊，186，401-417。