题名

創新廠商對低階破壞性產品品質、產量與保密期之決策分析

DOI

10.29850/LTJ.201012.0002

作者

吳桂森;李能慧

关键词

破壞性創新 ; 低階產品 ; 品質水準 ; 保密期

期刊名称

嶺東學報

卷期/出版年月

28期(2010 / 12 / 01)

页次

77 - 92

内容语文

繁體中文

中文摘要

近代廠商常以產品創新爲競爭策略,以「營業秘密」保護創新成爲領導企業。但其創新產品,亦會吸引競爭廠商採取還原工程(reverse engineering)、獨自發掘(independent discovery)等方式,進入市場分享利潤。低階產品破壞性創新具有癱瘓「領導企業」的殺傷力。由於領導企業的資源分配往往是投向維持性創新,朝高階市場挺進,也不會對破壞者有興趣的市場或新市場採取防範措施,這種現象稱爲「不對稱動機(asymmetric motivation)」。因此,領導企業的「組織結構」很難因應破壞性創新而創新者陷入兩難的關鍵,亦是破除兩難的著力點。例如:小鋼鐵廠紐可鋼鐵公司(Nucor)、折扣零售商、佳能公司(Canon)之桌上型影印機、進攻北美市場的韓國汽車等等,就是攻擊原有或主流價值網絡中的低階市場,他們並沒有創造新市場,只是用低成本掠奪市場在位者的低利潤顧客。本文給定創新產品之邊際成本包含基礎之常數邊際成本;隨著品質水準呈現二次函數之組件的邊際成本。本論文於決策模式中以銷售量與產品品質水準作爲決策變數,建構低階破壞性創新產品(low level disruptive innovation)品質之決策模型,試圖提供創新者兩難的解答。

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
基礎與應用科學 > 資訊科學
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 周善瑜、陳其美、戴翊亘(2006)。個別化行銷下的最適折價券與產品線設計。管理學報,23(6),691-709。
    連結:
  2. Cogger, K. O.,Joy, O. M.,Ruland, W.,Yu, P. L.(1983).A Goal Seeking Investment Model.Management Science,29(9),1027-1036.
  3. Epstein, Richard A.(2004).The Constitutional Protection of Trade Secrets under the Taking Clause.The University of Chicago Law Review,71(1),57-73.
  4. Gneezy, U.(2005).Step-Level Reasoning and Bidding in Auctions.Management Science,51(11),1633-1642.
  5. Grazio, Jeanne Andrea Di(2001).Professional Responsibility Considerations of Advising the Corporate Client on the Patent/Trade Secret Interface.Intellectual Property & Technology Law Journal,13(5),5-10.
  6. Gunawan, R.,Yang, C.,Linda, P.,DoyleⅢ, F. J.(2005).Sensitivity Analysis of Discrete Stochastic Systems.Biophysical Journal,88(4),2530-2540.
  7. Kovach, K. A.,Pruett, M.,Samuels, L. B.,Duvall, C. F.(2004).Protecting Trade Secret During Employee Migration: What You Don't Know Can Hurt You.Labor Law Journal,55(2),69-84.
  8. Krishnan, V.,Zhu, W.(2006).Designing a Family of Development-Intensive Products.Management Science,52(6),813-825.
  9. Levy, A. B.,Boris, S.(2004).Mordukhovich, Coderivatives in Parametric Optimization.Mathe. Program,99,311-327.
  10. Mokhtari, Amirhossein,Christopher Frey, H.(2005).Recommended Practice Regarding Selection of Sensitivity Analysis Methods Applied to Microbial Food Safety Process Risk Models.Human and Ecological Risk Assessment,11(3),591-605.
  11. Porter, William G. Ⅱ.,Griffaton, Michael C.(2001).Identifying and Protecting Employers' Interests in Trade Secrets and Proprietary Information.Defense Counsel Journal,68(4),439-448.
  12. Samules, Linda B.(1989).Protecting Confidential Business Information Supplied to State Governments: Exempting Trade Secrets From State Open Records Laws.American Business Law Journal,27(3),467.
  13. Schwartz, D. L.(2005).Protecting Improvements to Manufacturing Processes.Intellectual Property & Technology Law Journal,17(9),8-12.
  14. Smith, J. N.(2006).The New Intellectual Property.World Trade,19(1),98.
  15. Wendell, Richard E.(2004).Tolerance Sensitivity and Optimality Bounds in Linear Programming.Management Science,50(6),797-803.
  16. 吳思華(2001)。知識資本在台灣。台北:遠流出版公司。
  17. 吳桂森、耿筠(2005)。客戶名單保護期間之決策。政大智慧財產評論,3(2),58-94。
  18. 吳凱琳譯、Christensen, Clayton M.(2000)。創新的兩難。台北:商周出版。
  19. 李芳齡譯、李田樹譯、Christensen, Clayton M.、 Raynor, Michael E.(2004)。創新者的解答。台北:天下雜誌。
  20. 李能慧、古東源、吳桂森(2007)。產品創新秘密保護期之敏感度分析。政大智慧財產評論,5(2),1-30。
  21. 張美惠譯、Shapiro, Carl、Varian, Hal R.(1999)。資訊經營法則。台北:時報文化。
被引用次数
  1. 李能慧,李佳亭,吳桂森(2011)。高階產品創新保密期與品質水準決策之分析。國立金門大學學報,1,85-100。