美國高等休閒教育評鑑對台灣休閒教育評鑑之啟示

10.29850/LTJ.201106.0009

林詩音；黃景鶴

休閒教育 ； 評鑑

嶺東學報

29期（2011 / 06 / 01）

185 - 198

繁體中文

本文旨在分析美國休閒課程認證協會（Council on Accreditation，簡稱COA）在休閒領域之評鑑內涵、實施方式之方法，以作爲發展臺灣休閒教育學門評鑑制度的參考依據。資料分析結果顯示，美國的高等教育休閒評鑑源自於民間團體對於休閒教育專業性的高度重視而發展出的評鑑模式。受審單位需主動提出申請，經認證後必須每年向協會繳交追蹤報告，且每五年要再做一次重新認證，若未達標準者則撤銷認證合格之許可。休閒教育之認證在台灣，相較於美國而言是比較被動的，其考核過程爲經高等教育評鑑中心安排後，由一次性的考核來認證各受審單位的良莠。巨觀而言，美國休閒課程認證協會的休閒相關評鑑方法及其發展出的相關作法，實爲國內休閒專業人士努力之目標。

1. 李銘輝、林香君、洪久賢、劉元安(2009)。休閒高等教育評鑑標準與指標之研究。臺灣觀光學報，6，1-14。
   連結：
2. 洪久賢、鄧之卿、李銘輝、劉元安(2006)。英國高等教育評鑑對我國餐旅觀光休閒學門評鑑之啟示。觀光研究學報，12(4)，273-294。
   連結：
3. 高等教育評鑑中心(2009)。大學校院系所評鑑休閒、餐旅（含觀光）學門評鑑項目。2011/3/14，取自：http://www.heeact.edu.tw/
4. National Recreation and Park Association (2002). Introduction to agency accreditation. Retrieved January 29, 2010, from http:// www. nrpa.org/.
5. National Recreation and Park Association (2009). Standards and evaluative criteria for baccalaureate programs in recreation, park resources and leisure services. From http://www,nrpa.org/.
6. 李銘輝、林香君、洪久賢、劉元安(2007)。美國休閒遊憩教育評鑑制度探討及其對我國休閒教育評鑑之啟示。臺灣觀光學報，4，73-89。
7. 徐茂洲(2008)。休閒遊憩導論。全威圖書。
8. 翁晟航(2006)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立臺灣體育學院。
9. 高等教育評鑑中心(2008)。系所評鑑的四大基礎。評鑑雙月刊，14，1。
10. 高等教育評鑑中心(2008)。96年度下半年系所評鑑結果公布。評鑑雙月刊，14，7-11。
11. 張玉成、徐超聖、孫志麟(2002)。大學學門評鑑制度規劃與實施作業之研擬。臺北市:教育部高等教育司。
12. 曾玟菁(2006)。碩士論文(碩士論文)。台南縣，立德管理學院。
13. 楊建夫編(2007)。休閒遊憩概論。台北:華都。
14. 楊峰州(1998)。美國休閒運動相關的高等教育探索。國立臺灣體育學院休閒運動學系系刊，1，52-55。
15. 劉子利(2000)。台灣休閒教育初探。社會教育學刊，29，221-247。
16. 劉秝榛(2004)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立臺灣體育學院。
17. 潘慧玲(2003)。教育評鑑之概念釐清與展望。教育研究月刊，112，23-36。
18. 蔡宏進(2008)。休閒遊憩概論―社會與人文觀點。台北:五南。

1. 羅律淳、楊智龍、楊峰州(2014)。比較美國與臺灣休閒相關學系之評鑑。大專體育，129，9-16。
2. 張景星、張釗瑞(2014)。美國公園、娛樂、旅遊及相關專業系所學術評鑑審查認證學會（COAPRT）與台灣高等教育休閒科系評鑑制度之比較研究。臺中科大體育學刊，10，117-134。