結合電子書之悅趣式形成性評量證照輔導系統

A Joyful Formative Assessment License Tutoring System Combined with E-Books

10.29850/LTJ.201212.0006

黃國豪(Gwo-Haur Hwang)；陳碧茵(Be-Yin Chen)；王瑞明(Jui-Ming Wang)

形成性評量 ； 科技接受模式 ； 悅趣式 ； 電子書 ； 證照輔導系統 ； electronic book ； formative assessment ； joyful ； license tutoring system ； technology acceptance model

嶺東學報

32期（2012 / 12 / 01）

113 - 132

繁體中文

隨著資訊科技及網際網路的普及，專業證照考試已從傳統紙筆測試演進成電腦線上測驗，然而這些系統在練習的過程中往往單調乏味且缺乏回饋與互動功能。因此本研究建構了一套具悅趣式且含有形成性評量策略又結合互動式多媒體電子書之證照輔導系統，此系統利用電子書教材，讓學習者快速建立網路架設相關知識，並藉由悅趣式因素及形成性評量的過程，利用反覆練習、不提供答案、即時回饋，以及觀看排行、刺激進步的策略，讓學習者可以在輕鬆愉悅的情境下，改進錯誤、累積經驗、釐清概念，進而提升學習成效。為了解系統悅趣式因素的影響，本研究使用科技接受模式來探討外部變數（悅趣性）與認知易用性與認知有用性之關係，結果顯示比二種關係均呈中度顯著相關。而實驗組（使用本系統）與控制組（使用傳統方式）學生，在學習成效上則呈現無顯著差異。

With the popularization of information technology and Internet, professional certification exam evolves from the traditional pen and paper test into the computer online test. However, it is often tedious and lacking feedback and interactive features when practicing these online systems. Therefore, this study develops an interactive multimedia e-book license tutoring system that contains joyful factors and formative assessment strategies. By using e-book textbooks, learners can quickly construct the related knowledge of how to erect a network. And by joyful factors and formative assessment process, the use of repeated practice, not providing answers, immediate feedback, and viewing ranking strategy to stimulate progress, the learners can learn in a relaxed context, in which they could improve mistakes, accumulate experiences, clarify concepts, and thus enhance the effectiveness of learning.In order to understand the impact of joyful factors to the system, this study uses the technology acceptance model (TAM) to explore the relationship of the external variable (joyfulness) to perceived ease of use and to perceived usefulness. The results show that the two relationships are both moderately significantly correlated. Students in the experimental group (using the system) and the control group (using traditional systems) show no significant differences in learning outcomes.

1. 王子華、王國華、王瑋龍、黃世傑(2004)。不同形成性評量模式對國中生網路學習之效益評估。科學教育學刊，4(2)，469-490。
   連結：
2. 徐典裕、劉杏津、王秀雯(2011)。兒童學習網站融入遊戲因子之研究─以國立自然科學博物館兒童數位博物館為例。博物館學季刊，25(2)，65-91。
   連結：
3. 蕭顯勝(2010)。具學習夥伴之線上遊戲學習系統之研究。數位學習科技期刊，2(2)，1-21。
   連結：
4. Adcock, A.(2008).Making digital game-based learning working: An instructional designer's perspective.Library Media Connection,26(5),56-57.
5. Bransford, J. D.,Brown, A.L.,Cocking, R.R.(2000).How People Learn: Mind, Brain, Experience and School, Expanded Edition.Washington, DC:National Academy Press.
6. Buchanan, T.(1998).Using the World Wide Web for Formative Assessment.Journal of Educational Technology Systems,27,71-79.
7. Davis, F. D.(1989).Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology.MIS Quarterly,13(3),319-339.
8. Davis, F. D.(1986).Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology.
9. Gardner, L.,Sheridan, D.,White, D.(2002).A Web-based Learning and Assessment System to Support Flexible Education.Journal of Computer Assisted Learning,18,125-136.
10. Garris, R.,Ahlers, R.,Driskell, J. E.(2002).Games, Motivation, and Learning: A Research and Practice Model.Simulation Gaming,33(4),441-467.
11. Gros, B.(2007).Digital games in education: The design of game-based learning environment.Journal of Research on Technology in Education,40(1),23-38.
12. Hogle, J. G.(1996).,University of Georgia Department of Instructional Technology.
13. Inal, Y.,Cagiltay, K.(2007).Flow experiences of children in an interactive social game environment.British Journal of Educational Technology,38(3),454-464.
14. Kiili, K.(2005).Content creation challenges and flow experience in educational games: The IT-Emperor case.Internet and Higher Education,8,183-198.
15. Kuo, M. J.(2007).How does an online game based learning environment promote students 'intrinsic motivation for learning natural science and how does it affect their learning outcomes?.The First IEEE International Workshop on Digital Game and Intelligent Toy Enhanced Learning,Jhongli, Taiwan:
16. McCormack, D.,Jones, D.(1997).Building a Web-based Education System.N. Y.:Wiley.
17. Prensky, M.(2001).Digital Game-based Learning.New York, NY:McGraw-Hill.
18. Scriven, M.(1973).Educational Evalution: Theory and Practice.Belmont, C.A:Wadsworth.
19. 王子華、王國華、王瑋龍、黃世傑(2002)。網路形成性評量策略對於網路教學效益之影響─以WATA網際網路評量與事後分析系統形成性評量模組為例。第十八屆科學教育學術研討會
20. 王子華、王國華、王瑋龍、黃世傑(2005)。遊戲化網路評量（GAM-WATA）融入「國中自然與生活科技」網路教學之效益評估。第二十一屆科學教育學術研討會，彰化縣:
21. 何榮桂(1997)。從「測驗電腦化與電腦化測驗」再看網路化測驗。測驗與輔導，144，2972-2974。
22. 余采玲、張景媛(2011)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，慈濟大學教育研究所。
23. 吳天貴(2007)。碩士論文(碩士論文)。中壢市，國立中央大學網路學習科技研究所。
24. 吳光閔、吳昭邦(2003)。碩士論文(碩士論文)。南華大學資訊管理學研究所。
25. 李易陞(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學資訊教育研究所。
26. 胡淑美(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班。
27. 康自立(1997)。加強技能檢定提升產業技術與服務品質。就業與訓練，15(2)，3-5。
28. 張薰方、黃國禎(2010)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學數位學習科技系。
29. 陳世杰(2009)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班。
30. 陳新豐(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立政治大學教育學系。
31. 陳聰浪(1991)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
32. 陳鴻仁、楊玉笙、張祐瑜、吳婷婷、黃悅民(2010)。遊戲式學習系統於博物館學習之應用。2010電腦與網路科技在教育上的應用研討會，新竹市:
33. 曾筆琦、王淑玲(2010)。發展以Wiimote互動介面為基礎之遊戲式學習─以「WE愛律動學習」教材設計為例。2010電腦與網路科技在教育上的應用研討會，新竹市:
34. 黃國豪、王瑞明(2011)。互動式多媒體電子書之建置─以網路架設丙級術科為例。2011數位內容學術暨橋接成果研討會，桃園:
35. 黃國豪、王瑞明(2010)。悅趣式形成性評量證照輔導系統雛型。TWELF2010 第六屆台灣數位學習發展研討會，台中:
36. 葉宛婷(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立台北師範學院自然科學教育研究所。
37. 歐諺蓁、胡學誠(2009)。碩士論文(碩士論文)。台中，靜宜大學資訊碩士在職專班。
38. 蔡秉昆(2011)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立臺中教育大學數位內容科技學系碩士班。
39. 鄧有光、張裕吉(2008)。碩士論文(碩士論文)。聖約翰科技大學電機工程系碩士班。
40. 蕭如玲(2010)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班。
41. 蕭錫錡(2003)。從技術士證照的特質談職業教育應有的理念。技術及職業教育，17，24-24。
42. 蕭顯勝、李貞穎(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學工業科技教育學系研究所。
43. 謝佳容、王子華、沈怡秀(2010)。以科技接受模式理論探討國民小學教師使用互動式電子白板之接受度調查研究。2010電腦與網路科技在教育上的應用研討會，新竹市: