西藏密宗各教派的共同修行特點及其與佛教之差異－以格魯派教義為例

The Common Characteristics of Tibetan Tantric Sects and Their Difference from Buddhism - An Example on the Doctrine of Gelug

阮青松(Nguyen Thanh Tung)

西藏密宗 ； 藏傳佛教 ； 雙身法 ； 活佛轉世 ； 黃教 ； Tibetan Tantra ； Tibetan Buddhism ； Karmamudra ； Living Buddha reincarnation ； Yellow religion

嶺東學報

44期（2019 / 06 / 01）

213 - 264

繁體中文

印度佛教在第七世紀中葉通過政治婚姻正式傳入西藏，與本地宗教——苯教融合之後形成了喇嘛教，被佛教界普遍稱為藏傳佛教。又因藏傳佛教的祖師們主要傳授秘密法，所以也有西藏密宗之名。佛教傳入西藏初期未分宗派，後來隨著藏地佛教的蓬勃發展，西藏密宗開始分宗立派，形成了藏傳佛教五花八門的局面。十五世紀初，格魯派之成立標誌著藏傳佛教史中的輝煌時代，建立了藏地「紅黃花白」四大派之稱。這四大派表面上有所區別，但深入探究其核心教義則發現他們之間均有共同修行特徵，而且與印度教性力派的修煉內容緊密相關。因黃教（格魯派）成立以來可堪稱藏傳佛教的典型代表，其勢力和影響力最大，所以本文針對該派的主要教義進行一系列的分析與探討，同時引用西藏密宗各祖師的開示，來指出西藏密宗與傳統佛教之間在教義上的顯目差異。

Indian Buddhism was officially spread to Tibet through a political marriage in the middle of the seventh century. After integrating with the Tibet native religion - the Bon, it formed Lamaism, commonly known by the Buddhist community as Tibetan Buddhism. Since the founders of Tibetan Buddhism mainly taught the secret doctrine of Tantra, they also called it Tibetan Tantra. In the earlier period, when Buddhism was introduced into Tibet, it did not divide into factions; in later times, with the development of Tibetan Buddhism, the Tibetan Tantra began to split and different schools and sects emerged. At the beginning of the fifteenth century, with the establishment of the Gelug sect came the brilliant era in the history of Tibetan Buddhism, where coexisted the four major sects, the so called ＂Red (Nyingma), Yellow (Gelug), Flower (Saskya) and White (Kagyu)＂ in Tibetan land. These four major factions seem to be different on the surface, but through in-depth study on their core doctrine, we will discover that they all have common characteristics, and their practices are closely related to the Sakti sect (Saktism) of Hinduism. Since the Gelug sect can be called the typical representative of Tibetan Buddhism and its power and influence are the greatest, this paper conducts a series of analysis and discussion on the main doctrine of this sect and also quotes the teachings of the Tibetan Tantra's ancestors to point out the significant difference between Tibetan Tantric Buddhism and traditional Buddhism.

1. 張福成(1993)。阿底峽《菩提道燈》內容研究。中華佛學學報，6，329-349。
   連結：
2. 〈藏傳佛教活佛轉世制度的由來〉：http://big5.xuefo.net/nr/article33/326966.html
3. http://www.lamatruth.com/articles/?page=1
4. 中國日報網，“Rule on living Buddhas aids religious freedom” ：http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-12/27/content_6351750.htm
5. https://jonangdharma.com/tw/
6. http://studybuddhism.com
7. 達賴喇嘛西藏宗教基金會資訊網： https://www.tibet.org.tw/intro_faq.php
8. http://www.gov.cn/flfg/2007-08/02/content_704414.htm
9. 〈藏傳佛教的四大教派〉：http://www.longshu.org.tw/p1_9.php
10. http://blog.xuite.net
11. https://www.tibet.org.tw/intro_buddhism.php
12. 生根活佛：〈苯教和格魯教派〉http://hk.plm.org.cn/gnews/2010921/2010921208223.html
13. 〈西藏和蒙古活佛的由來〉： http://big5.eastday.com:82/gate/big5/travel.eastday.com/epublish/gb/paper262/1/class026200001/hwz971627.htm
14. 第十四世達賴喇嘛官方國際華文網站：〈第十四世達賴喇嘛尊者關於轉世的公開聲明 2011/09/24〉 http://www.dalailamaworld.com/topic.php?t=692&sid=0538f87cd1202bc34fe234a2ca156e50 692&sid
15. http://foundation.enlighten.org.tw/headline/13/5
16. http://www.zytzb.gov.cn/tzb2010/S1831/201709/ead1f78539fb4120901d48c7ce87f7a4.shtml
17. https://www.tibet.org.tw/intro_kinds.php
18. 古子文： 深入藏地：徒步西藏十萬公里紀實 。http://www.a202.idv.tw/a202-big5/Book6002/Book6002-0-18.htm
19. 〈簡說藏傳佛教的主要派系〉：http://www.travel104.com.tw/tibet/other-4.htm
20. （後晉）劉昫(2004).舊唐書·吐蕃傳,第六冊,卷一九六上.北京:漢語大詞典出版社.
21. （後秦）三藏鳩摩羅什（譯）。後秦龜茲國三藏鳩摩羅什譯：梵網經，卷二，大正新脩大正藏經，Vol.24, No.1484，中華電子佛典協會（CBETA）。
22. 太虛大師(1980).太虛大師全書.臺北:太虛大師全書編纂委員會.
23. 石碩(1993)。蒙古在連結西藏與中原政治關係中的作用。西藏研究，4，87-95。
24. 立川武藏,許洋主（譯）(1991).西藏的佛教.法爾出版社.
25. 吳明芷(2010).淺談達賴喇嘛之雙身法─兼論解讀《密續》之達文西密碼.臺北:正覺教育基金會.
26. 更敦群培,陳琴富（譯）,Hopkins, Jeffrey(2003).西藏欲經.臺北:大辣出版社.
27. 李德成(2005).藏傳佛教與北京.北京:華文出版社.
28. 李冀誠,顧綬康(1991).西藏佛教密宗藝術.北京:外文出版社.
29. 沙門般剌蜜帝（譯）。沙門般剌蜜帝譯：大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經，卷六，大正新脩大正藏經， Vol.19, No.945 ，中華電子佛典協會（CBETA）。
30. 亞歷山大·伯金：〈苯教與藏傳佛教〉荷蘭，阿姆斯特丹，2001年 12月 23日講課記錄 http://studybuddhism.com/web/zh_TW/archives/study/comparison_buddhist_traditions/tibetan_traditions/bon_tibetan_buddhism.html
31. 宗喀巴,法尊法師（譯）(1996).密宗道次第廣論.臺北:新文豐出版公司.
32. 林建德(2015)。試論印順法師對雙修法門的理解與評判。法印學報，5，77-122。
33. 林崇安(1993).西藏佛教的探討.臺北:慧炬出版社.
34. 杰瑞米．海華,法蘭西斯可．瓦瑞拉（編）,靳文穎（譯）(1996).揭開心智的奧秘.臺北:眾生文化出版有限公司.
35. 徐桂香(2011)。第六世德珠活佛的尋訪與認定。蒙藏季刊，2，72-81。
36. 張火慶,蔡志成(2011)。空行母悲歌─女性在藏傳佛教的角色與命運。正覺學報，5，63-122。
37. 張家麟(2007)。政治支配宗教傳統下的法制─評中共西藏活佛轉世管理辦法。展望與探索，9，92-95。
38. 張珣(2009)。臺灣佛教史研究及其當代性：兼評 Charles Jones Buddhism in Taiwan: Religion and the State, 1660-1990 與江燦騰《臺灣佛教史》。臺灣史研究，3，165-173。
39. 張善思,呂艾倫(2011).喇嘛性世界─解開藏傳佛教譚崔瑜伽的面紗.臺北:正智出版社有限公司.
40. 理成（記錄）(1998)。記錄：達賴喇嘛和中國佛教訪問團之問答。達香寺法訊〈利生〉，27，1-2。
41. 許明銀(1998).西藏佛教之寶.臺北:佛光文化事業公司.
42. 郭正益(2011).廣論三部曲.臺北:財團法人正覺教育基金會.
43. 陳健民,徐芹庭（編）(1991).曲肱斋全集（三）.臺北:普賢錄音有聲出版社.
44. 陳健民,徐芹庭（編）(1991).曲肱齋全集（一）.臺北:普賢錄音有聲出版社.
45. 無名氏(2008)。金瓶掣簽制度的由來 《中國西藏問題研究》專題文章之八。黃花崗雜誌，24，70。
46. 黃英傑(2008)。藏傳佛教他空見研究小史─中英文等資料的勘察。正觀雜誌，46，127-174。
47. 圓烈阿闍黎耶(2001).認識密教.臺北:大千出版社.
48. 廉湘民(2009)。清以來中央政府管理藏傳佛教活佛轉世主要法規比較研究。第三屆兩岸西藏學研討會，臺北縣:
49. 道然巴羅布倉桑布（講述）,盧以炤（筆錄）(1994).那洛六法.臺北:晨曦文化事業有限公司.
50. 達賴喇嘛(1997).慈悲與智見.臺北:羅桑嘉措出版社.
51. 達賴喇嘛（講述）(2002).迎向和平.臺北:慧炬出版社出版.
52. 達賴喇嘛,丁乃竺（譯）(2004).達賴生死書.臺北:天下雜誌股份有限公司.
53. 達賴喇嘛,丁乃竺（譯）(2003).修行的第一堂課.臺北:先覺出版公司.
54. 達賴喇嘛,康鼎（譯）(1990).流亡中的自在.臺北:聯經文化事業公司.
55. 達賴喇嘛,陳琴富（譯）(2001).藏傳佛教世界─西藏佛教的哲學與實踐.新北:立緒文化事業有限公司.
56. 達賴喇嘛,黃啓霖（譯）(1991).圓滿之愛.臺北:時報文化出版企業有限公司.
57. 達賴喇嘛,楊書婷（譯）,姚恰平（譯）(2004).心與夢的解析.臺北:四方書城有限公司.
58. 達賴喇嘛,鄭振煌（譯）(2004).達賴喇嘛在哈佛.臺北:立緒文化事業有限公司.
59. 達賴喇嘛,鄭振煌（譯）(2001).達賴喇嘛文集（3）.臺北:慧炬出版社.
60. 圖齊,耿升（譯）,王堯（校訂）(1989).西藏與蒙古的宗教.天津:天津古籍出版社.
61. 劉立千(1997).藏傳佛教各派教義及密宗漫談.北京:民族出版社.
62. 慧吉祥(1987).西藏佛教要義.臺北:文殊出版社.
63. 蓮肇(2007)。藏密四大派之一格魯巴傳承簡介（一）。慧炬雜誌，521，9-14。
64. 鄭志明(2005)。藏傳佛教在臺灣發展的現況與省思。普門學報，30，91-126。
65. 鄭金德(2007)。從佛教觀點看西藏轉世喇嘛。藏傳佛教活佛轉世制度研究論文集，北京:
66. 鄧銳齡(1989).元明兩代中央與西藏地方的關係.北京:中國藏學出版社.
67. 羅桑卻吉尼瑪(1984).土觀宗派源流.西藏拉薩:西藏人民出版社.
68. 釋印順(2000).以佛法研究佛法.新竹:正聞出版社.
69. 釋聖嚴(1980)。西藏佛教史。現代佛教學術叢刊，76，135-309。