臺中市山地原住民區的法人地位與自治體發展

Legal Person Status and Development of Self- Governed Body in Taichung City's Mountain Aboriginal Area

黃竣鴻(Huang, Chun-Hong)

縣市改制 ； 直轄市 ； 地方制度法 ； 自治團體 ； 原住民區 ； reorganize ； municipalitiy ； local government act ； self-governed community ； aboriginal area

嶺東學報

44期（2019 / 06 / 01）

71 - 94

繁體中文

有鑒於2010年12月25日臺北縣、臺中縣市、臺南縣市及高雄縣市改制為直轄市，伴隨著改制作業原為臺北縣烏來鄉、臺中縣和平鄉、高雄縣茂林鄉、桃源鄉及那瑪夏鄉亦隨同改制為區，即由原來自治團體轉變為非自治團體，引發部分原住民族團體強烈質疑違反憲法保障原住民參政權利之疑義及擔心原鄉地區被邊緣化等疑慮，為反應此一問題，中央修正地方制度法以恢復原住民區為自治團體，以維持其自治權限並保障住民權益，本文將就自治與非自治團體之區別及恢復原住民區為自治體是否真能保障其權利做探討及自治後所產生之問題提出建議為：一、儘速訂定原住民族自治法。二、改善硬體設施以促進觀光產業發展。三、和平專案應持續發揮功能。四、選舉制度應適度改良。

With the leading reorganization happened in Dec. 25, 2010 when some provincial counties and cities were upgraded as municipalities, Wulai township in Taipei county, Heping township in Taichung county, Maolin, Taoyuan, and Namaxia township in Kaohsiung county were also reorganized from self-governed communities to non-self-governed ones. However, some aboriginal groups begin to doubt the legality of this policy, question the core meaning of their suffrages which have been protected by the Constitution, and even worry the aboriginal areas will be marginalized. To solve this problem, Local Government Act was amended in order to maintain the aborigines' autonomy and protect their rights. Therefore, this paper will mainly discuss the differences between self-governed and non-self-governed communities, whether suffrages will be protected after reinstating as self-governed communities, and lastly propose some suggestions for those problems resulting from self-governance, such as seting up the aboriginal autonomy law as soon as possible, improving hardware facilities to promote the development of tourism industry, carring out Heping Project continuously and meliorating the electoral system.

1. 紀俊臣(2017)。地方立法的效力與行政權的行使。文官制度季刊，9(2)，23-44。
   連結：
2. 江孟達(2014)。：地方治理與府會關係之研究：以高雄市政府為例。中山大學政治研究所國際學術研討會，花蓮縣:
3. 李長晏(2013)。「直轄市區自治：『一體適用』＆『一市兩制』？。府際關係研究通訊，14，12-15。
4. 周育仁(2010)。內政部委託研究報告內政部委託研究報告,內政部。
5. 徐揚（2003）：論地方自治團體的責任。臺灣法律網。
6. 根深,簡鈺珒,林正德,蔡明謙(2011)。內政部民政司自行研究報告內政部民政司自行研究報告,內政部民政司。
7. 陳文學(2013)。影響原住民族鄉（鎮、市、區）公所原住民族消極代表性的因素。文官制度季刊，5(1)，85-115。
8. 陳彥慈(2005)。臺中市，東海大學。
9. 陳朝建(2011)。改制直轄市後區公所功能業務調整及其治理能力提升策略。研考雙月刊，35(6)，70-87。
10. 傅仰止(1994)。臺灣原住民困境的歸因解釋比較漢人觀點與原住民觀點。中央研究院民族學研究所集刊，77，35-87。
11. 黃于修(2007)。臺北市，銘傳大學。
12. 黃之棟(2012)。從五都兩週年反思原住民族自治與地方自治的交錯。城市學學刊，3(2)，73-105。
13. 蔡昆益(2012)。臺東縣，國立臺東大學公共與文化事務學系。