也論《訓世評話》裡的授與動詞“給”

10.6797/LTARGE.200908.0001

楊憶慈

訓世評話 ； 授與動詞 ； 給 ； 與 ； 饋

嶺東通識教育研究學刊

3卷2期（2009 / 08 / 01）

1 - 18

繁體中文

《訓世評話》中，表「授與」義的動詞，文言部分用「給」，白話部分卻用「與」或「饋」，這實在是一個與現代漢語用法不同的奇特現象。雖然現代漢語中，「給」幾乎完全取代了「與」，但是，表「授與」義的動詞究竟是何時由「與」轉變成「給」？ 藉由比較《老乞大》、《朴通事》、《訓世評話》，筆者推測：古漢語中早已有「給」作授與動詞使用之例，但數量不及另一授與動詞－與。且，古漢語中，「給」主要表「供應、供給」意。但經過中古漢語的演變，也或許是基於某種原因，「與」的「授與」義漸漸變得薄弱，於是，元末明初有授與義的動詞頻頻出現、較勁，經過一番競爭，由「給」勝出。因此，自近代漢語乃至現代漢語，授與動詞漸由「給」取代「與」。 本文將以《訓世評話》中的授與動詞「給」爲出發點，試圖由詞彙的角度討論表「授與」義的動詞由「與」轉變爲「給」的時間點及原因，並爲授與動詞「給」僅出現在《訓世評話》文言部分作合理的解釋。

1. 元鍾敏(1999)。《訓世評話》所見的若干方言詞彙。訓詁論叢，第四輯，臺北:
2. 太田辰夫、江藍生譯、白維國譯(1991)。漢語史通考。重慶:重慶出版社。
3. 太田辰夫、蔣紹愚譯、徐昌華譯(1987)。中國語歷史文化。北京:北京大學出版社。
4. 朱彥(2006)。句式與動詞的互動關係—與「給」有關的句式問題補議。語言學論叢，第三十四輯，北京:
5. 朱德熙(1958)。《老乞大諺解》《朴通事諺解》書後。北京大學學報．人文科學，1958(2)，69-75。
6. 志村良治、江藍生譯、白維國譯(1995)。中國中世語法史研究。北京:中華書局。
7. 李泰洙(2003)。《老乞大》四種版本語言研究。北京:語文出版社。
8. 汪維輝(2003)。關於《訓世評話》文本的若干問題。語言研究，23(4)，55-61。
9. 汪維輝(2005)。朝鮮時代漢語教科書叢刊。北京:中華書局。
10. 邵敬敏(1994)。語法研究與語法應用。北京:北京語言學院。
11. 馬慶株(1992)。漢語動詞和動詞性結構。北京:北京語言學院。
12. 張美蘭(2002)。《訓世評話》中的授與動詞「給」。中國語文，2002(3)，281-283。
13. 陳莉(2004)。關於《訓世評話》的授予動詞「給」兼及版本問題。中國語文，2004(2)，167-169。
14. 傅惠鈞(2001)。《金瓶梅詞話》中的授與動詞「給」。中國語文，2001(3)，275。
15. 楊憶慈(2008)。《訓世評話》中的處置式。南榮學報，11，D16-1-15。
16. 漢語大字典編輯委員會(1986)。漢語大字典。湖北:湖北辭書出版社。
17. 漢語大詞典編輯委員會(1996)。漢語大詞典。上海:漢語大詞典出版社。
18. 趙川兵(2007)。《老乞大》幾種版本中「和」類詞的使用情況—兼及《老乞大新譯》的語言性質。語言學論叢，第三十五輯，北京:
19. 劉永耕(2005)。動詞「給」語法化過程的義素傳承及相關問題。中國語文，2005(2)，130-138。
20. 劉堅(1992)。《訓世評話》中所見明代前期漢語的一些特點。中國語文，1992(4)，287-293。
21. 蔣紹愚(2002)。「給」字句、「教」字句表被動的來源—兼談語法化、類推和功能擴展。語言學論叢，第二十六輯，北京: