“（囚皿）”字家族解碼－假借當道，轉注出馬

Decode the Family of the Word "（囚皿）" (wēn)-A Key to Research zhuǎn-zhù & jiǎ-jiè

10.6797/LTARGE.200908.0067

葉慶東(Ching-Tung Yeh)

轉注 ； 假借 ； 形聲 ； 家族 ； 溫 ； zhuǎn-zhù ； jiǎ-jiè ； xíng-shēng ； family ； wēn l溫

嶺東通識教育研究學刊

3卷2期（2009 / 08 / 01）

67 - 78

繁體中文

溫字少一撇，無其字而生其害。正本清源之道，唯有辯證孰是孰非。故列舉古今以「」爲聲符的形聲字，再併入以「昷」爲聲符的少數形聲字，並以假借與轉注之理論參驗之，使「」字家族孳乳衍化之跡朗然如表列，而假借與轉注對漢字之功能又再次得到印證。(表格略)

The word ”wēn”(溫) without the falling left stroke in the character is widely used while it is actually a false word. The best way to solve the problem is to discriminate and authenticate the origin of the word. The words which use「」, the first form of the word ”wēn”(溫), as the shape or sound are listed to discuss and compared with those using「昷」(the word ”wēn”(溫) without the falling left stroke) as the shape and sound. This paper applied theories of the ”borrowed characters” (jiǎ-jiè) and ”synonymous characters” (zhuǎn-zhù) to testify.

1. 李淑萍(2007)。論轉注字之成因及其形成先後。成大中文學報，18，197-216。
   連結：
2. 漢典資料庫：http://www.zdic.net/。http://www.zdic.net/
3. 中文語源學資料庫：http://www.chineseetymology.org/。http://www.chineseetymology.org/
4. 江舉謙(1974)。六書原理。臺中:東海大學。
5. 李玉潔(1995)。假借字是漢字發展階段的產物。吉林大學社會科學學報，6
6. 高玉花(1995)。假借爲造字法再探。高等學校文科學報文摘，3月
7. 張文國(2000)。轉注新說。聊城師範學院學報（哲學社會科學版），2000(4)
8. 戚桂宴(1991)。許慎的六書「假借」說。山西大學學報（哲學社會版）
9. 許慎、段玉裁注(1996)。說文解字注。臺北:天工書局。
10. 陳光政(1993)。轉注篇。高雄:復文圖書出版社。
11. 劉學倫(2004)。許說轉注、假借和同源字的關係。中極學刊，第4輯
12. 龍宇純(1997)。中國文字學。臺北:五四書店。