臺灣原住民族屋宇文化探討

An Exploring Research on the Cultures of Taiwanese Aboriginal Buildings

范振德(Woody J. D. Fann)

詮釋結構模式 ； 家屋 ； 層級分析 ； 5W1H ； ISM ； Building ； AHP

嶺東通識教育研究學刊

5卷2期（2013 / 08 / 01）

113 - 137

繁體中文

臺灣周圍海洋圍繞，島上生態豐富，原住民族屋宇文化（原民屋宇文化）具有多元風格。由於臺灣原住民族受其先祖歷史、傳統信仰、西方價值觀及經濟方面之影響，其屋宇文化之探討深具振興文化意涵。本研究首先藉由文獻分析、半結構式訪談法及非參與式觀察法蒐集原民屋宇文化之研究資料，次以Atlas.ti開放性編碼及5W1H分析法萃取及收斂原民屋宇文化語彙，最後以詮釋結構模式（ISM）分析得到臺灣原住民族家屋具有傳統性、休閒性及現代性等屋宇文化，並以層級分析法分別得到臺灣原住民族創意故事基礎準則、特殊景觀進階準則、傳承功能最終準則等屋宇文化之準則排序。本研究對保育原民屋宇文化提出具體建議憑參。

The island of Taiwan lies in a complex tectonic area where was mainly surrounded by the ocean. There was not only enriched with ecological resources but there were many special building styles in the different Taiwanese aboriginal villages. Because of the multi-aboriginal cultures were affected by the traditional beliefs, increasingly western values, economic influences, historical and ancestry origin of the majority of current residents. The cultures of Taiwanese aboriginal building are worth exploring as follow. First of all, the methods of literature analyses, semi-structure interview and non-participate observation were applied in this research. The collected building characteristic data were opening coded by method of Atlas.ti and screened by data analyses of 5W1H. Secondly, the traditional, leisurely and modern aboriginal building cultures respectively could be analyzed by interpretive structure model (ISM). Finally, the sequencings of Taiwanese aboriginal building criteria could be analyzed by AHP. Research found those buildings of basic criteria of innovation story, advanced criteria of special landscape, and final criteria of inherited and functional criteria could be recommended who will be concerned.

1. 吳松芳、胡澤民(2007)。排灣族百步蛇紋飾之研究。藝術論文集刊，9，1-29。
   連結：
2. 林靜玉(2006)。全球化、在地化與原住民族文化以阿美族會所（ Taluan）文化爲例。大漢學報，21，111-138。
   連結：
3. 范振德、張宏政、陳麗萍、陳文聰(2013)。以詮釋結構模式探討臺灣原住民圖騰特質。嶺東通識教育研究學刊，5(1)，40-76。
   連結：
4. 范振德、張宏政、陳麗萍、陳文聰(2013)。以詮釋結構模式探討臺灣原住民圖騰特質。嶺東通識教育研究學刊，5(1)，40-76。
   連結：
5. 范振德、陳俞媚、陳麗萍、梁榮進、永井正武(2012)。國際會議資源管理探討。島嶼觀光研究，5(2)，18-36。
   連結：
6. 關華山(2002)。布農族傳統屋宇文化的構成與意義。住宅學報，11(2)，121-158。
   連結：
7. 臺北市政府原住民族事務委員會，（ 2009）， 下載日期： 2012/03/31， 臺灣原住民文化知識網，取自：http://www.sight-native.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=669563&CtNode=17049&mp=cb01
8. 太魯閣族，（ 2007 ）， 祖靈之邦， 下載日期： 2012/04/05 ， 取自http://www.abohome.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=3283:tinycontent-109&catid=77:14
9. 維基百科，（ 2012 ）， 臺灣原住民， 下載日期： 2012/04/05 ， 取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91
10. (2012)。臺灣原住民族歷史語言文化大辭典。
11. 飛鼠在海邊的窩，（ 2008 ）， 阿美族， 下載日期： 2012/04/05 ， 取自：http://www.wretch.cc/blog/amisyang/25468267
12. 原住民族委員會，（ 2012），原住民人口數統計資料，下載日期：2012/07/15，取自行政院原住民族委員會網站，http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0&DID=0C3331F0EBD318C264AC48B3613BF698
13. 中央研究院，（ 2013）， 雅美族的空間觀念， 下載日期： 2013/07/08， 取自http://proj1.sinica.edu.tw/~damta/ly06-3.html
14. 行政院原住民族委員會，（ 2012）， 原住民族簡介， 下載日期： 2012/5/15，取自：行政院原住民族委員會網站，http://www.apc.gov.tw/portal/
15. Alonso, J. A.,Lamata, M. T.(2006).Consistency in the analytic hierarchy process: a new approach.International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems,14(4),445-459.
16. Fann, W. J. D.,Chen, L.-P.,Chen, Y.-M.(2012).Study on the Strategies of the On-Site Management of the MICE Industry.International Journal of Kansei Information,3(4),221-230.
17. Hwu, Tian-Jong,Liang, Jung-Chin,Chiang, Hsiu-Jye,Chu, Hsing-Hui,Nagai, Masatake(2012).A Glass Furniture Development Strategy of Design for Commercialization by Using ISM, GRA and GSM Approach.Journal of Grey System,15(1),18-33.
18. Lamata, M.T.,Pelaez, J.I.(2002).A Method for Improving the Consistency of Judgements.International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems,10,677-686.
19. Liang, Jung-Chin,Wang, Jee-Ray,Wang, Ling- Hsuan(2011).Kansei Product Design Based on the Personal's Hair Image.Journal of Grey System,14(1),29-39.
20. Nagai, M.(1989).Technician education seminar-System analysis and design techniques.Tokyo:Engineering research association.
21. Saaty, T.L.(1980).The analytic hierarchy process.New York:McGraw-Hill.
22. Saaty, T.L.(1971).How to make a decision: The analytic hierarchy process, European.Journal of Operational Research,40,9-10.
23. Saaty, T.L.(2008).Decision making with the analytic hierarchy process.Int. J. Services Sciences,1(1),83-98.
24. Warfield, J. N.(1982).Interpretive structural modeling (ISM) Group Planning & Problem Solving Methods in Engineering.New York:Wiley.
25. Warfield, J. N.(1976).Societal systems planning, policy and complexity.New York:Wiley.
26. 千千岩助太郎(2012)。千千岩助太郎台灣高砂族住家調查測繪手稿全集。華訊事業出版社。
27. 千千岩助太郎(2012)。千千岩助太郎台灣高砂族住家調查測繪手稿全集。華訊事業出版社。
28. 朱倖慧、梁榮進、胡天鐘、姜秀傑、永井正武(2011)。以感性工學方法分析臺灣DIY 傢俱消費者之購買決策。感性工學研討會論文
29. 明立國(2002)。卑南族‧ 台灣小百科‧ 住民館。台北縣:稻田出版社。
30. 姚德雄(2005)。排灣群諸族建築樑柱雕刻之造型藝術研究。造型藝術學刊，2005，75-102。
31. 唐孝祥(2004)。論建築審美與藝術的共通性。新建築論壇，24(6)，37-39。
32. 高業榮(1998)。臺灣原住民的藝術。臺北市:臺灣東華。
33. 康培德(2004)。加禮宛事件。原住民重大歷史事件學術研討會論文集
34. 張紹勳(2005)。研究方法－研究模式的發掘及豐富化。台北:滄海書局。
35. 速水家彥、李英茂譯(1993)。宜蘭雜記。宜蘭文獻雜誌，6，103-109。
36. 郭東雄(2010)。臺灣 paiwan（ 排灣） 族石板屋建築知識與住居文化。臺灣原住民研究論叢，8，117-146。
37. 陳玉枝、許秀霞(1998)。重建石板屋， 再現舊時景－訪魯凱文化守護者陳參祥。原住民教育季刊，11，107-117。
38. 陳玉美(1996)。文化接觸與物質文化的變遷： 以蘭嶼雅美族為例。中央研究院歷史語言研究所集刊，67(2)，415-444。
39. 陳奇祿(1992)。臺灣土著文化研究。臺北市:聯經出版事業公司。
40. 陳雨嵐(2004)。臺灣的原住民。台北縣新店市:遠足文化。
41. 陳建和(2002)。觀光研究方法。台北市:五南圖書。
42. 童春發(2001)。臺灣原住民史‧ 排灣史篇。南投市:省文獻會。
43. 蔡秉燁、永井正武、鍾靜蓉(2002)。運用5W1H 法及詮釋結構模式於網路化學習與傳統學習差異要素分析及發展策略研究。六屆全球華人計算機教育應用大會暨2002 年全國教育資訊化論壇（ 教育技術通訊），北京:
44. 穆富美(1992)。東部蘭嶼突破之旅－ 一九九二年六月廿二日－六月廿九日。新使者，12，73-75。
45. 關華山、陳朝興、李莉文、關麗文(1982)。台灣山地文化園區規劃報告書。臺灣省政府民政廳。

1. 陳麗萍、陳伊潔、范振德(2015)。以詮釋結構模式探討臺灣原住民工藝。嶺東學報，37，23-41。
2. 范振德(2015)。以詮釋結構模式探討獎勵旅遊推動策略。嶺東通識教育研究學刊，6(1)，107-128。
3. 劉宇哲、辜志文、范振德、呂璟雯、王翊竹、王柏元(2017)。以詮釋結構模式探討生前祭活動規劃。嶺東通識教育研究學刊，7(2)，75-94。