走馬樓吳簡中的「男子」與「大女」

The Discussion of ＂Nan-Zi＂ and ＂Da-Nu＂ in the Zou-Ma-Lou Wooden Tablets

張文杰(Wen-Chieh Chang)

三國 ； 孫吳 ； 吳簡 ； 丁中 ； The Three Kingdoms ； Sun-Wu ； Wu-Jian ； Ding-Zhong

嶺東通識教育研究學刊

8卷4期（2020 / 08 / 01）

1 - 20

繁體中文

本文以走馬樓吳簡所見「男子」、「大女」為探索對象，除就簡文中有關「男子」、「大女」的稅役情形進行梳理，更參照史傳及相關出土文獻所揭漢唐間丁中制概況。本文旨在認知三國孫吳丁中制的內容大要與歷史發展，並瞭解其基層社會生活的特點，結論以為孫吳承襲漢制，以十五歲為成丁標準；與曹魏、西晉相較，其應受使役年限為輕；諸吏卒由正戶民徵發、基層社會有貧富分化的現象。

This article discusses the ＂Nan-zi＂ and ＂Da-nu＂ in The Zou-Ma-Lou Wooden Tablets, in addition to comb their tax and labor situations, it also compares with the Dingzhong system from the Han Dynasty to the Tang Dynasty. The aims to understand the content and historical development of the Ding-Zhong system of Sun Wu in the Three Kingdoms, and understand the characteristics of their basic social life. The conclusion is that Sun Wu takes fifteen as the standard of adulthood, which is inherited from the Han Dynasty system; Compared with the Cao-Wei of the Three Kingdoms and the western jin dynasty, adult men and women have a shorter period of taxation and labor; the officials (soldiers) who were responsible for the government's miscellaneous duties were recruited by civilians; the grassroots society has a phenomenon of polarization between the rich and the poor.

1. 高明士(2016)。唐代的身分制社會。興大歷史學報，30，1-18。
   連結：
2. 張文杰(2013)。孫吳吏民佃田研究。興大歷史學報，26，33-72。
   連結：
3. 《隋書‧食貨志》，頁 679。
4. 《漢書》卷五九〈張湯傳〉，頁 2647。
5. 《漢書‧食貨志》，頁 1137-1138。
6. 《漢書》卷五一〈賈山傳〉，頁 2335。
7. 《漢書》卷七二〈貢禹傳〉，頁 3075、3079。
8. 《漢書》卷一〈高帝紀下〉，頁 54 及 55
9. 《漢書》卷八〈宣帝紀〉，244、249
10. 《漢書》卷六〈武帝紀〉，頁 156。
11. 《漢書‧百官公卿表上‧序》，頁 739-740
12. 《後漢書》卷一〈光武帝紀下〉，頁 74。
13. （日）池田溫，前揭《中國古代籍帳研究》，頁 111-112。
14. 《晉書》卷二六〈食貨志〉，頁 790。
15. 汪小煊，前揭〈走馬樓戶籍初論〉，頁 151
16. 《漢書》卷十九〈百官公卿表上〉，頁 739-740。
17. 《漢書》卷七〈昭帝紀〉，頁 229-230
18. 《三國志》卷四八〈吳書‧三嗣主‧孫亮傳〉，頁 1153。
19. （漢）衛宏，《漢官舊儀》卷下，頁48、53、107。
20. 《隋書‧食貨志》，頁 677、679、680。
21. 《魏書》卷一一○〈食貨志〉，頁 2853。
22. 《漢書》卷五〈景帝紀〉，頁 141。
23. 《三國志》卷五七〈吳書‧駱統傳〉，頁 1335-1336。
24. 《三國志》卷六五〈吳書‧賀邵傳〉，頁 1458。
25. （北齊）魏收(1974).魏書.北京:中華書局.
26. （後晉）劉昫(1976).舊唐書.北京:中華書局.
27. （唐）杜佑(1988).通典.北京:中華書局.
28. （唐）房玄齡(1979).晉書.北京:中華書局.
29. （唐）魏徵(1973).隋書.北京:中華書局.
30. （晉）陳壽(1998).三國志.北京:中華書局.
31. （梁）沈約(1974).宋書.北京:中華書局.
32. （清）孫星衍（輯）,周天游（點校）(1990).漢官六種.北京:中華書局.
33. （漢）司馬遷(1998).史記.北京:中華書局.
34. （漢）桓寬,王利器（校注）,王佩諍（札記）(1987).鹽鐵論校注札記.台北:世界書局.
35. （漢）班固(1998).漢書.北京:中華書局.
36. （漢）班固(1998).漢書.北京:中華書局.
37. （劉宋）范曄(1998).後漢書.北京:中華書局.
38. （劉宋）劉義慶,（南梁）劉孝（標注）,余嘉錫（箋疏）(1993).世說新語箋疏.上海:上海古籍出版社.
39. 于振波(2006)。略論走馬樓吳簡中的戶品。史學月刊，2006(2)，28-32。
40. 于振波(2008)。從走馬樓吳簡看其時長沙民戶的貧富差別。史學月刊，2008(6)，90-93。
41. 于振波(2006)。略論走馬樓吳簡中的「戶品」。史學月刊，2006(2)，28-32。
42. 于振波.走馬樓吳簡初探.
43. 于琨奇。秦漢戶賦與魏晉戶調源流考。新史學，2(1)，59-64。
44. 王子今(2008)。兩漢社會的「小男」、「小女」。清華大學學報（哲學社會科學版），2008(1)，39-45。
45. 王素(2001)。吳簡所見「調」應是「戶調」。歷史研究，2001(4)，167-168。
46. 王素,宋少華,羅新.長沙走馬樓簡牘整理的新收穫.
47. 王素,宋少華,羅新(1999)。長沙走馬樓簡牘整理的新收穫。文物，1999(5)，34+36-38。
48. 北京吳簡研究班（編）.吳簡研究（第一輯）.
49. 西嶋定生,武尚清（譯）(2004).中國古代帝國的形成與結構－二十等爵制.北京:中華書局.
50. 沈剛(2013).長沙走馬樓三國竹簡研究.北京:社會科學文獻出版社.
51. 走馬樓簡牘整理組（編著）(2007).長沙走馬樓三國吳簡‧竹簡（貳）.北京:文物出版社.
52. 走馬樓簡牘整理組（編著）(2003).長沙走馬樓三國吳簡‧竹簡（壹）.北京:文物出版社.
53. 走馬樓簡牘整理組（編著）(1999).長沙走馬樓三國吳簡─嘉禾吏民田家莂.北京:文物出版社.
54. 走馬樓簡牘整理組（編著）(2008).長沙走馬樓三國吳簡‧竹簡（參）.北京:文物出版社.
55. 岳鎮平(1985)。漢代「賦額」初探。中國史研究，1985(4)，29-43。
56. 長沙簡博物館（編）,北京吳簡研討班（編）(1996).吳簡研究（第二輯）.武漢:崇文書局.
57. 長沙簡牘博物館（編）,北京大學中國古代史研究中心（編）,北京吳簡研討班（編）(2011).吳簡研究（第三輯）.北京:中華書局.
58. 洪淑湄(1997)。中興歷史學研究所。
59. 凌文超(2015)。秦漢魏晉編戶民社會身份的變遷。文史哲，2015(2)，73-89。
60. 凌文超(2016)。走馬樓吳簡上中下品戶數簿整理與研究。中國經濟史研究，2016(3)，161-175。
61. 凌文超(2010)。秦漢魏晉「丁中制」之衍生。歷史研究，2010(2)，25-45。
62. 凌文超(2013)。走馬樓吳簡「小」、「大」、「老」研究中的若干問題。中國國家博物館館刊，2013(11)，61-73。
63. 唐長孺(2001).魏晉南北朝史論叢.石家莊:河北教育出版社.
64. 唐耕耦（編）,陸宏碁（編）(1986).敦煌社會經濟文獻真跡釋錄（第一輯）.北京:書目文獻出版社.
65. 徐暢(2011)。隋唐丁中制探源—從敦煌吐魯番出土戶籍文書切入。中華文史論叢，2011(2)，255-291。
66. 耿慧玲(1980)。由居延漢簡看大男大女使男使女未使男未使女小男小女的問題。簡牘學報，7，249-274。
67. 馬怡(2001)。漢代的諸賦與軍費。中國史研究，2001(3)，35-36。
68. 高敏(1987).魏晉南北朝社會經濟史探討.北京:人民出版社.
69. 高敏(2008).長沙走馬樓簡牘研究.桂林:廣西師範大學出版社.
70. 高敏(1998).秦漢史探討.鄭州:中州古籍出版社.
71. 高敏。讀長沙走馬樓簡牘札記之一。鄭州大學學報（社會科學版），33(3)，97-98。
72. 高敏(2006)。吳簡中所見孫權時期戶等制度的探討。史學月刊，2006(5)，31-35。
73. 高敏。長沙走馬樓吳簡中所見「調」的含義。中華文史論叢，85，37-51。
74. 高敏(2006)。吳簡所見「丁中老小」之制。新鄉師範高等專科學校學報，2006(3)，10-11。
75. 高敏(2015)。《長沙走馬樓三國吳簡》「戶品」釋文校對。昆明學院學報，37(5)，117-121。
76. 高敏(1982).秦漢史論集.中州書畫社.
77. 高敏(2004).秦漢魏晉南北朝史論考.北京:中國社會科學出版社.
78. 高敏(2006)。從《長沙走馬樓三國吳簡‧竹簡（壹）》看孫權時期的口錢、算賦制度。史學月刊，2006(2)，24-27。
79. 張旭華(2004).九品中正制略稐稿.鄭州:中州古籍出版社.
80. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組(2001).張家山漢墓竹簡（二四七號墓）.北京:文物出版社.
81. 張榮強(2014)。再論孫吳簡中的戶籍文書─以結計簡為中心的討論。北京大學學報（社會科學版），2014(5)，77-78+80+83-85。
82. 張榮強(2006)。孫吳簡中的戶籍文書。歷史研究，2006(4)，8-11-12。
83. 張榮強(2005)。《二年律令》與漢代課役身分。中國史研究，2005(2)，25-41。
84. 陳明光(2003).漢唐財政史論.長沙:岳麓書社.
85. 陳槃(1975)。漢晉遺簡識小七種。中央研究院歷史語言研究所專刊之 63，63，27-30。
86. 賀雙非,羅威。從走馬樓吳簡看漢、吳戶籍制度的異同。湖南城市學院學報，24(5)，86。
87. 黃今言(1988).秦漢賦役制度研究.南昌:江西教育出版社.
88. 黃今言(2000).秦漢經濟史論考.北京:中國社會科學出版社.
89. 楊振紅(2012)。吳簡中吏、吏民與漢魏時期官、吏的分野─中國古代官僚政治社會構造研究之二。史學月刊，2012(1)，23-34。
90. 楊際平(2006)。析長沙走馬樓三國吳簡中的「調」─兼論戶調制的起源。歷史研究，2006(3)，40-58。
91. 臧知非(2005)。秦漢「傅籍」制度與社會結構的關係。人文雜誌，2005(1)，112-118。
92. 趙寵亮(2016)。走馬樓吳簡所見「女戶」。石家庄學院學報，18(5)，26-34。
93. 劉敏(2014).秦漢編戶民問題研究─以與吏民、爵制、皇權關係為重點.北京:中華書局.
94. 蔣福亞.管豹集—魏晉南北朝史散論.
95. 蔣福亞(2004).魏晉南北朝經濟史探.蘭州:甘肅人民出版社.
96. 黎虎(2016).先秦漢唐史論.北京:北京師範大學出版社.
97. 黎虎(1999).魏晉南北朝史論.北京:學苑出版社.
98. 鍾良燦(2016)。走馬樓吳簡所見女性戶人身分研究。齊魯學刊，2016(6)，42-47。
99. 韓樹峰(2001)。吳簡中的口算錢。歷史研究，2001(4)，171-172。
100. 韓樹峰(2011)。走馬樓吳簡「大」、「小」、「老」性質解析。文史，2011(1)，91-110。
101. 羅威。走馬樓吳簡所見孫吳在長沙地區的賦稅剝削。湖南城市學院學報，25(5)，30。