休閒牧場運用體驗行銷之策略研究：苗栗通霄飛牛牧場的個案研究

The Strategies of Experiential Marketing Applied in Leisure Ranches: A Case Study of Flying Cow Ranch

10.6438/TOJT.200905.0067

林孟龍(Meng-Lung Lin)；施志宜(Jyh-Yi Shih)；薛怡珍(I-Chen Hsueh)；李永棠(Yung-Tan Lee)；邱景星(Ching-Hsing Chiu)

體驗行銷 ； 體驗媒介 ； 休閒牧場 ； 旅遊地 ； experiential marketing ； leisure ranch ； tourist ； strategy

真理觀光學報

7期（2009 / 05 / 01）

67 - 87

繁體中文

近年來體驗行銷的重要性逐漸為各界重視。傳統行銷策略注重商業產品的功能與效用，並將顧客認為是理性決策者，而體驗行銷則注重顧客體驗並將顧客視為具有理智與感情的人。本研究探討遊客個人特質與其參與飛牛牧場各項活動之旅遊體驗，採用Pine & Gilmore的體驗理論與Schmitt的體驗行銷策略架構進行分析。在敘述統計部分發現遊客職業為學生者比例自1999年的11.1%增加至2007年的22.8%。在遊客個人特質（人口統計變項）與認知面感官、情感、思考模組與行為面行動與關聯模組的分析裡，共有31項具有顯著性差異。這些分析成果可提供給休閒牧場參考，進行其行銷策略調整，特別是希望在體驗行銷策略上的調整。

Recently, the importance of Experiential Marketing has increased. Traditional marketing strategy focuses on the functions and effectiveness of commercial products, and considers customers as rational decision makers. The concepts of experiential marketing focus on customer experience and consider customers as human beings with sense and sensibility. In this study, we focused on the tourist characteristics and their experience for experiential activities in Flying Cow Ranch located in Maioli County. The experience theories of Pine & Gilmore and the Schmitt's strategic framework for experiential marketing were adopted to analyze five different types of experiences of the tourists in Flying Cow Ranch. The results of descriptive statistics show that the percentage of students has increased from 11.1% to 22.8% between 1999 and 2007. The means of five different types of experiences show significant difference between tourist's characteristics. The statistical results will help leisure ranches to improve their strategies in marketing, especially improving their strategies in experiential marketing.

1. 李孟訓、周建男、林俞君(2006)。休閒農場之服務品質、關係品質與顧客忠誠度之關聯性研究。農業經濟半年刊，80，125-168。
   連結：
2. 李篤華(2005)。加入WTO對臺灣地區區域農業勞動之影響分析。農業經濟叢刊，11(1)，65-106。
   連結：
3. 周逸衡、巫喜瑞(2003)。臺灣地區休閒農場遊客旅遊動機、資訊蒐集與選擇評估準則之研究。觀光研究學報，9(2)，1-23。
   連結：
4. 林俊昇(2005)。促銷價格及知名度影響休閒農場評價認知與旅遊意願之分析。農業經濟叢刊，11(1)，143-175。
   連結：
5. 林俊昇、黃文琪(2003)。初遊與重遊者對渡假農莊型休閒農場渡假行為偏好差異研究。農業經營管理年刊，9，195-219。
   連結：
6. 林豐政、陳凱俐、林明志(2004)。休閒農場特徵與競爭定位之研究。農業經營管理年刊，10，39-69。
   連結：
7. 張恕忠、林晏州(2002)。遊客對休閒漁業活動之態度與體驗之研究。戶外遊憩研究，15(4)，27-48。
   連結：
8. 莊庭禎、吳曉青、吳宗瓊(2005)。決策過程因素與網頁廣告關係之研究─以飛牛牧場為例。嘉南學報，31，361-372。
   連結：
9. 葉結實、段兆麟(2002)。體驗經濟觀點的休閒農場遊憩管理構思。農業經濟管理年刊，8，197-222。
   連結：
10. 鄭健雄(2002)。休閒農業旅遊市場區隔化之研究─以宜蘭休閒農場為例。農業經營管理年刊，8，144-160。
    連結：
11. 盧昭蓉(2003)。博物館運用“體驗行銷”（Experiential Marketing）策略之研究─以國立科學工藝博物館之“塑膠與橡膠”廳為例。科技博物，7(3)，31-51。
    連結：
12. 飛牛牧場（2007）網址：http://www.flyingcow.com.tw/，上網日期：2007年7月31日。
13. Dwyer-Owens, D.(2000).The experience economy.Franchising World,31(1),11.
14. Pine, B. J., II.,Gilmore, J. H.(1998).Welcome to the Experience Economy.Harvard Business Review,76(4),97-105.
15. Schimitt, B.(1999).Experiential marketing.Journal of Marketing Management,15,53-67.
16. 王翔鍇(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學休閒事業管理研究所。
17. 任靜嫻(2002)。臺灣休閒農業之探討。旅遊健康學刊，2(1)，85-92。
18. 江榮吉(2000)。休閒農業整體規劃與開發。農業經營管理會訊，24，5-7。
19. 林士彥(2005)。休閒農業提升顧客滿意之研究─以鄉村民宿為例。臺灣鄉村研究，5，1-26。
20. 段兆麟(2007)。臺灣休閒農業回顧與未來發展策略。農政與農情，177，64-70。
21. 段兆麟(2005)。休閒牧場資源與體驗活動設計。農業世界，259，28-35。
22. 陳永杰(2005)。遊客對生態旅遊態度之研究─以休閒農業園區為例。景文學報，15(2)，13-29。
23. 陳永賓(2006)。臺灣休閒農業發展趨勢之研究。經科學報，1(2)，113-125。
24. 曾全修(2005)。苗栗縣休閒農業之發展策略─以南庄鄉為例。造園季刊，56，99-104。
25. 黃森源、李美珠(2005)。我國休閒牧業之缺失與展望。中化藥訊，64，7-10。
26. 劉健哲、林春良(2005)。休閒農業發展之田園景觀評估與塑造─后里鄉泰安地區案例。臺灣土地金融季刊，42(4)，139-163。
27. 盧昆宏、邱妙惠(2004)。國人對大台南地區休閒農業偏好之研究。健康管理學刊，2(1)，101-123。
28. 賴光邦、張宏維(2004)。現階段非都市地區休閒農業土地使用議題。農業經營管理會訊，39，11-16。
29. 賴美蓉、王偉哲(1999)。遊客對休閒農業之認知與體驗行銷之研究─以苗栗飛牛牧場為例。戶外遊憩研究，12(1)，19-40。