越南、印尼與台灣社會價值觀的比較研究

A Comparative Study of the Social Values of Vietnam, Indonesia, and Taiwan

10.7039/TJSAST.200704.0091

柯瓊芳(Chyong-Fang Ko)；張翰璧(Han-Pi Chang)

社會價值觀 ； 子女教養態度 ； 跨國婚姻 ； 越南 ； 印尼 ； social values ； child raising behaviors ； cross-national marriages ； Vietnam ； Indonesia

台灣東南亞學刊

4卷1期（2007 / 04 / 01）

91 - 111

繁體中文

本研究旨在探討台灣與其最大外籍配偶來源國，越南與印尼，之社會價值觀與子女教養態度。分析世界價值觀調查研究資料發現，台灣與越南文化的相似性遠甚於台灣與印尼，尤其是在子女教養特質與宗教信仰等議題方面。本調查資料顯示，越南與印尼受訪者在家庭功能、與子女育養特質上的價值取向較台灣受訪者保守，而且亦有明顯保有家庭內性別分工的傳統價值傾向。進一步分析受訪者在公私領域的社會價值判斷發現，三個社會存有明顯的差異，台灣最具有多元文化的價值取向，對同性戀、墮胎、自殺、與安樂死等行為的接受度最高，印尼最低，此可能與其伊斯蘭宗教背景有關。整體而言，三個社會均保有父系系譜為核心的家庭結構。

This paper aims to compare social values and child raising behaviors in Taiwan, and Vietnam and Indonesia where the majority of foreign-born Taiwanese spouses originate. The empirical results analyzed, from the European and World Values Surveys, indicate that Taiwanese share a greater degree of value similarity with the Vietnamese, especially on issues related to religious belief and characteristics of child raising. This survey data also shows that Vietnamese and Indonesian respondents are much conservative on issues related to gender roles and motherhood for females. In terms of social justice, Indonesians maintain a more restrictive position than do Taiwanese and Vietnamese, especial on issues in the private sphere, e.g. homosexuality, abortion, suicide, and euthanasia. Generally speaking, patriarchal family systems continue to prevail in these three societies.

1. 王宏仁(2001)。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場：以越南新娘爲例。台灣社會研究季刊，41，99-127。
   連結：
2. 夏曉鵑(2002)。台灣社會研究叢刊。台北:台灣社會研究雜誌社。
   連結：
3. 夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻－以台灣的外籍新娘現象爲例。台灣社會研究季刊，39，45-92。
   連結：
4. 東吳大學虛擬教育學院
5. Barnett, Larry D.(1963).Research on International and Interracial Marriage.Marriage and Family Living,25(1),105-107.
6. Bogardus, Emory(1959).Social Distance.Los Angeles: Antioch:
7. Bourdieu, Pierre(1990).The Logic of Practice.Cambridge:Polity Press.
8. Constable, Nicole(2005).Cross-Border Marriage: Gender and Mobility in Transnational Asia.Philadelphia:University of Pennsylvania Press.
9. European Values Study Group and World Values Survey Association(2005).European and World Values Surveys integrated Data File, 1999-2002, Release I (computer file) 2nd ICPSR version.Amsterdam, Netherlands:Netherlands Institute for Scientific Information Services (NIWI).
10. European Values Study Group and World Values Survey Association(2005).European and World Values Surveys integrated Data File, 1999-2002, Release I (computer file) 2nd ICPSR version.Tilburg, Netherlands:Tilburg University.
11. European Values Study Group and World Values Survey Association(2005).European and World Values Surveys integrated Data File, 1999-2002, Release I (computer file) 2nd ICPSR version.Ann Arbor, MI:Inter-university Consortium for Political and Social Research (distributors).
12. European Values Study Group and World Values Survey Association(2004).European and World Values Surveys integrated Data File, 1999-2002, Release I (computer file) 2nd ICPSR version.Ann Arbor, MI:Inter-university Consortium for Political and Social Research (producers).
13. European Values Study Group and World Values Survey Association(2005).European and World Values Surveys integrated Data File, 1999-2002, Release I (computer file) 2nd ICPSR version.Cologne, Germany:Zentralarchiv fur Empirische Sozialforschung (AZ).
14. European Values Study Group and World Values Survey Association(2005).European and World Values Surveys integrated Data File, 1999-2002, Release I (computer file) 2nd ICPSR version.Cologne, Germany:Zentralarchiv fur Empirische Sozialforschung (ZA).
15. European Values Study Group and World Values Survey Association(2005).European and World Values Surveys integrated Data File, 1999-2002, Release I (computer file) 2nd ICPSR version.Madrid, Spain:Analisis Sociologicos Economicosy Politicos (ASEP) and JD Systems (JDS).
16. Gordon, Milton(1964).Assimilation in American Life.New York:Oxford University Press.
17. Lavely, William,Rubie S. Watson,Patricia Buckley Ebrey (eds.)(1991).Marriage and Inequality in China Society.Berkeley:University of California Press.
18. Lee, Sharon Mengchee(1988).Intermarriage and Ethnic Relations in Singapore.Journal of Marriage and the Family,50(1),255-265.
19. Oxfeld, Ellen,Nicole Constable (ed.)(2005).Cross-Border Marriage: Gender and Mobility in Transnational Asia.Philadelphia:University of Pennsylvania Press.
20. Park, Robert(1950).Race and Culture.New York:Free Press.
21. Teski, Marea,Climo, Jacob(1995).The Labyrinth of Memory.Westport:Bergin & Garvey.
22. Yuval-Davis, Nira(1997).Gender and Nation.London:Sage.
23. 王宏仁、張書銘(2003)。商品化的跨國婚姻市場：以台越婚姻仲介業運作爲例。台灣社會學，6，177-221。
24. 王宏仁、劉兆佳、尹寶珊、李明堃、黃紹倫編(2004)。香港、台灣和中國內地的社會階級變遷。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
25. 王振寰、瞿海源主編(2003)。社會學與台灣社會。台北:巨流圖書公司。
26. 夏曉鵑(1997)。身體的貿易：台灣／印尼新娘貿易的階級與族群關係分析。東南亞區域研究通訊，2，72-83。
27. 陳佩瑜(2003)。國立暨南國際大學東南亞研究所。
28. 陳庭芸(2002)。國立台灣師範大學地理研究所。
29. 黃光國(1995)。知識與行動：中華文化傳統的社會心理詮釋。台北:心理出版社有限公司。
30. 蔡盈修(2005)。台越婚姻子女照顧與社會化。2005年台灣的東南亞區域研究論文研討會，南投:
31. 蕭昭娟(2000)。台北，國立台灣師範大學地理研究所。

1. 許敏祝(2016)。新住民受暴婦女就業與賦能之探討 -以南部地區越南國籍配偶為例。長榮大學社會工作學系（所）學位論文。2016。1-125。