掙扎在威權政體與族群政治中的媒體改革－以馬來西亞“撰稿人聯盟”的實踐為例

Struggling with State Authoritarianism and Ethnic Politics in Malaysia: A Case Study of the WAMI Media Reform Organization

10.7039/TJSAST.200810.0089

黃國富(Kock-Hoo Wong)

威權政體 ； 族群政治 ； 民主化 ； 媒體改革 ； 壟斷 ； Authoritarianism ； ethnic politics ； democratization ； media reform ； monopoly

台灣東南亞學刊

5卷2期（2008 / 10 / 01）

89 - 117

繁體中文

馬來西亞的威權體制與族群政治環境中，媒體一直受到許多限制，近年由民間組成的媒體改革團體要有所作爲，除需衝撞體制，也要面對糾結的族群問題，而這涉及了族群內部與不同族群間的各種因素，使媒改問題更形複雜。本文以「撰稿人聯盟」的實踐爲例，試圖說明這個由華人所組成的媒改團體，其出現與實踐過程，相當具體地展現了這樣的困境。本文認爲要突破這困境，除要打破族群政治的框限，橫向連結其他公民團體，壯大改革力量，也需深耕言論自由與新聞自由的理念，號召更多民眾加入媒改行列，共同改善媒體環境，協助馬來西亞邁向民主化。

Malaysian media operate in an environment constrained and limited by state authoritarianism and ethnic politics. Recent grassroots media reform organizations must contend with the existing regime while simultaneously deal with the country's complex ethnic-relations. The latter involves both inter-ethnic and intra-ethnic group factors that then put the media reform project in an awkward and complicated position. This study on the emergence and practice of the Writer Alliance For Media Independence (WAMI), a media reform organization constituted exclusively of Malaysian Chinese, provides important insights on these issues. Specifically, this article argues that media reform organizations should link horizontally with other civil organizations to expand and broaden the power base of reform and also to deepen the ideological work concerning concepts of the freedom of speech and of the press. Additionally, it is necessary to mobilize more citizens to join the media reform project to improve the media environment thereby contribute to the continuing democratization of Malaysia.

1. 羅世宏(2003)。廣電媒體產權再管制論。台灣社會研究季刊，50，1-48。
   連結：
2. Bagdikian, Ben H.、吳靖譯(2004)。媒體壟斷。石家莊:河北教育。
3. Curran, J.,Park, Myung-Jin,James Curran,Myung-Jin Park (eds.)(2000).De-Westernizing Media Studies.London:Routledge.
4. Curran, James、史安斌、董關鵬譯(2006)。媒體與權力。北京:清華大學。
5. Gomez, E.T.(1999).Chinese Business In Malaysia.Richmond:Curzon.
6. Khoo, Boo Teik(2003).Beyond Mahathir: Malaysian Politics and its Discontents.New York:Zed Book.
7. Mustafa K. Anuar,An AMIC Compilation(2000).Media & Democracy in Asia.Singapore:Asian Media Information and Communication Centre.
8. Mustafa K. Anuar,Kok Wah Francis Loh,Boo Teik Khoo (eds)(2002).Democracy in Malaysia.Surrey:Curzon Press.
9. Zaharom Nain,James Curran,Myung-Jin Park(eds.)(2000).De-Westernizing Media Studies.London:Routledge.
10. Zaharom Nain,Kok Wah Francis Loh,Boo Teik Khoo (eds.)(2002).Democracy in Malaysia.Surrey:Curzon Press.
11. Zaharom Nain,Mustafa K. Anuar,French D.,Richards M.(eds.)(2000).Television in Contemporary Asia.London:Sage.
12. Zaharom Nain,Wang, Lay Kim,Pradip Thomas,Zaharom Nain (eds.)(2004).Who owns the Media.London:Zed Books.
13. 中國報(2008/05/22)
14. 王國璋(1997)。馬來西亞的族群政黨政治(1955-1995)。台北:唐山。
15. 丘啓楓(2001)。報人雄心烈，不懼流言急。亞洲週刊，15(24)，52-54。
16. 古玉樑(2006)。528南洋報變大揭密。吉隆坡:大眾科技。
17. 從追求新聞自由到爭取言論自由
18. 李金銓(2004)。超越西方霸權。香港:牛津。
19. 獨立新聞在線
20. 社論
21. 星洲日報(2004/02/24)
22. 星洲日報(2008/01/02)
23. 郎勁松(2006)。韓國傳媒體制創新。廣州:南方日報。
24. 祝家華(1994)。解構政治神話。吉隆坡:華社資料研究中心。
25. 張茂桂、蕭新煌編(1990)。變遷中台灣社會的中產階級。台北:巨流。
26. 張曉卿(2007)。人間五月天的激情與願景。亞洲週刊，21(20)，10。
27. 莊迪澎(2004)。強勢首相VS弱勢媒體。吉隆坡:破媒體。
28. 莊迪澎(2003)。華人社會、中文報業與新聞自由運動。人文雜誌，19，14-25。
29. 莊迪澎(2002)。看破媒體。吉隆坡:破媒體。
30. 陳世敏(2005)。建構以記協爲中心的專業文化。目擊者，45，12-17。
31. 陳弱水、李丁讚編(2004)。公共領域在台灣：困境與契機。台北:桂冠。
32. 陳漱石編(2001)。華文報天變再記錄。吉隆坡:泊世工作室。
33. 陳漱石編(2001)。華文報變天全記錄。吉隆坡:泊世工作室。
34. 獨立媒體在線
35. 獨立新聞在線
36. 獨立新聞在線
37. 獨立新聞在線
38. 曾維龍編(2007)。黃絲帶飄揚。吉隆坡:維護媒體獨立撰稿人聯盟。
39. 馮建三(2006)。台灣公共電視的建構與擴大，1990-2006。傳播與社會學刊，1，47-67。
40. 黃招勤(2004)。台北，世新大學傳播研究所。
41. 黃進發、曾維龍編(2007)。黃絲帶飄揚。吉隆坡:維護媒體獨立撰稿人聯盟。
42. 楊建成(1982)。馬來西亞華人的困境。台北:文史哲出版社。
43. 潘永強(2004)。舊政權新政府。吉隆坡:大將。
44. 潘永強、孫和聲、唐南發編(2007)。風雲五十年：馬來西亞政黨政治。吉隆坡:燧人氏。
45. 潘永強、魏月萍編(2002)。解構媒體權力。吉隆坡:大將。
46. 潘永強：民間社會力孤單薄弱，難以抗衡媒體壟斷
47. 羅永生、陳光興編(2005)。批判連帶。台北:台社。
48. 我的526講稿