東南亞微區域機制發展：以湄公河合作為例

The Development of Micro-Regional Regime in Southeast Asia: Case Study of Cooperation in Mekong Basin

10.7039/TJSAST.201010.0085

蔡東杰(Tung-Chieh Tsai)

區域整合 ； 微區域主義 ； 東南亞 ； 湄公河 ； regional integration ； micro-regionalism ； Southeast Asia ； Mekong River

台灣東南亞學刊

7卷2期（2010 / 10 / 01）

85 - 109

繁體中文

相對於以冷戰時期兩極結構爲背景，由少數強權以傳統地緣概念，由上而下進行控制的舊區域主義，新區域主義不但形成於呈現多極化國際格局的冷戰後期，其整合途徑也凸顯出某種功能主義式由下而上的外溢特徵。從另一個角度來看，自從區域化與區域主義引發學術界關注以來，相關案例研究幾乎都集中於歐洲與北美地區，尤其是從早期西歐地區整合到現今歐洲聯盟的發展歷程；雖然前述經驗確可作爲其他地區的借鏡，但畢竟不同地區在政治、經濟、文化、歷史背景等方面都大相逕庭，這既意味著歐洲模式未必適用於全球各地，也暗示我們或許必須針對東亞找到某種具地區特色的合作途徑。爰此，本文便嘗試以「微區域合作」概念與湄公河區域整合經驗爲例，對此進行初步思考。

Being an outgrowth of the process of globalization, so-called ”new” regionalism based on the idea that one can't isolate trade and economy from the rest of society, in contrast to ”old” regionalism which also known as classic regionalism was primarily seen as a process of economic integration. According to some scholars, this movement began to gather speed in the late 1980s. Anyway, though most case study about the regionalism focused on Europe and North America, especially the development of EU and NAFTA, it still does not necessarily imply that the EU model could be used all over the world. Because there are actually some differences between the experiences of EU and other regions, in this paper, I would try to use the Southeast Asia as example, especially to focus on the Makong Basin, to observing the possible development of micro-regionalism.

1. 李文志、蕭文軒(2005)。大湄公河流域爭霸戰：大湄公河經濟合作的推展及其戰略意涵。台灣東南亞學刊，2(1)，97-148。
   連結：
2. ASEAN (1996) "Basic Framework of ASEAN- Mekong Basin Development Cooperation, 17 June, 1996." Website: http://www.aseansec.org/6353.htm.（2009/11/10）
3. 雲南省人民政府辦公室（2005）〈大湄公河次區域經濟合作十年回顧〉。網址：http://big5.caexpo.org/gate/big5/www.caexpo.org/gb/news/special/GMS/background/t20050123_30899.html。（2009/11/10）
4. 〈亞洲可能因水資源爆發戰爭，湄公河流域成火藥庫〉（2008）。《搜狐網》。網址：http://mil.news.sohu.com/20080701/n257860148.shtml。（2009/11/16）
5. "Agreement on the Cooperation for the Sustainable Development of the Mekong River Basin." Website: http://www.mrcmekong.org/agreement_95/agreement_95.htm. （2009/11/16）
6. "About the MRC." Website: http://www.mrcmekong.org/about_mrc.htm.（2009/11/15）
7. 駐泰國代表處經濟組（2008）〈大湄公河次區域經濟合作泰國之立場及對泰國之影響〉。網址:http://twbusiness.nat.gov.tw/pdf/970326vietnam.pdf。（2009/11/14）
8. (2000)。中老緬泰簽署瀾滄江─湄公河通航協定。東南亞南亞訊息，6，52。
9. 〈歷次大湄公河次區域經濟合作領導人會議〉（2008）。《人民網》。網址：http://politics.people.com.cn/BIG5/8198/119540/119546/7059086.html。（2009/11/14）
10. ASEAN Secretariat(1997).ASEAN Economic Cooperation: Transition and Transformation.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies.
11. Bergstein, Fred(ed.),Noland, Marcus(ed.)(1993).Pacific Dynamism and the International Economic System.Washington:Institute for International Economics.
12. Breslin, Shaun(2000).Decentralisation, Globalisation and China's Partial Re-engagement with the Global Economy.New Political Economy,5(2),205-226.
13. Cohen, Stephen P.(2002).India: Emerging Power.Washington, DC:Brookings Institution Press.
14. Dosch, Jorn(2005).Economic and Non-traditional Security Cooperation in the Greater Mekong Sub-region: An Introduction.Economic and Non-traditional Security Cooperation in the Greater Mekong Sub-region,Singapore:
15. Hettne, Bjorn(1994).The New Regionalism: Implications for Global Development and International Security.Helsinki:UNU Wider.
16. Jelsma, Martin,Kramer, Tom,Vervest, Pietje(2005).Trouble in the Triangle: Opium and Conflict in Burma.Chiang Mai:Silkworm Books.
17. Kramsch, Olivier(ed.),Hooper, Barbara(ed.)(2004).Cross-Border Governance in the European Union.New York:Routledge.
18. McGee, Terence G.,Macleod, Scott(1992).Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System: A Case Study of the Singapore-Johor-Riau Growth Triangle.Workshop on Asia-Pacific Urban System,Hong Kong:
19. Naidu, G.(1998).Johor-Singapore-Riau Growth Triangle: Progress and Prospects.Growth Triangles in Asia: A New Approach to Regional Economic Cooperation,New York:
20. Neale, Walter C.(1987).Institutions.Journal of Economic Issues,21(3),1177-1206.
21. Ohmae, Kenichi(1995).The End of the Nation States.London:HarperCollins.
22. Palmer, Norman(1991).New Regionalism in Asia and Pacific.Lexington:Lexington Books.
23. Payne, Anthony(1998).The New Political Economy of Area Studies.Millenium,27(2),253-273.
24. Renard, Ronald(1996).The Burmese Connection: Illegal Drugs and the Making of the Golden Triangle.Boulder:Lynne Rieder.
25. Robson, Peter(1998).The Economics of International Integration.New York:Routledge.
26. Rousseau, James(1995).Governance in the Twenty-first Century.Global Governance,1,26.
27. Scalapino, Robert A.(1991).The United States and Asia: Future Prospects.Foreign Affairs,Winter 91/92,19-40.
28. Shaw, Tim(2000).New Regionalisms in Africa in the New Millenium.New Political Economy,5(3),399-414.
29. Solingen, Etel(2005).East Asian Regional Institutions: Characteristics, Resources,.Remapping East Asia: the Construction of a Region,Ithaca:
30. Than, Mya,Gates, Carolyn L.(2001).ASEAN Enlargement: Impacts and Implications.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies.
31. Thant, Myo(ed.),Tang, Min(ed.)(1996).Growth Triangle: Theory to Practice.Manila:Asian Development Bank.
32. Thant, Myo(ed.),Tang, Min(ed.),Kakazu, Hiroshi(ed.)(1998).Growth Triangles in Asia: A New Approach to Regional Economic Cooperation.New York:Oxford University Press.
33. 山影進編(2003)。東亞地區主義和日本外交。東京:日本國際問題研究所。
34. 王士彔(2001)。瀾滄江─湄公河國際航運開發的重大突破。東南亞，3，1-6。
35. 王雲祥(2001)。瀾滄江─湄公河國際航運開發概況與建議。交通科技，1，10-11。
36. 王雲祥、沈維芬、劉立平(2004)。上湄公河險攤航道的局部整治影響評價。交通科技，2，83-85。
37. 王雲祥、劉立平(2002)。上湄公河局部航道改善：一項跨國環保型工程。世界環境，6，13-15。
38. 王勤(2003)。湄公河次區域合作的特點與前景。南洋問題研究，4，9-10。
39. 任佳(2003)。中印緬孟地區經濟合作的戰略意義。南亞研究，1，17-22。
40. 任佳、陳利君(2004)。孟中印緬之間的區域經濟合作。當代亞太，1，54-58。
41. 何大明、陳麗暉(2001)。瀾滄江─湄公河整體水分配。經濟地理，1，28-32。
42. 何大明、陳麗暉、泰德‧查理曼(1997)。瀾滄江─湄公河次區域經濟：國際合作主要目標、困難和展望。經濟地理，2，94-99。
43. 何大明、陳麗暉、曾尊固(2003)。國際河流流域開發中的利益衝突及其關係協調：以瀾滄江─湄公河為例。世界地理研究，1，71-78。
44. 何勝、李霞(2008)。大湄公河次區域經濟合作態勢及面臨問題。亞非縱橫，3，43-46。
45. 吳玲君(2007)。中國與大湄公河次區域經濟合作：區域合作與能源安全。東亞區域意識下亞太戰略發展，台北:
46. 宋強、周啟鵬(2004)。瀾滄江─湄公河開發現狀。國際資料信息，10，25-29。
47. 周毅、凌雲志(2005)。廣西在湄公河次區域合作中的戰略地位和作用。經濟與社會發展，4，38-41。
48. 林明(1996)。構建新的國際經濟合作圈：瀾滄江─湄公河次區域開發前景展望。東南亞南亞信息，11，19-20。
49. 祁苑玲(2005)。依託大湄公河次區域合作消除金三角的貧困和毒品。東南亞縱橫，6，30-34。
50. 胡佳佳(2005)。論加強雲南與大湄公河次區域國家的農業合作。曲靖師範學院學報，2，49-53。
51. 唐安慧(2001)。瀾滄江─湄公河國際航運發展展望。雲南交通科技，3，4-6。
52. 柴燕玲(2004)。瀾滄江湄公河次區域經濟合作：發展現狀與對策建議。國際經濟合作，9，40-46。
53. 張良民(2005)。試析中國參與大湄公河次區域合作的意義。國際論壇，2，45-48。
54. 郭來喜、何大明(1995)。中國老撾緬甸泰國毗鄰部次區域國際合作開發問題。雲南地理環境研究，1，22-28。
55. 郭建初(1995)。中國西南參與「金四角」次區域經濟合作的前景與「金四角」的毒品問題。世界經濟與政治，7，34-38。
56. 野村總合研究所(2008)。掌握亞洲大錢潮：前進大湄公河經濟圈戰略。台北:日月文化出版。
57. 陳社明、李益敏(2000)。中老緬泰結合部次區域交通網絡體系建設研究。經濟地理，6，84-88。
58. 陳鐵軍(2005)。探索泛珠三角區域與大湄公河次區域的國際合作之路。經濟問題探索，8，120-123。
59. 彭智輝(2003)。瀾滄江─湄公河國際航運的合作與發展。雲南交通科技，6，49-52。
60. 華世鴻(2008)。泰國與越南在湄公河地區的合作與競爭。東南亞研究，1，27-31。
61. 華世鴻(2007)。日本對湄公河地區經濟合作的援助政策。東南亞，2，21-27。
62. 賀經達(2005)。大湄公河次區域合作：複雜的合作機制和中國的參與。南洋問題研究，1，6-14。
63. 楊虹(2005)。瀾滄江經濟發展與大湄公河次區域合作開發。雲南民族大學學報，2，103-106。
64. 趙洪(2002)。面向21世紀的瀾滄江─湄公河次區域合作。南洋問題研究，4，6-7。
65. 劉金鑫(2004)。湄公河金三角國際物流中心項目研究。鐵道貨運，6，13-15。
66. 劉稚(1999)。發展替代產業推進瀾滄江─湄公河次區域合作。東南亞研究，4，75-78。
67. 劉稚(2000)。瀾滄江─湄公河次區域經濟合作的現狀與前景。當代亞太，5，54-55。
68. 樊小菊(2008)。日本高調推進湄公河外交。國際資料信息，4，12-14。
69. 盧光盛(2006)。大湄公河次區域合作的國際政治經濟學分析。東南亞研究，2，15-19。

1. Lin, Scott Y.(2013).Growing Global Civil Society Complements Global Environmental Governance: Lessons Learned from the Lancang/Mekong Dam Projects.Issues & Studies,49(4),141-188.
2. 林佾靜(2016)。印度與東協經濟合作之發展與檢視：東向政策效應。台灣東南亞學刊，11(2)，3-44。