南科考古發現的稻米與小米兼論相關問題

Issues Relating to the Ancient Rice and Millet Grains Unearthed from the Archaeological Sites in Tainan Science Park

10.30152/JCDC.201204.0001

臧振華(Cheng-Hwa Tsang)

稻米 ； 小米 ； 古食譜 ； 臺南科學園區 ； rice ； millet ； ancient diets ； Tainan Science Park

中國飲食文化

8卷1期（2012 / 04 / 01）

1 - 24

繁體中文

最近在臺南科學園區（簡稱南科）內的一些考古遺址，出土了大量稻米與小米的遺留，最早的年代大約在距今5,000年前左右。考古證據顯示，它們都是當時的農作物和人類的糧食。這個考古發現將臺灣農業的歷史推早到5,000年前，具有非常重要的研究價值與意義。本文除了概略介紹這些發現之外，也就南科稻米與小米的來源及南科小米是否是現代原住民小米農業的源頭兩個問題作了討論，並提出了初步的看法。筆者認為南科最早的稻米與小米及其耕種技術比較可能是由大坌坑文化人的祖先從原居地帶到臺灣來的。至於在現代原住民生活與文化中極為重要的小米農業文化傳統是否可以溯源到與南科5,000年前的小米，從考古與民族學的資料來看，似乎還有待商榷。

The remains of large quantities of rice and millet have recently been unearthed from some of the archaeological sites in Tainan Science Park (abbreviated as TSP), with dates ranging from 5,000 years before present down to 300 years ago. Archaeological evidence shows that these rice and millets grains were most probably the remains of ancient people's agricultural crops and foodstuffs. These archaeological discoveries have pushed Taiwan's agricultural history back to 5,000 years ago and therefore have great research value and significance. This article briefly describes these findings, and also discusses and provides a preliminary view on two related issues: 1. What were the sources of the earliest rice and millet cultivated in Taiwan as unearthed in TSP? 2. Can millet cultivation among modern Taiwanese aborigines be traced back to the millet cultivation of 5,000 years ago as exemplified in TSP? My preliminary conclusions are that first, rice and millet cultivation were most probably brought to Taiwan from their homeland on the coast of South China by the people of the Tapenkeng Culture, and second, it is still not clear whether millet cultivation among Taiwan aborigines is related to the millet cultivated in Taiwan 5,000 years ago.

1. 黃士強，1984，《臺北芝山巖遺址發掘簡報》，臺北：臺北市文獻委員會。
2. Bellwood, Peter(1988).A Hypothesis for Austronesian Origins.Asian Perspectives,26(1),107-117.
3. Bellwood, Peter(1983).New Perspectives on Indo-Malaysian Prehistory.Bulletin of Indo-Pacific Prehistory Association,4,71-83.
4. Bellwood, Peter(1980).The Peopling of the Pacific.Scientific American,243(5),174-185.
5. Chang, Kwang-chih(1969).Fengpitou, Tapenkeng and the Prehistory of Taiwan.New Haven, USA:Dept. of Anthropology, Yale University.
6. Tsang, Cheng-hwa(1992).Archaeology of the P'eng-hu Islands.Taipei:Institute of History and Philology, Academia Sinica.
7. 王映皓(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學生物資源暨農學院農藝系。
8. 向安強(2005)。廣東史前稻作農業的考古學研究。農業考古，1，149-155。
9. 朱乃誠(1999)。中國新石器時代早期文化遺存的新發現和新思考。東南文化，3，27-34。
10. 李光周(1985)。,恆春:墾丁國家公園管理處。
11. 林小云(1998)。從考古發現看閩臺史前居民的生活習俗與生態環境。福建文博，1，98-100。
12. 商志香覃、諶世龍(1990)。環珠江口史前沙洲遺址的特點及有關問題。考古，11，48-56。
13. 張崇根(2010)。臺灣的粟和陸稻文化及來源。東方考古，5，244-260。
14. 陳奇祿(1971)。東南亞區的主食區和主食層─兼論臺灣土著諸族農作物的來源。包遵彭先生記念論文集，臺北:
15. 陳奇祿編(1980)。中國的臺灣。臺北:中央文物供應社。
16. 鹿憶鹿(2009)。從小米神話傳說探討臺灣原住民文化。第參屆俗文學與通識教育學術研討會
17. 彭佳鴻(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學文學院人類學系。
18. 黃士強(1999)。,臺北兒童育樂中心。
19. 黃樹民(2008)。小米酒的小米。人類學視界，1，10-12。
20. 臧振華(2006)。先民履跡。臺南:臺南縣政府文化局。
21. 臧振華(1990)。論臺灣的細繩紋陶文化─兼論臺灣史前文化來源問題研究的概念和方法。田野考古，1(2)，1-30。
22. 臧振華、劉益昌(2001)。十三行遺址搶救與初步研究。臺北:臺北縣政府文化局。
23. 臧振華、蔡世中(1996)。,臺北:行政院國家科學委員會。
24. 劉桂娥、向安強(2005)。史前「南稻北粟」交錯地帶及其成因淺析。農業考古，2005(1)，115-122。
25. 劉益昌(2011)。,交通部公路總局高南區工程處。
26. 劉益昌(1992)。臺灣的考古遺址。臺北:臺北縣立文化中心。

1. Li, Paul Jen-kuei(2015).Linguistic and Archaeological Evidence for Rice and Millet in Taiwan.台灣原住民族研究季刊,8(4),1-9.
2. 康芸甯(2021)。從植物扇形矽酸體分析談卑南遺址植物利用與稻作。考古人類學刊，94，47-88。