接發球進攻之標記分析

10.6948/SVC.201006.0022

張振興

排球教練科學

15期（2010 / 06 / 15）

22 - 33

繁體中文

本研究以2008年大專排球聯賽男生組挑戰A級預賽12隊為研究對象，共30場次為研究範圍，計1740球次，為本研究之研究資料。主要目的為透過標記式分析(notational analysis)了解接發球進攻系統中，接傳球的路徑模式、動作發生頻率、發生位置以及與得失分之間的關係。本研究將排球場區分為接發球區（將後排區均分並編號為7、8、9三區）、傳（舉）球區及網上攻擊區傳（舉）球區（前排區均分並編號為4、5、6三區）、及網上攻擊區（均分並編號為1、2、3三區）作為研究工具，所得數據以卡方檢定進行統計分析。所得結果為： 一、三個動作發生區域統計結果： （一）接發球區域：後排中區的發球落點最多計883球(50.75%)。 （二）傳（舉）球區域：接發球進攻路徑中，舉球員在前排中區域發動攻勢最多，計1115球(67.74%)。 （三）網上攻擊區域：網上左、中區攻擊次數差距不大，各計638球(36.67%)及668球(38.39%)，共計1306球(75.06%)，網上右區明顯較少。 （四）經檢定後發現接發球區及傳（舉）球區的動作發生頻率有達顯著差異。 二、27種路徑中，852為發生次數最多的進攻路徑。962路徑的得分率及得失分比則皆為最高。 三、綜合參考得分率及得失分比兩項指標，可發現962、852及753分別為接發球進攻中較佳得分路徑。 四、同一路徑中將有、無快攻掩護列入考慮因素時，發現963、751及763三個路徑中，有掩護時進攻結果明顯趨向得分。但進一步檢定後發現，有掩護的情況下可以有效提高得分率的，只有路徑751達顯著相關。 結論：要提升接發球進攻效果，除了分析動作區域及進攻路徑外，更必須從接發球、傳（舉）球及扣球這三個動作環節著手，全面性地提高三個環節的質量和穩定性，才能適應現代排球快速多變的趨勢，將接發球進攻系統發揮到淋灕盡致。

1. 林柏化(2005)。排球比賽關聯技術效益模式評價之研究。大專體育學刊，7(4)，113-122。
   連結：
2. 林獻巃、胡忠民、黃宏榮(2007)。亞洲男排四強接發球、防守與扣球及其進攻成效之研究。運動教練科學，9，31-42。
   連結：
3. 稅尚雪(2004)。大專男排前四強不同發球型態與發球落點對排球技術表現之分析。體育學報，36，73-84。
   連結：
4. 黃娟娟(2005)。女子排球比賽中二號位置進攻效果初探。排球教練科學，6，16-19。
   連結：
5. Van Hal, L. (1999) In http: www.ndirect.co.uk/Dav Reece/vball/news-let
6. Baacke, H.(1982).Statistical match analysis for evaluation of players and teams performance.Volleyball Technical Journal,VI,45-56.
7. Byra, M.,Scott, A.(1983).A method for recording team statistics in volleyball.Volleyball Technical Journal,VII,39-44.
8. Eom, H. J.(1988).A mathematical analysis of team performance in volleyball.Canadian Journal of Sports Sciences,13,55-56.
9. Hughes, Milk ,Franks, Lan M.(2004).National Analysis of Sport.IL:Routledge.
10. M. Hughes, M.(ed.),Franks, I. M.(ed.)(2001).pass.com.Cardiff:CPA, UWIC.
11. Markland, R.,Martinek, I. J.(1988).Descriptive analysis of augmented feedback given to high school varsity female volleyball players.Journal of Teaching in Physical Education,7,289-301.
12. Reilly, I.(ed.),Bangsbo, J.(ed.),Hughes, M.(ed.)(1997).Science and Football III.London:E & FN Spon.
13. Reilly, T.(ed.),Clarys, J.(ed.),Stibbe, A.(ed.)(1993).Science and Football II.London:E & FN Spon.
14. Spinks, W.,Reilly, T.,Murphy, A.(2002).Science and Football VI.London:E & FN Spon.
15. 吳美玉(1999)。排球比賽中二種牽連技術運用性能分析以1998年世界女排大獎賽鳳山站為例。大專體育，41，69-77。
16. 李函潔(2001)。排球比賽得分結構的差異性探討。大專排球研究論文集，7，131-138。
17. 胡忠民(2002)。排球比賽中如何調整接發球隊型。排球教練雜誌，1，3-6。
18. 袁川、劉建華(2002)。從得失分看男排聯賽接發球進攻系統特點。解放軍體育學院學報，21(3)，43-44。
19. 張木山、紀忠呈(2002)。影響男子排球比賽成績表現之相關技術。國立體育學院論叢，13(1)，255-274。
20. 張振興、王敏憲、李建毅(2008)。排球二號位置副攻手運用探討。交大體育，4，66-71。
21. 張意德(1998)。時間差在排球組合技術之運用探討。臺灣體育，97，35-38。
22. 許滸、張天祥(2000)。排球接發球隊型新構思。寶雞文理學院學報，20(4)，298-300。
23. 陳銘鐘(2000)。排球新規則實施後攻擊技術效果分析－以1999亞洲青少年排球錦標賽為例。大專排球研究論文集，6，143-156。
24. 陳儷勻(2004)。發球型態、發球距離與發球落點對排球發球效果的影響。體育學報，18，137-148。
25. 楊總成(2006)。2006年企業甲級男子排球聯賽自由球員接發球與防守技術表現之研究。排球教練科學，9，33-49。
26. 葛春林、張興林、黃勇潮(2005)。對新一屆中國女排一攻進攻結構和效果的分析。武漢體育學報，39(11)，67-69。
27. 劉宗德、楊總成(2001)。2001年津津盃亞洲男子排球四強邀請賽我國扣球進攻能力分析。淡江體育，4，140-143。
28. 劉建華(2001)。接發球進攻系統探析－兼析中國女排世界大賽勝負原因。成都體育學報，27(4)，72-74。
29. 劉建華、陳芳(2002)。男子排球比賽接發球進攻系統現實狀態分析與評價。中國體育科技，38(5)，24-26。
30. 盧建明(2003)。新規則排球一攻與防反的地位探討。北京體育大學學報，26(5)，719-720。

1. 劉有德、陳佳郁(2010)。數據會說話：球類運動技戰術分析方法探討。臺灣運動心理學報，17，49-68。