屏東縣偏遠地區國中技藝教育學程學生學習滿意度與生涯發展後設認知相關研究

A Study of the Relationship between the Learning Satisfaction and Metacognition of Career Development among the Pingtung's Remote District Students at the Technical Arts Program

10.6235/TVE.1909

孟祥仁(Hsiang-Jen Meng)；陳世盟(Shi-Meng Chen)；汪祖胤(Tsu-Yin Wang)

偏鄉學生 ； 國中技藝教育 ； 學習滿意 ； 生涯發展後設認知 ； rural students ； technical arts program ； learning satisfaction ； metacognition of career development

技術及職業教育學報

4卷2期（2011 / 08 / 01）

23 - 44

繁體中文

本研究旨在探究國中技藝教育學程的學生學習滿意情形與生涯發展後設認知表現，及其兩者之間的關係為何。研究方法係為問卷調查法，研究對象則以屏東縣偏遠地區國中選修技藝教育學程在校學生為母群並進行普查。研究發現與結論分述如下：一、泰半學校均採自辦模式；二、偏鄉地區職群選擇性低於非偏鄉學校；三、教育選擇權大部分由學生自主決定而非家長或師長建議；四、偏鄉各校獲得學生高度滿意，無論從課程設計、學習內容、學習方法與輔導均獲一致肯定；五、學生在生涯發展後設認知表現上獲得明顯的助益，特別是基模知識訓練與自我調整訓練上獲得相對成效；六、學習滿意與生涯發展後設認知兩者互為正向相關且具預測力，其表示國中技藝學程辦學績效將影響到學生對現階段生涯認知及未來生涯進路規劃產生橫斷與縱斷面的影響力。

The purpose of this study is to explore the relationship between the satisfaction and career meta-cognition among the remote district students at the technical arts education program. A self-designed questionnaire for this study was adopted, 305 out of 429 distributed samples were surveyed. The findings and conclusions were reached as follows: (1) the self-sponsored mode was adopted by the majority of schools; (2) the rural schools are less alternative curriculum than urban schools; (3) the decision making was made by students themselves rather than parents or teachers; (4) the program satisfaction was obtained from students no matter on curriculum design, learning content, learning method, and learning counseling; (5) there is a significant higher recognition on metacognition of career development; (6) there is a significant positive relationship between the program's satisfaction and metacognition of career development.

1. 陳世盟(2010)。屏東縣，國立屏東科技大學技術及職業教育研究所。
   連結：
2. 技藝教育資訊網（2010）。國中技藝教育學程。2010 年12 月1 日，取自http://140.122.71.231/wtae/default.aspx
3. 屏東縣政府教育處（2009）。國中技藝教育學程修讀人數統計資料。屏東縣：作者。
4. Bernstein, R. J.(1992).The resurgence of pragmatism.Social Research,59,813-840.
5. Brown, A. L.(1987).Metacognition, executive control, self-regulation and other more mysterious mechanisms.Metacognition, motivation, and understanding,London:
6. Brown, L. Brooks(Ed.)(1990).Career choice development: Applying contemporary theories to practive.San Francisco:Jossey-Bass.
7. Cross, D. R.,Paris, S. G.(1988).Developmental and instructional analyses of children's metacognition and reading comprehension.Journal of Education Psychology,80,131-142.
8. Doll, W. E., Jr.(1993).A post-modern perspective on curriculum.New York:Teachers College Press.
9. Domer, D. E.,Carswell, J. W.,Sprechelmeyer, K. F.(1983).,The University of Kansas School of Architecture and Urban Design.
10. Flammger, D. M.(1991).State University College, Buffalo.
11. Flavell, J. H.(1976).Metacognitive aspects of problem solving.The nature of intelligence,Hillsdale, NJ:
12. Hirsch, E. D.(1996).The schools we need and why we don't have them.New York:Doubleday.
13. Kerwin, M. A.(1981).Student involvement as a dimension of the student perceived teaching behavior of post secondary educators.Adult Education,31(2),85-92.
14. Martin, C. L.(1988).Enhancing children's satisfaction and participation using a predictive regression model of bowling performance norms.Physical Education,45(4),196-209.
15. Pressley, M.,Levin, J. L.,Ghatala, E. S.(1984).Memory strategy monitoring in adults and children.Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,23,270-288.
16. Solomon, D.(Ed.)(1964).The continuing learner.Chicago:Center for the Study of Liberal Education for Adults.
17. Spiro, R. J.(Ed.),Bruce, B. C.(Ed.),Brewer, W. F.(Ed.)(1980).Theoretical issue in reading comprehension.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Association.
18. Super, D. E.(1983).Assessment in career guidance: Toward truly developmental counseling.The Personnel and Guidance Journal,61,555-561.
19. Tough, A.(1982).Intentional change.Chicago:Follett.
20. 中國教育學會編(1994)。教育改革。台北市:師大書苑。
21. 田振榮、徐明珠(2003)。國政研究報告國政研究報告,台北市:財團法人國家政策研究基金會。
22. 朱湘吉(2002)。生涯規劃與發展。台北市:國立空中大學。
23. 吳銘輝(2001)。台北市，國立台灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班。
24. 林清山、張景媛(1993)。國中生後設認知、動機信念與數學解題策略之關係研究。教育心理學報，26，53-74。
25. 金樹人(1997)。生涯諮商與輔導。台北市:東華。
26. 張志偉(2005)。台北市，國立台灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班。
27. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
28. 張新仁、邱上真、楊宗仁(1992)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
29. 教育部(1993)。,台北市:作者。
30. 教育廳(1987)。台灣教育發展史料彙編─職業教育。南投縣中興新村:作者。
31. 梁涵涴(2003)。屏東縣，國立屏東科技大學技術及職業教育研究所。
32. 陳昆仁(2001)。台北市，國立台北科技大學技術與職業教育研究所。
33. 陳瑞和(1995)。高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
34. 楊朝祥(1994)。技術職業教育理論與實務。台北市:三民。
35. 鄔昆如編(2003)。哲學概論。台北市:五南。
36. 廖年淼(2003)。台灣高職教育發展的隱憂。中等教育，54(4)，136-147。
37. 蓋浙生(1999)。教育財政與教育發展。台北市:師大書苑。
38. 歐陽教編(2003)。教育哲學。台北市:麗文。
39. 鄭友超、張添洲(1993)。我國高級職業學校學生學習滿意度之調查研究。「第八屆全國技術與職業教育研討會」論文集，屏東縣:
40. 謝忠保(1995)。高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
41. 簡明忠(2005)。技職教育學。台北市:師大書苑。

1. 張倩寧(2017)。護理人員數位與面授學習滿意度及學習成效之探討。義守大學管理碩博士班學位論文。2017。1-66。