職業學校機械群部定實習科目教科書之內容分析與評估

A Content Analysis and Assessment of the Textbooks of National Practice Subjects in Mechanical Cluster for Vocational High Schools in Taiwan

10.6235/TVE.2501

張復萌(Fu-Meng Chang)

職業學校 ； 教科書 ； 職能內涵 ； vocational high school ； textbook ； competence content

技術及職業教育學報

6卷2期（2015 / 08 / 01）

87 - 113

繁體中文

本研究旨在了解職業學校機械群部定實習科目（製圖實習、機械基礎實習、機械電學實習）教科書之適切評估。研究方法有三：一是教科書內容分析，由五位任教15年以上教師組成研究小組，分析三個科目16冊教科書，並以肯得爾和諧係數檢測評分員信度。二是焦點團體座談法，辦理3場次與5位現職教師，共同探討教科書內涵的適切性。三是深度訪談法，與2位審定委員探討教科書審定制度、課程綱要及教科書的妥適性。主要結論：1.實習科目教科書中呈現知識的內容多於技能的內容。2.職能內涵適切性分析結果，現行機械群實習科目教科書中內容難易度為簡單易讀且份量適中；各單元內涵間屬少量銜接；且與其他科目內涵間屬無或適度的重疊等特性。建議：1.各實習（實作）科目建議訂定教科書中知識與技能內涵之適當比重。2.對有重疊性的課程能明訂各科目應學習的範圍及深度。3.彈性增加實習科目的教學時數，以提升學生的實作能力。4.製圖實習能重新納入「輔助視圖」單元。

This study aims to understand the national professional practice subjects of vocational high schools in mechanical cluster (Drawing Practice, Base Mechanical Practice, Practice of Electric Works for Machinery), the relevance assessment in textbooks. The research design included content analysis of textbooks and focus group interview and in-depth interview approach. The research team consist of five experienced teachers who have taught over 15 years, a total of 3 subjects and 16 textbooks were involved in this study, and using Kendall's coefficient of concordance detected the inter-rater reliability. The focus group were interviewed with teachers to collect about current the relevance of the competence contents in practice subjects of textbooks. The in-depth interview with current reviewers to discuss review-system and curriculum guidelines and the suitable contents of textbooks. The major conclusions: 1. The edited forms of the occupational competence contents in textbooks are knowledge contents more than skill contents. 2. The relevance analysis of the occupational competence contents in textbooks, in difficult degree of contents in current practice textbooks are simple approximately, moderate quantity contents, the contents of each units belong to a small amount of connection, and with other subjects are none or moderate overlap in textbook's contents. The recommendations: 1. Suggest each practice (operating) subject should be set an appropriate proportion in knowledge and skill in textbook’s contents. 2. The course are overlapped with other subjects, should be formulated the learning scope and the difficult degree of contents. 3. Elastic increase teaching time for practice subjects to enhance student's skill. 4. The auxiliary view unit re-add in the course of Drawing Practice.

1. 陳清檳、陳穎謙、李靜儀、張仁誠(2010)。電腦輔助製造2D技術學習評量系統之建構。數位學習科技期刊，2(2)，50-64。
   連結：
2. 范捷茵（2014，5 月26 日）。高職生選擇升學企業大嘆人才荒。臺灣醒報，2015年3 月3 日，取自http://anntw.com/articles/20140526-TigN
3. 國家教育研究院（2014）。審定通過技術高中教科用書資料查詢（97課綱）。國家教育研究院教科用書審定資訊網， 2014 年10 月7 日， 取自http://review.naer.edu.tw/Bulletin/PA13N.php?dom_type=&pub_sname=&apyfd_codeapv=&bk_apyname=%BBs%B9%CF%B9%EA%B2%DF&bk_vol=
4. 陳志中（2014年5月24日）。學者：高職生重升學企業介意。中央社報導。2015年3月2日，取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201405240150-1.aspx
5. 教育部（2008）。高級職業學校群科課程綱要。教育部高級職業學校群科課程資訊網。2015 年3 月3 日，取自http://course.tchcvs.tc.edu.tw/
6. 勞動部勞動力發展署（2014）。職能發展應用平臺─職能相關概念。CAP 職能發展應用平臺，2015 年1 月15 日，取自http://icap.wda.gov.tw/Knowledge/knowledge_introduction.aspx
7. 丁志音（2015）。焦點團體。2015 年7 月9 日，取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1311422/?index=4
8. 產業創新條例（2013）。
9. 機械群科中心學校（2014）。機械群科中心學校服務對象概況表。教育部職業學校機械群科中心學校。2014 年11 月28 日， 取自http://mgc.ntvs.ntpc.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=293&Itemid=27
10. 黃耀南（2014）。高職校長研討會結論彙報。2015 年5 月20 日，取自http://www.cppl.ntu.edu.tw/newsfile/2014newsfile/20140502/ppt3.pdf
11. 陳雅文（1995，12 月）。內容分析法。圖書館學與資訊科學大辭典。2015 年8 月24 日，取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1683205/?index=6
12. 高級中等教育法（2013）。
13. Alvermann, D. E.(1989).Teacher-student mediation of content area texts.Theory into Practice,28(2),142-147.
14. Chambliss, J. M.,Calfee, R. C.(1998).Textbooks for learning: Nurturing children's minds.Massachusetts:Blackwell.
15. DeBolt, G. P.(Ed.)(1992).Teacher induction and mentoring: School-based collaborative programs.New York:State University of New York.
16. Krippendorff, K.(1980).Content analysis: An introduction to its methodology.California:Sage.
17. Lewy, A.(Ed.)(1991).The International Encyclopedia of Curriculum.Oxford:Pergamon.
18. Mikk, J.(2000).Textbook: Research and writing.New York:Peter Lang.
19. 王彩芬(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院科學教育研究所。
20. 王朝正(2011)。教育部中部辦公室委託專案報告教育部中部辦公室委託專案報告,臺北市:國立臺灣科技大學。
21. 田振榮、林海清、林義斌、楊瑞明、張復萌、傅敬群(2012)。教育部中部辦公室委託專案研究計畫教育部中部辦公室委託專案研究計畫,臺北市:中華科技大學。
22. 吳麗君(2007)。教科書在英國學校脈絡下的使用情形及其對臺灣的啟示。國教月刊，47(6)，5-17。
23. 李一靜(1995)。職業學校家政、室內布置與食品三科教科書使用概況之調查研究。技術學刊，10(3)，319-324。
24. 李一靜(1995)。職校幼兒保育、美容與服裝三科課程教科書使用概況調查。國立屏東技術學院學報，4，55-82。
25. 李洪興、羅慶、張榮、陶勇(2013)。肯德爾和諧係數W檢驗及程式實現。中國醫院統計，20(3)，170-174。
26. 周珮儀(2002)。國小教師解讀教科書的方式。國立臺北師範學院學報，15，115-138。
27. 周祝瑛(1995)。國科會專題研究成果報告國科會專題研究成果報告,臺北市:國立政治大學。
28. 柯華葳(1995)。行政院教育改革審議委員會委託專題報告行政院教育改革審議委員會委託專題報告,桃園縣:國立中央大學。
29. 胡幼慧編(1996)。質性研究─理論‧方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流圖書出版公司。
30. 徐宗國譯(1997)。質性研究概論。臺北市:巨流圖書公司。
31. 袁方編(2002)。社會研究方法。臺北市:五南出版公司。
32. 張復萌、葉盈君、曾大千(2013)。國家教育研究院2012年研究報告國家教育研究院2012年研究報告,新北市:。
33. 張復萌、葉盈君、曾大千(2014)。技術高中一般科目教師對審定本教科書之使用依賴度研究。「全球教育論壇：教育革新與學生學習」國際學術研討會，臺北市:
34. 教育部(2000)。追求卓越的技職教育—建設人文科技島提升國家競爭力。臺北市:教育部。
35. 許禎元(2003)。內容分析法的研究步驟與在政治學領域的應用。政大政治論叢，創刊號，1-29。
36. 陳芳慶、楊雅華(2009)。國小自然與生活科技教科書內容適切性之研究。網路社會學通訊，80
37. 陳金進(2006)。高職新課程的省思與改進芻議。教育研究月刊，149，33-37。
38. 黃嘉雄(2003)。國民中小學九年一貫課程教科書評鑑指標。臺北市:教育部。
39. 楊國揚、林信志(2013)。國家教育研究院2013年研究報告國家教育研究院2013年研究報告,新北市:。
40. 葉興華(2011)。現行編審制度下國民中小學教師教科書使用之研究。「教科書百年演進」國際學術研討會大會手冊，臺北市:
41. 潘明宏譯、陳志瑋譯(2003)。最新社會科學研究方法。臺北市:韋伯文化事業股份有限公司。
42. 潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。臺北市:心理出版社。
43. 鄭世仁(1992)。揭開「教科書」的面紗。國立教育資料館館刊，18，1-7。
44. 鄭理謙(2009)。高職在校生丙級技能檢定問題。北縣教育，66，78-80。
45. 藍順德(2006)。教科書政策與制度。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。

1. 謝金枝(2016)。教科書研究的整合取徑─混合方法研究。課程與教學，19(3)，55-84。