劉智《天方性理》對宗教“他者”的建構

The Construction of the Religious "Other" in Liu Zhi's Tianfang Xingli

10.6163/tjeas.2007.4(2)55

蔡源林(Yuan-Lin Tsai)

全然他者 ； 亞伯拉罕一神教 ； 古蘭經 ； 真一 ； 至聖性 ； the wholly Other ； the Abrahamic monotheism ； the Qur'2ān ； the True One ； the Ultimate Sainthood

臺灣東亞文明研究學刊

4卷2期（2007 / 12 / 01）

55 - 84

簡體中文

本論文的主要問題意識發端於對奧托將神視為「全然他者」之論述的反思，認為其理論要跨越東、西方宗教經驗的鴻溝有其困難，反而是彰顯了亞伯拉罕一神教傳統的獨特性，故要發展比較宗教研究的理論架構，恐怕需要更為辯證性的思維。這個想法引導筆者去探討中國伊斯蘭傳統，去思考東、西方兩種不同神觀會通的可能性。劉智足堪為前無古人的跨宗教傳統的代表性思想家，本文企圖以此一具體的歷史範例來發掘比較宗教與宗教對話的新基礎。 本論文第一節先以《古蘭經》的神觀來印證奧托的理論，並作為詮釋劉智思想的宗教背景；第二節則簡述劉智的生平與學術背景，特別強調其經堂教育及蘇非思想的要素；第三節討論《天方性理》的「真一」論，強調劉智同時包含了神人二元論及一元論的內容，其分別淵源於伊斯蘭傳統的兩種神學觀點：遜尼派正統信條及蘇非密契主義，主要是後者使劉智得以將伊斯蘭教和中國三教思想做比較與會通；第四節討論《天方性理》的先知形上學，由於先知的「至聖性」之本體論位階，使其成為神人交會之總樞紐，人類通往救贖之道的最高典範。

The main theme of this article arises from a critical reflection on Rudolf Otto's discourse of God as the ”wholly Other.” Otto's idea, instead of developing a theoretical framework of bridging the gap between the Western and Eastern religions, illuminates the uniqueness of the Abrahamic monotheism. It requires a more dialectical way of thinking to develop such a comparative framework. This reflection leads the author to investigate the Chinese Muslim tradition in order to open another possibility to compare between the Western and Eastern ideas of divinity. Liu Zhi (1660?-1730?), the most prolific Chinese Muslim scholar in the Ming-Qing era, is an unprecedented cross-traditional thinker. His works provide the rich sources to search for the new ground of both the study of comparative religion and inter-faith dialogue. The first section quotes from the Qur‘ān to illustrate Otto's ”wholly Other” and to base Liu Zhi's philosophy upon the Islamic tradition; the second describes Liu's life and intellectual background, in which the Jingtang education and Sufism are emphasized; the third elaborates the ”True One” in Liu's Tianfang Xingli (The Islamic Philosophy of Nature and Principle) and traces the two views of divinity in Liu's work, dualism and holism, toward the two intellectual traditions of Islam, Sunni theology and Sufi mysticism; the latter plays a significant role for Liu to develop a theoretical framework of comparing Islam and the three Chinese teachings; the last discusses the metaphysical implication of prophethood in Tianfang Xingli and how the Prophet Muhammad owns the ”Ultimate Sainthood” which stands at the intermediate position between the sacred and the secular, the Creator and the created world, and would be the perfect model for humankind to achieve redemption.

1. 黃俊傑=Chun-Chieh Huang(2007).The Idea of `Zhongguo` and Its Transformation in Early Modern Japan and Contemporary Taiwan.The Journal of Kanbun Studies in Japan,2,398-408.
   連結：
2. 呂氏春秋·樂成篇。
3. 爾雅·釋地。
4. 論語·子罕·13。
5. 論語·八佾·5。
6. 呂氏春秋·古樂篇。
7. 韓非子·說林上。
8. 清劉寶楠(1982)。論語正義。北京:中華書局。
9. Benedict, Ruth、黃道琳譯(1976)。文化模式。臺北:巨流圖書。
10. Fairbank, John K. (ed.)(1968).The Chinese World Order.Cambridge:Harvard University Press.
11. Fogel, Joshua A.(1995).Cultural Dimension of Sino-Japanese Relations: Essays on the Nineteenth and Twentieth Centuries.New York:M. E. Sharp.
12. Geertz, Clifford(1973).The Interpretation of Cultures: Selected Essays.New York:Basic Books.
13. Huang, Chun-Chieh,Erik Zürcher,Erik Zürcher (eds.)(1995).Time and Space in Chinese Culture.Leiden:E. J. Brill.
14. Huang, Chun-Chieh,John B. Henderson (eds.)(2006).Notions of Time in Chinese Historical Thinking.Hong Kong:The Chinese University Press.
15. Kant, Immanuel,Norman K. Smith (translated)(1965).Immanuel Kant`s Critique of Pure Reason.New York:St. Martin`s Press.
16. Pratt, Mary L.(2000).Imperial Eyes: Travel Writing and Transculturation.London:Routledge.
17. Stowe, William W.(1994).Going Abroad: European Travel in Nineteenth-Century American Culture.Princeton:Princeton University Press.
18. 上月專庵、関儀一郎編(1978)。日本儒林叢書。東京:鳳。
19. 子安宣邦(2003)。漢字論：不可避の他者。東京:岩波書店。
20. 山根幸夫(1998)。大正時代における日本と中國のあいだ。東京:研文。
21. 山鹿素行、廣瀨豐編(1942)。山鹿素行全集。東京:岩波書店。
22. 石田梅岩、柴田実編(1956)。石田梅岩全集：都鄙問答。東京:石門心學會。
23. 伊藤仁齋、家永三郎校注(1981)。近世思想家文集。東京:岩波書店。
24. 伊藤仁齋、関儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京:鳳。
25. 吉川幸次郎(1980)。吉川幸次郎全集。東京:筑摩書房。
26. 吉川幸次郎、錢婉約譯(1999)。我的留學記。北京:光明日報出版社。
27. 宇野哲人、小島晋治編(1912)。幕末明治中国見聞録集成。東京:大同館。
28. 宇野哲人、張學鋒譯(1999)。中國文明記。北京:光明日報出版社。
29. 佐久間太華、関儀一郎編(1978)。日本儒林叢書。東京:鳳。
30. 佐藤一齋、相良亨校注(1990)。佐藤一齋·大塩中齋。東京:日本思想大系。
31. 李明輝編(2004)。李春生著作集(4)。臺北:南天書局。
32. 李春生、李明輝編(2004)。李春生著作集(4)。臺北:南天書局。
33. 李春生、李明輝編(2004)。李春生著作集(2)。臺北:南天書局。
34. 李春生、李明輝編(2004)。李春生著作集(3)。臺北:南天書局。
35. 津田左右吉(1965)。津田左右吉全集。東京:岩波書店。
36. 原念齋(1816)。先哲叢談。江戶:慶元堂、擁萬堂。
37. 唐君毅(1989)。說中華民族之花果飄零。臺北:三民書局。
38. 孫詒讓(1986)。墨子閒詁。北京:中華書局。
39. 淺見炯齋、西順藏校注(1982)。山崎闇齋學派。東京:日本思想大系。
40. 荻生徂徠、関儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京:鳳。
41. 連橫、臺灣銀行經濟研究室編(1964)。雅堂文集。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
42. 陳逸雄(2002)。學問のすすめ。東京:中央公論新社。
43. 陳逸雄(1991)。福澤諭吉的台灣論說（二）。台灣風物，41(2)
44. 陳逸雄譯解(1991)。福澤諭吉的臺灣論說。臺灣風物，41-42(1-2)
45. 黃俊傑、古偉瀛、李明輝編(1995)。李春生的思想與時代。臺北:正中書局。
46. 黃俊傑(2004)。東亞儒學史的新視野。臺北:臺大出版中心。
47. 黃俊傑(2007)。德川日本論語詮釋史論。臺北:臺大出版中心。
48. 黃俊傑(2002)。傳統中華文化與現代價值的激盪與調融。臺北:喜瑪拉雅研究發展基金會。
49. 黃俊傑、森岡ゆかり譯、楊儒賓、張寶三合編(2002)。日本漢學研究初探。東京:勉誠。
50. 時事新報(1896/01/08)
51. 福澤諭吉、群力譯(1996)。勸學篇。北京:商務印書館。

1. 鍾雲鶯(2013)。禮儀與實踐：一貫道表愿文所呈現天人之約的意義。華人宗教研究，1，35-78。