近代中日陽明學的發展及其形象比較

Yangming Learning of Thoughts in Modern China and Japan: A Comparative Perspective

10.6163/tjeas.2008.5(2)35

張崑將(Kun-Chiang Chang)

陽明學 ； 井上哲次郎 ； 梁啟超 ； 維新 ； Yangming Learning ； Inoue Tetsujiro ； Liang Chi-chao ； Meiji Restoration

臺灣東亞文明研究學刊

5卷2期（2008 / 12 / 01）

35 - 85

繁體中文

本文旨在探索中日近代陽明學的發展關係及其形象，就其發展關係而言，由於陽明學成為日本明治維新的精神動力泉源之一，並在維新後一九○○年代前後，得到一些強調國民道德學者如井上哲次郎等人的提倡，陽明學在日本蔚為風潮，歷久彌新，而這個時間也是梁啟超等維新派亡日時期，革命派如孫文以後強調的「知難行易」學說，也是在陽明學的「知行合一」基礎上提出的哲學思想，因此近代中國陽明學的復興，頗與維新派與革命派的留日或亡日經驗有關。 另外，就其彼此的發展特質而言，日本陽明學在維新以後，有以下三現象：一、「作為反洋氣•反洋學的陽明學」；二、作為「國家主義者」與「和平主義」者提倡國民道德的陽明學；三、作為民權論者與宗教的陽明學等三種發展現象。 綜而言之，近代日本陽明學的發展，頗展現出其多元與對立的特質。反觀清末民初中國的陽明學發展，肯定陽明學的知識份子，仍然周旋在挑戰與回應西方的科學與民主觀點上，筆者區分：一、作為維新或革命形象的陽明學；二、作為保存國粹的陽明學；三、作為哲學深化的陽明學。

The objective of this study is to investigate the development and image of modern Chinese-Japanese Yangming Learning. In terms of its development, Yangming Learning became fashionable with long-standing historical status in Japan because it was one of the essences and motivation of Meiji Restoration and got promoted by Inoue Tetsujiro who advocated the importance of national ethics in 1900s after Meiji Restoration when Reformation School like Liang Chi-chao claimed to conquer Japan, the time when theory of ”Knowing is more difficult than action” was advocated by Revolution School like Sun Yat-sen. Yangming Learning is philosophy thinking based upon principle of ”The unity of knowledge and practice”, thus, the revival of modern Chinese Yangming Learning is somewhat relevant to Reformation School's experience of studying in Japan or Revolution School's experience of fleeing in Japan. In the features of its development, three phenomena for Japanese Yangming Learning after Meiji Restoration are as follows: (1) ”As a Yangming Learning that is anti-Western atmosphere and anti-Western learning; (2) As a Yangming Learning that promotes national ethics by ”nationalism” and ”pacifist”; (3) As a Yangming Learning for advocates of civil rights and religion. To sum up, the development of modern Japanese Yangming Learning demonstrates its diverse and confrontational characteristics. Yet, the observation of Chinese Yangming Learning development during the era of late Qin and early Republic indicates elites of Yangming Learning at the time still dealt with the challenges and response to Western scientific and democratic viewpoints classified by the author as follows: (1) As a Yangming Learning with Reformational and revolutionary image; (2) As a Yangming Learning to preserve essence of Chinese culture; (3) As a Yangming Learning to study into philosophy.

1. 張崑將(2006)。論譚嗣同的《仁學》思想。北臺通識學報，2，1-18。
   連結：
2. 明王守仁(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
3. 明施邦曜輯。陽明先生集要。
4. 清胡泉(1975)。王陽明經說弟子記。臺北:廣文書局。
5. □本佐郎整理(1897)。兆民居士王學談。陽明學，1(60)
6. 三島由紀夫(1989)。三島由紀夫評論全集。東京:新潮社。
7. 井上毅(1991)。教育の體系，日本近代思想大系。東京:岩波書店。
8. 內村鑑三(1912)。予の見たる基督と陽明。陽明，7
9. 內村鑑三、河上徹太郎編(1967)。內村鑑三集。東京:筑摩書房。
10. 方東樹(1977)。漢學商兌。臺北:廣文書局。
11. 王思迅主編(2002)。劍橋哲學辭典。臺北:貓頭鷹出版社。
12. 竹內弘行(1997)。梁啟超陽明學說：1920年代を中心に。名古屋學院大學外國語學部論集，9(1)
13. 岡田武彥(1997)。王陽明紀行－王陽明の遺跡を訪ねて。東京:明德出版社。
14. 幸田露伴、蝸牛會編(1978)。幸田露伴全集。東京:岩波書店。
15. 東敬治主編(1919)。澤瀉先生全集。山口:白銀日新堂。
16. 東敬治主編、木村秀吉編(1938)。陽明學研究。東京:東亞學藝協會。
17. 松村介石(1986)。立志之礎。東京:警醒社。
18. 松村介石、木村秀吉編(1938)。陽明學研究：渡邊翁追悼。東京:東亞學藝協會。
19. 建部遯吾(1912)。革命家としての平八郎。陽明，8
20. 胡哲敷(1966)。陸王哲學辨微。臺北:水牛出版社。
21. 匪石、羅家倫主編(1965)。中華民國史料叢編：浙江潮。臺北:中央文物供應社。
22. 孫文(1989)。國父全集。臺北:中央文物供應社。
23. 孫鏘編(1914)。王陽明先生傳習錄集評。上海:新學會社。
24. 宮城公子(1981)。幕末儒學史の視點。日本史研究，232
25. 浦野匡彥、木村秀吉編(1938)。陽明學研究。東京:東亞學藝協會。
26. 狹間直樹編(1999)。共同研究：梁啟超－西洋近代思想受容と明治日本。東京:???書房。
27. 荒木龍太郎、岡田武彥主編(1986)。陽明學の世界。東京:明德出版社。
28. 馬一浮(1996)。馬一浮集。杭州:浙江古籍出版社。
29. 高瀨武次郎(1919)。陽明學新論。東京:?原文盛堂。
30. 高瀨武次郎(1918)。陽明主義の修養。東京:東亞堂書局。
31. 康有為(1898)。日本之變法由遊俠浮浪之義憤考。上海:大同印書局。
32. 張君勱(1976)。比較中日陽明學。臺北:台灣商務印書館。
33. 張君勱、江日新譯(1991)。王陽明：中國十六世紀的唯心主義哲學家。臺北:東大圖書。
34. 張崑將(2004)。德川日本儒學思想的特質－神道、祖徠學與陽明學。臺北:臺灣大學出版中心。
35. 梁啟超(1908)。上品川彌二郎子爵書。民報，24
36. 梁啟超(2000)。中國近三百年學術史。臺北:里仁書局。
37. 梁啟超(1980)。飲冰室文集：新民說。臺北:名江書局。
38. 梁漱溟(2002)。東西文化及其哲學。臺北:台灣商務印書館。
39. 郭連友(2002)。梁啟超と吉田松陰。季刊日本思想史，60
40. 章太炎(2002)。訄書。北京:華夏出版社。
41. 植村正久(1894)。王陽明の立志。福音，167
42. 植村正久(1966)。植村正久著作集：時事評論。東京:新教出版社。
43. 賀麟、張學智編(2005)。賀麟選集。吉林:吉林人民出版社。
44. 賀麟、張學智編(2005)。賀麟選集。吉林:吉林人民出版社。
45. 黃克武(2004)。梁啓超與儒家傳統：以清末王學為中心之考察。歷史教學，3
46. 楚崧秋(1986)。陽明學說對於蔣公思想德業的影響。中華文化復興月刊，19(11)
47. 楊國榮(2003)。王學通論－從王陽明到熊十力。上海:華東師範大學出版社。
48. 賈豐臻(1930)。國學小叢書：陽明學。上海:商務印書館。
49. 熊十力(1974)。新唯識論。臺北:河洛圖書出版社。
50. 熊十力(1988)。原儒。臺北:明文書局。
51. 蔣中正(1777)。蔣總統言論選集：哲學與科學。臺北:中央文物供應社。
52. 蔣中正(1977)。蔣總統言論選集：教育與文化。臺北:中央文物供應社。
53. 蔡鍔、毛注青編(1983)。蔡鍔集。湖南人民出版社。
54. 錢穆(1984)。陽明學述要。臺北:正中書局。
55. 謝無量(1980)。陽明學派。臺北:廣文書局。
56. 釋太虛(1950)。太虛大師全書。臺北:善導寺流通處。

1. 王矞慈(2019)。良知與希天─論羅近溪與中江藤樹思想中天人關係之異同。臺大中文學報，65，69-116。