丁茶山的政治論－與朱子學、徂徠學的比較觀點

Jeong Yak-yong's Political Theory-In Comparison to Those of the Zhu Xi and Ogyu Sorai Schools

10.6163/tjeas.2014.11(2)183

蔡振豐(Chen-Feng Tsai)

朝鮮儒學 ； 徂徠學 ； 朱子學 ； 茶山學 ； 政治論 ； Korean Confucianism ； Sorai learning ； Zhu Xi learning ； Dasan learning ； political theory

臺灣東亞文明研究學刊

11卷2期（2014 / 12 / 01）

183 - 207

繁體中文

十七世紀後，儒學在東亞普遍有反朱子學或脫朱子學的發展，這些發展在政治論上可以展開什麼新的論述？是否具有近代性的意義？針對此二個問題，本文聚焦於活躍於十八至十九世紀的朝鮮儒者丁茶山（1762-1836）的政治論，用以討論丁若镛在朱子學與日本反朱子學之徂徠學的激盪下，是否產生有別於朱子學與徂徠學的思想型態。本文的結論以為：丁茶山雖然沒有切斷朱子學中「自然的道德天性」與「作為的政治制度」的鏈結，但他的儒學解釋，可能更符合於現代政治的平等理念與協商的機制，不但具有徂徠學中制度論的意義，也比朱子學更具有效益論的意義。

From the seventeenth century, there developed in East Asian countries a common trend of anti- or post-Zhu Xi learning. Among the trend, were there any new dimensions opened for political theory? Did they have modern implications? To deal with the two questions, this essay focuses on the political theory of Jeong Yak-yong (Dasan, 1762-1836), a Korean Confucian who was active at the turn of the nineteenth century, to see whether he developed a distinct line of thinking under the influence of both Zhu Xi learning from China and the anti-Zhu learning of Ogyu Sorai from Japan. This essay argues that although Jeong did not break the link, presumed in Zhu Xi learning, between ＂innate moral nature＂ and ＂artificial political institution,＂ but his theory makes more room for the idea of equality and the mechanism of negotiation that are valued in modern politics. Jeong not only preserved the Sorai school's emphasis on institution, but showed more traits of utilitarianism than the Zhu Xi school did.

1. (1973)。日本名家四書註釋全書。東京:鳳出版株式會社。
2. ﹝日﹞荻生徂徠 1926 《論語徵》，收入《日本名家四書註釋全書》（東京：東洋圖書刊徰會，1926年）
3. (1978)。荻生徂徠。東京:岩波書店。
4. 宋黎靖德編(1982)。朱子語類。京都:中文出版社。
5. 南宋朱熹(2006)。四書章句集注。臺北:大安書局。
6. 南宋朱熹(2000)。朱子文集。臺北:德富文教基金會。
7. 丁茶山(2012).定本與猶堂全書.首爾:茶山學術文化財團.
8. 丸山真男(1976)。日本政治思想史。東京=Tokyo:東京大學出版會=University of Tokyo Press。
9. 丸山真男(1983)。日本政治思想史研究。東京=Tokyo:東京大學出版會=University of Tokyo Press。
10. 丸山真男、王中江譯(2000)。日本政治思想史研究。北京=Beijing:三聯書店=Joint Publishing。
11. 牟宗三(1961)。政道與治道。臺北=Taipei:廣文書局=Guang wen shu ju。
12. 李俸珪, Bong Kyoo(2007).다산의 정치론：주자와의 거리.다산학,11,205-234.
13. 金永植, Yung Sik(2004).Science and the Confucian Tradition in the Work of Chŏng Yagyong.Journal of TASAN Studies,5,127-168.
14. 金泰永, Tae Yeong(2013).다산의 통치법제와통치이념론.다산학,22,5-59.
15. 荻生徂徠(1978)。蘐園隨筆。東京:鳳出版株式會社。
16. 劉述先(1982)。朱子哲學思想的發展與完成。臺北=Taipei:臺灣學生書局=Taiwan Student Books Company。