從大陸推動火化制度比較兩岸火化之策略及其發展趨勢

A Study on the Change of Crematory Institutions in Mainland China: And the Comparison on the Crematory Strategies in Mainland China and Taiwan

10.29844/JLDS.201101.0002

楊國柱(Kuo-Chu Yang)；葉修文(Hsiu-Wen Yeh)

火化制度 ； 交易成本 ； 制度變遷 ； 殯葬改革 ； Crematory Institution ； Transaction Costs ； Institutional Changes ； Crematory Reform

生死學研究

11期（2011 / 01 / 01）

41 - 90

繁體中文

兩岸政府過去進行火化改革，頗有成效，惟在制度設計上是否已兼顧到文化、制度、資源、技術四面向的改變，使火化政策能確切落實。此有待對兩岸過去的火化制度變遷過程深入瞭解，並對變遷的影響因素確實掌握，方能找出兩岸未來火化制度的發展模式，以及殯葬產業競爭與合作之道。本文依循制度變遷之理論基礎，藉由文獻分析法、比較研究法及實地訪談法，進行兩岸火化改革之比較分析。研究結果發現：(1)變遷過程方面，台灣先獎勵火化進塔，再增加允許火化土葬；大陸則先實施強制火化土葬，再提倡骨灰寄存；(2)變遷原因方面，兩岸同受相對價格變化之影響，但影響偏好變化，大陸領導人的帶頭示範作用強過台灣；(3)變遷方式上，台灣偏採誘發性變遷，大陸偏採強制性變遷；(4)改革成效上，台灣的火化率成長雖快，但建塔對環境衝擊較大；骨灰存放設施的普及與規劃興建專業雖優於大陸，但火化設備及技術的研發不如大陸。

The governments of Mainland China and Taiwan proceeded to reform the crematory custom, which were quite effective in the past. Had they already given consideration to the change with the system of cultural value on institutional design, to enable crematory policy to be really implemented？This issue arises to understand the change course of crematory institution on both sides in great detail, and master the key issues of potential changes. Herewith it can be found out the development paths of crematory institution changes of two sides in the future, and the possible ways of funeral industry's mutual competition and cooperation. This paper, in accordance with the theoretical foundations of institution changes and the analytic approaches including literature review, comparative research and field interview, carried on the comparative analysis of crematory reform between Mainland China and Taiwan. The result of this study is as follows: 1. In terms of Changes course, Taiwan rewarded for cremating into the tower at the beginning, increased and allowed to cremate burial in the grounds later. On the other hand, the order has reversed by carrying on cremating burial in the grounds by force in Mainland China, followed by deposit the ashes by recommendation. 2. As to the reasons of change, the change of relative price affected the funeral custom reform in both sides. Moreover, affecting the change of people's preference, the exemplary role of the mainland leaders taking the lead in response to the reform has greater influence than Taiwanese leaders did. 3. As to the method of change, Taiwan government adopted inducing method during the reform, whereas China took the mandatory way.4. Effectiveness of the reform, the growth rate of cremation of Taiwan is much faster in Taiwan, yet, building the tower has side effect to the environment. In Taiwan the ashes containing facilities are available to all and the specialty of planning to build facilities is far superior to that of in Mainland China, but the research and development of the cremation equipment and technology in Taiwan has lagged than that of in Mainland China.

1. http://www.longhoo.net/big5/longhoo/news2004/society/userobject1ai439638.html（檢索日：2006 年4 月25 日）。
2. 行政院經濟建設委員會人力規劃處：http://www.cepd.gov.tw/upload/news/2002/台灣銀髮產業之展望.doc（檢索日：2004 年9 月18 日）
3. 立法院（1983）。《立法院公報》，第72 卷，第1 期，頁89-90。
4. http://www.mca.gov.cn/artical/content/WBZ_ZCWJ/20051230100706.html（2006 年7 月10 日）。
5. 大陸地區民政部規劃財務司，〈2008 年民政事業發展統計報告〉：http://cws.mca.gov.cn/article/tjbg/200906/20090600031762.shtml（檢索日：2009 年9 月2 日）。
6. http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node65977/node66002/index.html（檢索日：2005年8月24日）。
7. http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs8/city/default.htm（檢索日：2006 年7 月8日）。
8. http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node3766/node3783/node3784/index.html（檢索日：2006 年7 月9 日）。
9. 上海年鑑。
10. Coase, R. H. (1937). “The Nature of the Firm”, Economic, 4, 386-405.
11. 台灣地區內政統計年報：http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y01-07.xls（檢索日：2009 年9 月2 日）。
12. 立法院秘書處（1984）。《墳墓設置管理條例案》。法律案專輯第64輯。
13. http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm（檢索日：2004 年9 月16 日）。
14. 耀興輝（1990）。《台北市殯葬管理處業務簡報》。
15. 台灣地區內政部統計處：http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week9821.doc（檢索日：2009 年9 月2 日）。
16. http://www.mca.gov.cn/artical/content/200431210146/20063291807.html （ 檢索日：2006年7月10日）。
17. 內政部編印（2003）。《殯葬管理條例》。台北。
18. 第三次全國殯葬理論研討會議
19. 民政部網站：http://www.mca.gov.cn/artical/content/200431210146/20063291807.html（檢索日：2006 年9 月24 日）。
20. Furubotn, E. G.,Richter, R.(2000).Institutions and Economic Theory: The Contribution of the New Institutional Economics.Michigan University.
21. Hardin, G.(1968).The tragedy of commons.Science,162(3859),1243-1248.
22. Hayami, Y.(1997).Development Economics: from the Poverty to the Wealth of Nations.New York:Oxford University Press.
23. Hayami, Y.,Ruttan, V. W.(1985).Agriculture Development: An International Perspective.Baltimore:Johns Hopkins University Press.
24. Kasper, W.,Streit, M. E.(1998).Institutional Economics, Social Order and Public Policy.Cheltenham:Edward Elgar.
25. Stevens, R. D.,Jabara, C. L.(1988).Agricultural Development Principles: Economic Theory and Empirical Evidence.Baltimore:Johns Hopkins University Press.
26. Stigler, G. J.(1989).The Law and Economics of Public Policy: A Plea to Scholars.Journal of Legal Studies,1
27. Williamson, O. E.(1985).The Economic Institutions of Capitalism.New York:Free Press.
28. 大木雅夫(2001)。比較法。北京:法律出版社。
29. 中國殯葬協會編(2005)。2005 年深圳龍華論壇論文集，深圳市:
30. 王上維(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺灣師範大學三民主義所。
31. 王夫子(1998)。殯葬文化學─死亡文化的全方位解決。北京:中國社會出版社。
32. 王夫子(2003)。湖南省民政廳委託研究湖南省民政廳委託研究,湖南省民政廳。
33. 王計生(2002)。事死如生─殯葬倫理與中國文化。上海:百家出版社。
34. 王躍生(1997)。新制度主義。台北:揚智文化公司。
35. 左永仁(2004)。殯葬系統論。北京:中國社會出版社。
36. 民政部101 研究所編(2001)。中華人民共和國殯葬工作文件匯編。北京:民政部101 研究所。
37. 多吉才讓編(1993)。民政專業法規條文釋義。北京:中國政法大學。
38. 朱國隆(2001)。碩士論文(碩士論文)。東海大學公共事務研究所。
39. 朱新軒(2006)。觀念更新與殯葬習俗改革。殯葬文化研究，2006(2)，51。
40. 行政院研究發展考核委員會(2003)。,未出版
41. 岳彩申(2003)。WTO 法律制度。成都:四川人民出版社。
42. 徐福全(2001)。台灣殯葬禮俗的過去、現在與未來。社區發展季刊，99-108。
43. 徐福全、陳繼成(2005)。殯葬與環保。上海:上海殯葬文化研究所。
44. 殷章甫(1993)。內政部民政司委託研究內政部民政司委託研究,內政部民政司。
45. 康尚仁編、房玉民編、喬濟編(2004)。最新殯葬、陵園、公墓制度改革及規範化管理實務全書。北京:中國當代音像出版社。
46. 陳川青(2002)。碩士論文(碩士論文)。南華大學生死所。
47. 陳坤銘譯、李華夏譯、Coase, R. H.(1995)。廠商、市場與法律。台北:遠流出版公司。
48. 陳蓉霞(2006)。從入土為安說起。殯葬文化研究，2006(2)，46-47。
49. 黃有志(1987)。博士論文(博士論文)。政治大學三民主義研究所。
50. 黃碩業(2006)。上海殯葬業發展歷史之最。殯葬文化研究，2006(2)，28-29。
51. 黃碩業(2006)。不經歷風雨難見得彩虹─上海推行遺體火化五十年回顧。殯葬文化研究，2006(2)，22-25。
52. 葉修文(2006)。碩士論文(碩士論文)。南華大學生死所。
53. 臺灣省政府社會處編(1960)。台灣省改善公墓火葬場殯儀館實況。南投縣:台灣省政府社會處。
54. 趙守博編(1986)。台灣省改善喪葬設施實錄。南投:台灣省政府社會處。
55. 劉瑞華譯、North, D. C.(1994)。制度、制度變遷與經濟成就。台北:時報文化。
56. 蔣中正(1988)。國父遺教。台北:海國書局。
57. 韓恒(2003)。碩士論文(碩士論文)。中國人民大學社會學。
58. 聶嫄媛(2006)。我國火化事業發展的五大特性。殯葬文化研究，2006(2)，20-21。
59. 聶嫄媛(2006)。50 年風雨歷程鑄就輝煌今朝─全國推行火化情況概述。殯葬文化研究，2006(2)，15-19。
60. 蘇永欽(1994)。經濟法的挑戰。台北:五南圖書出版公司。