题名 |
王船山天道論性格之衡定 |
DOI |
10.29652/LM.200210.0006 |
作者 |
陳立驤 |
关键词 |
王船山 ; 兩型四系說 ; 分解的思路 ; 辯證的思路 ; 天道論 ; 氣 ; 太和 ; 太極 ; 誠 ; 天 ; 道 ; 神 |
期刊名称 |
鵝湖月刊 |
卷期/出版年月 |
328期(2002 / 10 / 01) |
页次 |
29 - 38 |
内容语文 |
繁體中文 |
中文摘要 |
本文旨在對王船山的天道論性格作一衡定,以辨明他係以何種思路來看待與表述宇宙本體,並將他納入筆者所嘗試建構的「兩型四系說」之宋明理學的分系模型中。全文共分三步驟完成:一爲前言:旨在交代筆者撰寫本文的心路歷程與來龍去脈;二爲船山的天道論,旨在說明船山係如何看待宇宙本體及其生成變化。此部分論述的重心以宇宙實有,「氣」之內涵,及「氣」與「太和」、「太極」、「誠」、「道」、「神」等詞之關係爲主;三爲結論,旨在對船山的天道論性格作一總結,以與前官相呼應,並稍提及其心性論之思路,其實是與其天道論之思路一致的。本文的結論是:船山並非以「分解的思路」,而是以「辯證的思路」來思維與表述其天道論的。且他是就整個實存的宇宙及其生化流行來說本體,而並不承認在實存的宇宙及其生化流行之上或背後,有所謂獨立自存、永恆普遍的超越實體存在。因此,若就思路,及由此思路所形成的義理型態而言,他是近於橫渠與蕺山兩人的。在這樣的情況下,再加上本文基於四點理由,而主張將他列爲明代理學家,故若將他與橫渠、蕺山之學並到爲同一型一系,恐怕也是言之成理的。 |
主题分类 |
人文學 >
人文學綜合 |