從〈問孔〉〈刺孟〉論王充批判經典的原旨

10.29652/LM.200401.0008

劉謹銘

王充 ； 問孔 ； 刺孟 ； 疾虛妄 ； 以實破虛

鵝湖月刊

343期（2004 / 01 / 01）

39 - 45

繁體中文

在王充所撰寫的《論衡》中，〈問孔〉、〈刺孟〉可謂眾人毀譽的焦點所在，故實具有特殊的地位。筆者認爲，要衡定〈問孔〉、〈刺孟〉的價值，必須從其批判經典的原旨入手，方能對這兩篇文章有公允切要的批評，進而使吾人得以確定王充對於儒家之批判，究竟是刻意誣妄，或是一擊中的，甚或兩者皆非，而隱含不爲人知的特殊意涵。透過本文的研究，筆者認爲，此一問題實應區分成王充對於儒學主義理內涵理解是否切當的層次，以及他企圖透過這樣的批判，掃除當時各種因素所導致的種種虛妄之層次。如此才能真正瞭解這兩篇文章的真正用意及其限制所在。不致於造成完全地否定，或一味地吹捧，因而誤斷其價值之情形。

1. 朱熹(1997)。四書集註。臺北市:世界書局。
2. 徐復觀(1979)。兩漢思想史。臺北市:臺灣學生書局。
3. 黃暉(1990)。論衡校釋。北京市:中華書局。
4. 劉遂盼(1967)。論衡集解。臺北市:世界書局。

1. (2006)。王充哲學的當代詮釋及其反思。揭諦學刊，10，153-191。