略論戴東原「性善」論的幾個問題

10.29652/LM.201106.0005

陳祺助

戴東原 ； 性善 ； 氣 ； 理 ； 性

鵝湖月刊

432期（2011 / 06 / 01）

24 - 33

繁體中文

本論文旨在討論戴東原「性善」論中隱含的一些理論困難。戴東原不先肯定有一純粹至善的超越實體即「理」，乃內在於人、物而為其「性」，乃以「理」為氣化生生自然所分之條理，「性」是氣化條理分別的氣類凝成形質之後，在人、物個體的實體及其一切生命能力。由於萬物之中，只有人之性具有知理、行理的「心知」能力，所以人性才可說是「性善」。本論文先鋪展戴東原性善論的義理脈絡，然後分從「氣性本身是否純善無惡與人之有不善的原因」、「心知的能力如何實現與人是否有超越的道德心性」、「氣性和理義的關係與義內說能否成立」等幾個問題方面，討論其「性善」說是否能充分證成。

1. (2008)。戴震「氣本論」內涵及其思想困境探析。鵝湖學誌，41
   連結：
2. 王陽明(1979)。王陽明全書•第一冊。臺北:正中書局。
3. 岑溢成(1988)。｢生之謂性｣釋義。鵝湖學誌，1，60-63。
4. 張立文(1991)。戴震。臺北:三民書局。
5. 張岱年編(1995)。戴震全書。合肥:黃山書社。
6. 陳贇(2001)。形而上與形而下：以隱顯為中心的理解。清華學報，31(1、2)，39。
7. 善來自於天性還是教養(2009)。國科會哲學學門九三―九七學年研究成果發表會會議手冊，宜蘭:
8. 楊儒賓編、祝平次編(2005)。儒學的氣論與工夫論。臺北:國立臺灣大學出版中心。
9. 鄭宗義(2009)。明清儒學轉型探析―從劉蕺山到戴東原。香港:中文大學出版社。