荀子「天」義詮解之反思

10.29652/LM.201210.0002

曾瀚儀

荀子 ； 天 ； 尊孟抑荀 ； 以西解中

鵝湖月刊

448期（2012 / 10 / 01）

9 - 19

繁體中文

近代以來對荀子的評價不論褒貶，大致受到兩種時代氛圍影響：一種是以「孔孟」為宗的「尊孟抑荀」偏好態度；一種是以「西學」為優的「以西解中」為學方法。本文將指出兩者如何誤解荀學，並提出更接近古意的荀子「天」義用法。

1. 杜保瑞(2007)。荀子的性論與天論。哲學與文化，34(10)，59。
   連結：
2. 曾振宇(2007)。荀子「天」論百年誤讀與反撥。哲學與文化，34(10)，65-84。
   連結：
3. 牟宗三(1979)。名家與荀子。台北:台灣學生。
4. 李滌生(1979)。荀子集釋。台北:台灣學生。
5. 李賢哲(1994)。荀子之核心思想─「禮義之統」及其時代意義。台北:文津。
6. 韋政通(1985)。先秦七大哲學家。台北:水牛。
7. 唐君毅(1976)。中國哲學原論─原道篇卷一。台北:台灣學生。
8. 徐平章(1988)。荀子與兩漢儒學。台北:文津。
9. 郝大維、安樂哲、何金俐譯(2005)。通過孔子而思。北京:北京大學。
10. 馬積高(2000)。荀學源流。上海:上海古籍。
11. 張勻翔(2007)。本於立人道之荀子「不求知天」與「知天」觀之智德內涵。哲學與文化，34(12)，68-86。
12. 陳大齊(1989)。荀子學說。台北:中國文化大學。
13. 曾振宇(2008)。從出土文獻再論荀子「天」論哲學性質。齊魯學刊，2008(4)，10。
14. 黃聖旻(2006)。王先謙《荀子集解》研究。台北:花木蘭文化。
15. 路德斌(2010)。荀子與儒家哲學。濟南:齊魯書社。
16. 劉又銘(2006)。荀子的哲學典範及其在後代的變遷轉移。漢學研究集刊，3，33-54。
17. 蔡錦昌(1996)。拿捏分寸的思考方式─荀子與古代思想新論。台北:唐山。
18. 蔡錦昌(2011)。從常性思考解釋《論語》「唯女小與小人為難養也」。東吳中文線上學術論文，13，7。