回應楊祖漢教授與黃兆強教授就「哲學的思辨與成德」展開之論難

盧雪崑

鵝湖月刊

506期（2017 / 08 / 01）

47 - 59

繁體中文

1. 黃兆強(2017)。讀經（道問學）與道德實踐之關係。鵝湖月刊，500，32。
   連結：
2. 楊祖漢(2017)。思辨於成德是否必要─敬答黃兆強教授並論讀經問題。鵝湖月刊，501，27-28+30-31。
   連結：
3. 楊祖漢(2016)。中華經典的易讀與難讀。鵝湖月刊，491，12。
   連結：
4. 楊祖漢(2017)。思辨於成德是否必要─敬答黃兆強教授並論讀經問題。鵝湖月刊，501，27-28+30-31。
   連結：
5. 楊祖漢(2017)。思辨於成德是否必要─敬答黃兆強教授並論讀經問題。鵝湖月刊，501，27-28+30-31。
   連結：
6. 楊祖漢(2011)。程伊川、朱子「真知」說新詮─從康德道德哲學的觀點看。臺灣東亞文明研究學刊，8(2)，179+184-185+188+192-194+200。
   連結：
7. 五月廿日，香港新亞研究所主辦文化講座，楊祖漢主講，題為「思辨於成德是否必要─並論讀經問題」。
8. （A635/B663）A/B: Kritik der reinen Vernunft(KGS 3,4)(Ａ即第一版，Ｂ即第二版。不標卷數。)
9. 《孟子‧告子上》
10. Gr 4: 444, 441, 420
11. 鵝湖月刊，505
12. 楊祖漢〈再論思辨於成德是否有必要─簡答黃兆強教授〉，（五月二十日，香港新亞研究所主辦文化講座上派發）頁四。，頁一。
13. Logik 9:27
14. （Logik 9:28）。(Logik. Ein Handbuch zu Vorlesung（KGS 9）)
15. Kant(1990).Eine Vorlesung über Ethik.Frankfurt am Main:Fischer Taschenbuch Verlag.
16. 朱熹(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
17. 牟宗三(1979)。從陸象山到劉蕺山。臺灣學生書局。
18. 許景行譯(1991)。邏輯學講義。北京:商務印書館。
19. 程顥、程頤、王孝魚點校(2004)。二程集。北京:中華書局。
20. 黃兆強。沒有知識，便沒有道德？─謹答楊祖漢教授的〈敬答文〉。鵝湖，505，55。
21. 盧雪崑(2014)。物自身與智思物─康德的形而上學。台灣:里仁書局。

1. 陳政揚(2023)。思辨與道德實踐的動力：朱子哲學新探。鵝湖月刊，576，55-59。
2. 盧雪崑(2017)。就對「思辨於成德是否必要」之論題的質疑作幾點說明。鵝湖月刊，509，6-12。
3. 楊祖漢(2018)。三論思辨於成德是否必要。鵝湖月刊，515，18-26。
4. 楊祖漢、楊祖漢(2018)。三論思辨於成德是否必要。鵝湖月刊，515，18-26。
5. (2024)。朱子之「理」的義理型態的當代詮釋。鵝湖月刊，588，44-63。