三論思辨於成德是否必要

A Third Note on the Debate of Whether Speculation is Necessary for Moral Achievement

楊祖漢(Yang, Cho-hon)

鵝湖月刊

515期（2018 / 05 / 01）

18 - 26

繁體中文

1. 曾昭旭(2017)。關於思辨在道德生活中的地位。鵝湖月刊，509，2-5。
   連結：
2. 楊祖漢(2017)。程朱、陸王二系的會通。『當代新儒家與心學傳統』第十二屆當代新儒學國際學術會議，貴陽:
   連結：
3. 盧雪崑(2017)。就對「思辨於成德是否必要」之論題的質疑作幾點說明。鵝湖月刊，509，6-12。
   連結：
4. 盧雪崑(2017)。回應楊祖漢教授與黃兆強教授就「哲學的思辨與成德」展開之論難。鵝湖月刊，506，47-59。
   連結：
5. 康德著作全集。
6. 宋趙順孫纂疏、黃坤整理(1992)。大學纂疏‧中庸纂疏。上海:華東師範大學出版社。
7. Kant,Paton, H.J.(trans. analysed)(1964).Groundwork of the Metaphysic of Morals.New York:Harper Torchbooks.
8. 牟宗三(1985)。圓善論。臺北:臺灣學生書局。
9. 唐君毅(1977)。人文精神之重建。臺北:學生書局。
10. 康德、李明輝譯(1990)。道德底形上學之基礎。台北:聯經出版社。
11. 康德、苗力田譯(2012)。道德形而上學原理。上海人民出版社。
12. 熊十力(1975)。讀經示要。臺北:廣文書局。
13. 熊十力(2001)。熊十力全集。北京:湖北教育出版社。
14. 謝扶雅譯(1972)。康德的道德哲學。香港基督教聯合出版社。

1. 黃兆強(2017)。沒有知識，便沒有道德？─謹答楊祖漢教授的〈敬答文〉。鵝湖月刊，505，43-57。
2. 黃兆強(2018)。思考成德的個人心路歷程－兼回應楊祖漢教授的專題演講。鵝湖月刊，511，43-53。
3. 盧雪崑(2017)。回應楊祖漢教授與黃兆強教授就「哲學的思辨與成德」展開之論難。鵝湖月刊，506，47-59。
4. 盧雪崑(2017)。就對「思辨於成德是否必要」之論題的質疑作幾點說明。鵝湖月刊，509，6-12。
5. 楊祖漢(2021)。哲學思辨、自然的辯證及道德實踐的動力。鵝湖學誌，66，129-160。