行權，抑或「借權以自飾」？－《孟子》與《繁露》對行權理論爭議與困境的反思

Whether to Apply Expediency (quan) to Practice or ＂Cover oneself＂ with Expediency＂? - Mencius and Luxuriant Dew of the Spring and Autumn Annals', Reflections on the Controversy and Predicament of the Theory of Applying Expediency

黃子洵(Huang, Zi-xun)

經 ； 權 ； 借權以自飾 ； 孟子 ； 董仲舒

鵝湖月刊

527期（2019 / 05 / 01）

47 - 60

繁體中文

經權問題是傳統儒學思想中十分重要的議題。行權須以道為根據，從根本上而言，是一種道德判斷與實踐，「借權以自飾」卻是毫無原則的機會主義。二者的根本差異在理論上極易說明，但若要在實際操作中把二者加以區分，則未必容易。為了辨清「行權」與「借權以自飾」，《孟子》與《繁露》在四個方面做了闡釋，即行權的動機、行權時的具體情境、行權手段的正當性以及實際結果。如此嚴苛的要求雖有助於將行權與「借權以自飾」相區分，但同時又產生了如下困境，讓無數後學望「權」興歎，感慨「唯聖人方可行權」。

1. 文淵閣四庫全書。
2. 文淵閣四庫全書。
3. (1980)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
4. (1974)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. 《春秋公羊傳．昭公十三年》
6. 文淵閣四庫全書。
7. 《春秋公羊傳．僖西元年》
8. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2010)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
9. 朱熹(2008)。四書章句集注。北京:中華書局。
10. 何休注、徐彥疏(2015)。春秋公羊傳注疏。上海:上海古籍出版社。
11. 李維武編(2002)。徐復觀文集。武漢:湖北人民出版社。
12. 杜預注、孔穎達疏(2009)。春秋左傳正義。北京:北京大學出版社。
13. 馬非百注釋(1984)。鹽鐵論簡注。北京:中華書局。
14. 馬非百注釋(2010)。鹽鐵論簡注。北京:中華書局。
15. 高拱(1998)。問辨錄。鄭州:中州古籍出版社。
16. 許慎(2010)。說文解字。北京:中華書局。
17. 陳明恩(2011)。詮釋與建構─董仲舒春秋學的形成與開展。臺北:秀威資訊科技股份有限公司。
18. 復旦大學哲學系中哲教研室(2009)。中國古代哲學史。上海:上海古籍出版社。
19. 程顥、程頤(2011)。二程集。北京:中華書局。
20. 馮樹勳(2011)。陰陽五行的階位秩序。臺北:國立清華大學出版社。
21. 黃子洵(2017)。春秋繁露經權觀初探。中國哲學與文化，桂林:
22. 黃樸民(2004)。何休評傳。南京:南京大學出版社。
23. 楊澤波(2000)。孟子評傳。南京:南京大學出版社。
24. 黎靖德編(2010)。朱子語類。北京:中華書局。
25. 黎漢基(2012)。權變的論證─以〈春秋〉祭仲廢立事件為研究案例。中山大學學報（社會科學版），2012(5)，30+34-35+37+40。
26. 蘇輿(2010)。春秋繁露義證。北京:中華書局。