為殷遺民而寫：《老子》天道觀與人本思想新詮

To Write for Yin Shang's Adherents: A New Interpretation onldeas of the Way of Heaven (tiandao) and Humanism in the Lao Tzu

蕭振邦(Shiau, Jenn-Bang)

殷遺民 ； 天道之妙徼 ； 弱化天道的主宰性 ； 委曲顧全 ； 人本主義

鵝湖月刊

537期（2020 / 03 / 01）

7 - 21

繁體中文

本文嘗試闡釋《老子》的論述多半是講給殷遺民和周王朝的智者聽的，以之助殷遺民自救脫困，並期許周王朝的智者不致干預。要之，據各項記載和考據顯示，老子最後出關赴秦，正是去照顧殷遺民，如是遂可推斷「《老子》為殷遺民而寫」，而且考究文本，《老子》的想法泰半觀點限縮，而非普適之論。如《老子》所示，老子畢竟是能夠透過其體驗而活出天道妙用的聖人，提倡一種連世世代代的子孫都能享受餘蔭的「修養之道」，那是由「身→家→鄉→國→天下」遞進突現的善建不拔、善抱不脫的境遇，而關於「體現天道」的闡釋正是《老子》所謂的「道紀」，同時，《老子》也在實踐上激勵人們適度透過「無欲」、「有欲」以體驗「天道」的妙與徼，並進而據以體現天道。基本上，《老子》弱化了「天道」對萬物的主宰性，而天道妙用也漸漸變現為「自然」。《老子》是透過，基於人的「法地」、「法天」、「法道」、「法自然」（「制而用之」謂之「法」）的創發，而領會了「域中有四大，人居其一焉」的道理，是以，能進一步依「人－法中介－道」中介嵌結關係來講明古德提示的「曲則全」－－委婉曲抑則得以保全－－的大道理，以引領殷遺民回歸大道，並因而得獲顧全。

1. 林安梧(2008)。關於老子哲學詮釋典範的一些省察──以王弼《老子注》暨牟宗三《才性與玄理》為對比暨進一步的展開。臺北大學中文學報，5，47-70。
   連結：
2. 林建德(2010)。《老子》語言觀之哲學新解──以「善言」為中心的探討。東吳哲學學報，21，1-27。
   連結：
3. 姚彥淇(2013)。「命」與西周神聖世界觀的建立。臺北市立教育大學學報，44(1)，1-26。
   連結：
4. 胥若玫(2009)。成為明遺民──以杜濬為例。清華中文學報，3，103-130。
   連結：
5. 陳政雄(2014)。從道家到道教：淺談《老子想爾注》對《老子》的繼承與轉化。慈惠學報，10，112-122。
   連結：
6. 楊琇惠(2009)。《老子》「無為」思想於自由意志上之展現。興大中文學報，25，1-15。
   連結：
7. 鄭吉雄(2010)。從遺民到隱逸：道家思想溯源──兼論孔子的身分認同。東海中文學報，22，130。
   連結：
8. 謝君直(2018)。老子思想的道論及其生命治療之義涵。興大人文學報，60，35-64。
   連結：
9. 秦文化研究，一九七○年一月一日〈歷史學家李學勤：秦始皇祖籍是山東〉，微博URL=http://e.weibo.com/mediaprofile/article/detail?uid=3222489262&aid=29258402&comment=1。
10. 百家諸子〈老子韓非列傳〉，中國哲學書電子化計畫，URL。https://ctext.org/shiji/lao-zi-han-fei-lie-zhuan/zh
11. Xuite〈《老子道德經‧第十四章》白話解〉，隨意窩，URL=https://blog.xuite.net/chun.hung693/twblog/155961246
12. Brsuny，二○○五年九月十日，〈淺談老子之聖人論〉，痞客邦，URL=https://brsuny.pixnet.net/blog/post/213441242
13. PChome 新聞臺，二○一四年九月廿八日〈秦始皇一族是崇尚儒學的殷商遺民──歷史學家李學勤對戰國竹簡《清華簡》研究的新發現〉，PChome， URL=http://mypaper.pchome.com.tw/billdn/post/1330733466。
14. Stamatov, Aleksandar(2019).Laozi and Truman: A Hyperrealist Perspective.Open Journal of Philosophy,9,193-203.
15. 王邦雄(2012).老子道德經的現代解讀.臺北市:遠流出版事業公司.
16. 王叔岷(1994).莊子校詮.臺北市:中央研究院歷史語言研究所.
17. 白金銑(1993)。從儒墨「積學觀」到老子「絕學」的探討。鵝湖月刊，29(9)，42-52。
18. 安倫(2016).老子指真.北京市:社會科學文獻出版社.
19. 牟宗三(1978).才性與玄理.臺北市:臺灣學生書局.
20. 百度，二○一八〈《清華簡》簡介〉百度百科，URL=https://baike.baidu.com/item/%E6%B8%85%E5%8D%8E%E7%AE%80。
21. 吳元音(1987).葬經箋註.臺北市:藝文印書館.
22. 呂尚(2018).老子不為.臺中市:一中心公司.
23. 杜保瑞〈王弼老學的方法論探究〉，頁一─二八，臺灣大學杜保瑞blog，URL=http://homepage.ntu.edu.tw/~duhbauruei/
24. 邱鋒，二○一七年九月二日〈老子出關活動的新探索〉，搜狐網，URL=http://www.sohu.com/a/169031720_488904。
25. 邱鋒，二○一七年九月二日，〈老子出關活動的新探索〉，搜狐網，URL=http://www.sohu.com/a/169031720_488904。
26. 袁保新(1991).老子哲學之詮釋與重建.臺北市:文津出版社.
27. 高柏園(1993).韓非哲學研究.臺北市:文津出版社.
28. 陳鼓應（註譯）(2013).莊子今註今譯.臺北市:臺灣商務印書館.
29. 傅佩榮(2013).究竟真實：傅佩榮談老子.臺北市:天下遠見出版公司.
30. 景寔，二○一五年七月廿九日〈《春秋左傳》昭公十八年（前五二四年）子產不信火災預言〉，und 奇跡城市， URL=http://city.udn.com/64745/5354745#ixzz5XZ7pNDK4。
31. 曾珮琦(2009)。《老子》「正言若反」經典注釋的考察──以王弼《老子注》與釋德清《老子道德經解》為例。鵝湖月刊，406，51-61。
32. 黃麗頻(2005)。魏源《老子本義》對王弼「有無」「本末」思想的繼承與發揮。臺北市立教育大學學報，36(2)，83-106。
33. 極簡國學，二○一八年十二月廿六日，〈老子說的聖人是什麼樣的？老子是聖人嗎？〉，每日頭條，URL=https://kknews.cc/zh-tw/culture/j5qbxll.html。
34. 蜀山筆俠，二○一七年十一月十九日，〈 殷商遺民的去向〉 ， 每日頭條，URL=https://kknews.cc/zh-tw/history/o8xejxq.html。
35. 維基百科，二○一八年十月廿一日，〈楚門的世界〉，自由的百科網，URL=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%9A%E9%96%80%E7%9A%84%E4%B896%E7%95%8C。
36. 鄭柏彰(2013)。道可道乎？非道乎？──試重構老子「道」之所具蘊義。揭諦，25，75-108。
37. 魯北野叟，二○一八年一月卅一日，〈老子道德經裡的「誠全而歸之」 的「誠全」 是什麼意思？「歸」是什麼意思？ 〉 ，百度， URL=https://zhidao.baidu.com/question/1900198072713901780.html。
38. 蕭振邦(2009).深層自然主義：莊子思想現代詮釋.新北市:東方人文學術研究基金會.
39. 蕭振邦(2017)。《老子道德經》思想的系統陳構。宗教哲學，82，123-144。
40. 蕭振邦(2013)。《老子道德經》思想的文化衝浪。宗教哲學，65-66，11-30。