Die Transparenzgesellschaft in Marc-Uwe Klings Science-Fiction-Roman QualityLand: Ein digitales Panoptikum

馬克－烏威．克靈科幻小說《優質國度》中的透明社會：一座數位全景監獄｜The Transparent Society in Marc-Uwe Kling's Science Fiction Novel QualityLand: A Digital Panopticon

Yu-Hsien Lin(林郁嫺)

Science-Fiction ； Digitalisierung ； Transparenzgesellschaft ； digitales Panoptikum ； QualityLand ； 科幻小說 ； 數位化 ； 透明社會 ； 數位全景監獄 ； 優質國度｜Science fiction ； digitalization ； transparent society ； digital panopticon ； QualityLand

輔仁外語學報

21期（2023 / 07 / 31）

83 - 116

德文;繁體中文;英文

Ziel dieser Arbeit ist es, zu analysieren, wie der Roman eine transparente Gesellschaft als digitales Panoptikum darstellt sowie die Möglichkeiten des persönlichen Widerstands gegen die digitale Gefangenschaft herauszuarbeiten. Diese Arbeit setzt sich mit den Problemen der Digitalisierung anhand des Romans QualityLand auseinander. Die Fortschritte in der digitalen Technologie haben Wissen zugänglich gemacht, so dass jede Information für jeden zu jeder Zeit verfügbar ist. Im öffentlichen Diskurs ist der Begriff "Transparenz" sehr präsent. Ist es aber möglich, dass die digitale Technologie, indem sie vorgibt, die Prozesse der menschlichen Gesellschaft zu optimieren, in Wirklichkeit ein digitales Gefängnis mit totaler Eingrenzung und Echtzeitüberwachung schafft? Die Argumentation dieser Arbeit beruht auf dem Buch Transparenzgesellschaft des deutsch-koreanischen Philosophen Byung-Chul Han (Han, 2012), in dem er die falschen Ideale kritisiert, die durch die digitale Technologie hervorgerufen werden. So lässt sich Science-Fiction dahingehend analysieren: Wenn das menschliche Leben in Zukunft auf Big Data, Algorithmen und künstliche Intelligenz angewiesen ist, lässt sich dann im digitalen Zeitalter ein Wandel der Gesellschaft in Bezug auf Wissen, Macht, Emotion und persönlicher Existenz aufzeigen? Dadurch stellen sich folgende Fragen: 1. Wie kann im Roman das "Quality Land" mit voller Hochtechnologie eine Transparenzgesellschaft aufbauen? Und wie bewirkt eine solche Transparenzgesellschaft eine Einschränkung des Wissens und erzeugt dadurch eventuell eine kognitive Krise für ihre Mitglieder? 2. Verändern Big-Data-Algorithmen im "Quality Land" die zivilgesellschaftliche Ordnung und letztlich sogar kollektive Aktionen, und wie? Führt die Hochtechnologie zur Zerstörung der Demokratie? 3. Kann künstliche Intelligenz menschliche Emotionen beeinflussen? Dominiert die künstliche Intelligenz durch Automatisierungsprozesse das menschliche Verhalten? Und kann die von der künstlichen Intelligenz betonte Selbstverbesserungsfunktion das menschliche Unterbewusstsein ersetzen? 4. Wie kann das Individuum schließlich als ein unabhängiges Subjekt existieren, wenn das "Quality Land" nur "ein digitales Panoptikum" ist?

本文名為「馬克－烏威．克靈科幻小說《優質國度》中的透明社會：一座數位全景監獄」，旨在透過德國作家馬克－烏威．克靈2017年出版的科幻小說《優質國度》中的未來世界，探討數位科技的進步，讓任何人隨時都可以取得任何資訊，尤其今日在公共論述中，「透明」一詞是現代秩序中常見的口號。但是否數位科技假藉著優化人類社會的效果，實則創造一種全面圍堵並即時監控的數位監獄。此外，本文將以韓裔德國哲學家韓炳哲《透明社會》一書中，批判數位科技所帶來的假性理想作為論點依據，進而分析小說：舉凡未來人類生活仰賴「大數據」、「演算法」、「人工智能」後，對「知識」、「權力」、「情感」與「個人存在」在進入數位時代後的社會轉變。分析中也提出下列疑問：一、如何透過與小說同名的城市「優質過度」中高科技建立一種透明社會？而這樣的透明社會為何導致知識受限以及認知危機？二、在「優質國度」中，大數據如何改變公民秩序，甚至集體行動？為何高科技摧毀民主？三、人工智能如何轉變人類的情緒？人工智能自動化如何壟斷人類的行為？為何最終人工智能強調的自動優化取代人類的潛意識？四、「優質國度」城市中的個人如何在「數位監獄」中作為個體存在？本研究藉由分析小說呈現透明社會如何成為數位全景監獄，得出個人對數位監獄抵抗的可能性。｜The aim of this paper on Marc-Uwe Kling's science fiction novel QualityLand (2017) is to analyze how fiction presents a transparent society as a digital panopticon and to explore the possibilities of personal resistance against digital control. Advances in digital technology have made knowledge accessible, making any information available to anyone at any time. This is especially the case in today's public discourse, in which the word "transparency" is a common slogan. But is it possible that digital technology is actually creating a digital prison with total containment and real-time surveillance by pretending to optimize the impact of human society? The argument put forward here is based on The Transparency Society (2012) by the South Korean-born German philosopher Byung-Chul Han, in which he criticizes the false ideals brought about by digital technology. In these terms, Kling's science fiction can be analyzed as follows: If, in the future, human life depends on Big Data, algorithms, and artificial intelligence, then the digital age can show the transformation of a society in regard to knowledge, power, emotion, and personal existence. This raises the following questions: 1) In the novel, how can the "QualityLand" with fully developed digital technology build a transparency society? And how does a transparency society cause a cognitive crisis for its people by limiting access to knowledge? 2) Can Big Data algorithms in "QualityLand" change order in civil society and ultimately even collective actions? And is digital technology leading to the destruction of democracy? 3) Does artificial intelligence change human emotions? How does artificial intelligence dominate human behavior based on its automation processes? And will the self-improvement function emphasized by artificial intelligence replace the human subconscious? 4) How can the individual finally exist as an independent subject if the "QualityLand" is only "a digital panopticon"?