文創產業思維下的劇場表演藝術－一個藝術社會學考察芻議

Theatre Arts as Cultural and Creative Industries: A Perspective from Sociology of the Arts

厲復平(Fu-Ping Lee)

文化創意產業 ； 劇場 ； 藝術社會學 ； 文化菱形 ； 文化社會學 ； Cultural and Creative Industries ； Theatre ； Sociology of the Arts ； Cultural Diamond ； Cultural Sociology

戲劇學刊

20期（2014 / 07 / 01）

69 - 96

繁體中文

在西方經濟體系邁入消費社會的型態下，服務業成為重點產業，隨之崛起的文化創意產業更是其中的明星產業。臺灣自從2002年起將文化創意產業（Culturaland Creative Industries）標舉為產業發展重點，2010年通過的《文化創意產業發展法》更明文規定將表演藝術納入產業項目，其後更結合觀光產業在2011年開始補助民間推動文化觀光定目劇，這一系列影響劇場表演藝術發展走向的政策作為引發了各方不同的見解，而爭議的核心在於：究竟文化創意產業的思維是帶給劇場表演藝術一個產業出路的新契機？或是促成劇場表演藝術商品化，進而扼殺參與的藝術家的創意與作品的品質，同時排擠了其他未參與的藝術家與作品？這樣的爭論本質上是產業管理思維與藝術思維的交鋒。本研究聚焦於以文化為思考主軸，說明上述爭論雙方思維在文化面向上思考的不充分，一方面指出藝術本位想像的限制，另一方面也針對文化創意產業思維的根源文化經濟學進行檢視，提示文化經濟學中對文化價值進行經濟學式的評估，是此一學門的特殊之處，同時也是其局限之處。本研究進一步提出一個參照文化社會學的藝術社會學取向的觀點，來考察臺灣當代文化創意產業思維下的劇場表演藝術。

In the age of the consumer society, cultural and creative industries have been considered as the bright future of national and international economies throughout the globe since the end of the second millennium. The government of Taiwan has been actively promoting and developing cultural and creative industries since 2002, and issued in 2010 the Act for Development of Cultural and Creative Industries, in which theatre arts, among many others, are included in the development plan. Moreover, in 2011 and 2012, The Council for Cultural Affairs in Taiwan made investments in theatre productions for cultural tourism in order to initiate the establishment of theatre industries. This series of policies to promote and develop theatre arts as cultural and creative industries draws, from theatre practitioners and scholars, various opinions which turned into a heated debate. The main issue at the core of this debate is whether the vision of developing cultural and creative industries casts a new light on the future of theatre arts in Taiwan, or acts as a temptation from the devil of vulgar commercialism. It is in fact a wrestle between the view from industries management and the idea of art for art's sake. Arguments from both sides in the above debate are inadequate if considering theatre arts as a cultural phenomena embedded in a broader social context. On one hand, art for art's sake is a naïve imagination without social consciousness. On the other hand, examination of the strengths and constraints of cultural economics, the foundation where the very idea of cultural and creative industries arises, indicates the partial and incomplete capability of this discipline to evaluate culture thoroughly. Yet, this research proposes a distinctive perspective from the sociology of the arts based on cultural sociology. Through the analytical framework of a cultural diamond developed by Wendy Griswold and then Victoria Alexander, this research points out that the examination of the contextual nexus among theatre performances, their creators/artists, receivers/ audiences, and social world is a key to the understanding of cultural and social fabrics of theatre performances. It provides an additional dimension to the current debate on theatre arts under the influence of the trend of booming cultural and creative industries.

1. 鴻鴻。2011。〈劇場不是文創產業〉。http://boylondon.pixnet.net/blog/post/54650784-%E7%90%86%E6%83%B3%E5%AE%9A%E7%9B%AE%E5%8A%87-%E5%AE%98%E6%96%B9%E8%97%9D%E8%A1%93%E7%95%8C%E6%83%B3%E5%83%8F%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%B8%80%E8%87%B4%EF%BC%9F。查詢日期：2013年2月15日。
2. 文化部。2010。《補助民間推動文化觀光定目劇作業要點》。http://law.moc.gov.tw/law/LawContentDetails.aspx?id=GL000072&KeyWordHL=&StyleType=1。查詢日期：2013年4月2日。
3. 表演藝術聯盟。2012。〈2012文化論壇─定目劇，行不行？〉。http://www.paap.org.tw/pdf/2012.pdf。查詢日期：2013年2月15日。
4. 行政院經濟建設委員會。2003。《挑戰2008─國家發展重點計畫（2002-2007）》。http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001570。查詢日期：2013年4月2日。
5. 文化部。2009。《創意臺灣─文化創意產業發展方案行動計畫98-102年》。http://cci.culture.tw/cci/cci/law_detail.php?c=239&sn=3838。查詢日期：2013年4月2日。
6. 九族文化村官方網頁。〈九族文化村原住民表演節目〉。http://www.nine.com.tw/publicist_03.htm。查詢日期：2013年3月27日。
7. 何定照。2011/4/10。〈11:17理想定目劇官方藝術界想像是否一致？〉。http://boylondon.pixnet.net/blog/post/54650784-%E7%90%86%E6%83%B3%E5%AE%9A%E7%9B%AE%E5%8A%87-%E5%AE%98%E6%96%B9%E8%97%9D%E8%A1%93%E7%95%8C%E6%83%B3%E5%83%8F%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%B8%80%E8%87%B4%EF%BC%9F。查詢日期：2013年2月15日。
8. 聯合國教科文組織（UNESCO）網頁。《保護非物質文化遺產公約》。http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540c.pdf。查詢日期：2013年3月27日。
9. 文化部。2010。《文化創意產業發展法》。http://law.moc.gov.tw/law/LawContentDetails.aspx?id=GL000006&KeyWordHL=%E6%96%87%E5%8C%96%E5%89%B5%E6%84%8F%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%B3%95&StyleType=1。查詢日期：2013年4月2日。
10. 行政院經濟建設委員會。2009。《六大新興產業》。http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012445。查詢日期：2013年4月2日。
11. Alexander, Victoria D.(2003).Sociology of the Arts: Exploring Fine and Popular Forms.Oxford:Blackwell.
12. Balme, Christopher B.(2008).The Cambridge Introduction to Theatre Studies.Cambridge:Cambridge University Press.
13. Barthes, Roland(1973).Mythologies.London:Jonathan Cape.
14. Barthes, Roland(1967).Elements of Semiology.London:Jonathan Cape.
15. Baumol, William J.,William G. Bowen(1966).Performing Arts: The Economic Dilemma.New York:Twentieth Century Fund.
16. Becker, Howard(2008).Art Worlds.Berkeley:University of California Press.
17. Bourdieu, Pierre,Nice, Richard(trans.)(1984).Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste.Cambridge, MA:Harvard University Press.
18. Griswold, Wendy(2013).Cultures and Societies in a Changing World.California:Sage Publications.
19. Hirsch, Paul(1972).Processing Fads and Fashions: An Organization-Set Analysis of Cultural Industry Systems.American Journal of Sociology,77,639-659.
20. Keesing, Roger M.(1981).Cultural Anthropology: A Contemporary Perspective.Fort Worth:Holt, Rinehart and Winston Inc..
21. Peterson, Richard A.(1992).Understanding Audience Segmentation: From Elite and Mass to Omnivore and Univore.Poetics,21,243-258.
22. Snowball, Jeanette D.(2008).Measuring the Value of Culture: Methods and Examples in Cultural Economics.Berlin:Springer.
23. Towse, Ruth(2010).A Textbook of Cultural Economics.Cambridge:Cambridge University Press.
24. Towse, Ruth(Ed.)(2003).A Handbook of Cultural Economics.Cheltenham:Edward Elgar Publishing.
25. Williams, Raymond(1981).The Sociology of Culture.New York:Schocken Books.
26. 于國華、財團法人國家文化藝術基金會策劃(2004)。文化創意產業實務全書。臺北:商周。
27. 史都瑞、張君玫譯(2001)。文化消費與日常生活。臺北:巨流。
28. 考夫、仲曉玲譯、徐子超譯(2003)。文化創意產業─以契約達成藝術與商業的媒合。臺北:典藏藝術家庭。
29. 李天鐸編(2011)。文化創意產業讀本：創意管理與文化經濟。臺北:遠流。
30. 周慧玲(2012)。臺灣現代劇場的產業想像：一個「參與觀察者」的劇場民族誌初步書寫。歷史、記憶、再現：2012 NTU劇場國際學術研討會，臺北:
31. 邱坤良(1992)。舊劇與新劇：日治時期臺灣戲劇之研究（一八九五～一九四五）。臺北:自立晚報。
32. 邱坤良(2008)。飄浪舞臺：臺灣大眾劇場年代。臺北:遠流。
33. 邱坤良(1997)。臺灣劇場與文化變遷：歷史記憶與民眾觀點。臺北:臺原。
34. 阿多諾、李紀舍譯(1997)。文化工業再探。文化與社會，臺北:
35. 威廉士、劉建基譯(2003)。關鍵詞：文化與社會的詞彙。臺北:巨流。
36. 夏學理(2011)。文化創意產業概論。臺北:五南。
37. 夏學理(2011)。文化市場與藝術票房。臺北:五南。
38. 徐亞湘(2006)。日治時期臺灣戲曲史論：現代化作用下的劇種與劇場。臺北:南天。
39. 烏瑞、葉浩譯(2007)。觀光客的凝視。臺北:書林。
40. 索羅斯比、張維倫譯(2003)。文化經濟學。臺北:典藏。
41. 莫嵐蘭(2012)。定目劇在臺灣，可有未來？。PAR表演藝術，232
42. 許嘉猶(2011)。藝術之眼布爾迪厄的藝術社會學理論及其在臺灣之量化與質化研究。臺北:唐山。
43. 郭秋雯(2012)。韓國文化創意產業政策與動向。臺北:遠流。
44. 曾永義(1988)。臺灣歌仔戲的發展與變遷。臺北:聯經。
45. 費萊、蔡宜真譯、林秀玲譯(2003)。當藝術遇上經濟─個案分析與文化政策。臺北:典藏藝術家庭。
46. 楊馥菱(2002)。歌仔戲史。臺中:晨星。
47. 鄒侑如編(2004)。表演藝術：啟動創意新商業。臺北:典藏。
48. 霍克海默、阿多諾、林宏濤譯(2008)。啟蒙的辯證。臺北:商周。
49. 鍾明德(1999)。臺灣小劇場運動史：尋找另類美學與政治。臺北:揚智。

1. 紀家琳,紀家琳(2021)。非典型劇場表演活動對私人營利事業之營運效益關係研究－以2019臺北市藝穗節為例。藝術學報，108，173-210。
2. 厲復平(2016)。準商業劇場《臺灣舞孃》在社會文化脈絡中的形構。戲劇學刊，23，87-122。