表演自覺．自我指涉．感知接受：宋元戲曲的「後設」展現

Performing Self-awareness, Self-reference, and Perception: The Meta-Representation in the Xiqu of Song-Yuan Era

陳芳(Fang Chen)

戲曲 ； 後設 ； 角色扮演 ； 儀式 ； Xiqu ； meta ； role playing ； ritual

戲劇學刊

28期（2018 / 07 / 01）

7 - 28

繁體中文

戲劇故事要怎麼說？說什麼？自古至今，各個時代都有各自的敘述策略與關懷內容。1963年，亞伯（Lionel Abel）提出「後設劇場」（metatheatre）一詞，開啟了當代學界對於戲劇結構的熱烈討論，但以後設視角和理論研究古典戲曲者卻極少。事實上，從《張協狀元》以降，戲曲中即有不少反映和表現社會生活的深刻諷刺，使之形成生活自身的隱喻，看見世界幻象或虛偽的作品。亞伯認為只有西方文化能創造、改良出後設劇場這種戲劇形式，顯然不確。「後設」策略在中國傳統劇場中究竟意義何在？能達成什麼樣的效果？而歷代不同體製劇種又如何藉此指涉？都值得深思。限於篇幅，本文擬先檢視宋、元戲曲是否以及如何運用後設元素，在形式和內容上觀照人生與現實，兼及戲劇的各個層面。

What should a story tell in a play? How should it be told? From ancient times to present days, different eras have different narrative strategies and issues concerned. Since Lionel Abel introduced his coined term ＂metatheatre＂ in 1963, contemporary discussions about theatrical structures have abounded. Yet, studies of classic Xiqus from the meta-perspective remain relatively limited. In fact, from Zhang Xie Zhuang Yuan onwards there have already been quite a few Xiqus that reflect and express profound sarcasms about social life, which form selfreferential metaphor of life and explode illusions and hypocrisies prevailing in the world. Abel claims that only Western culture is capable of creating and advancing theatrical forms like metatheatre, a statement which is not true. Then, what does ＂meta＂ means to Chinese traditional theatre? What effects can it achieve? How does it make the self-referential operation in Xiqus of different eras? Due to the brevity of this paper, the investigate will focus on these Xiqus in Song- Yuan Era and examine whether and how they employ meta elements to illuminate life and reality with their styles and subjects.

1. 邱錦榮(2001)。莎劇中的後設策略：《仲夏夜夢》及其它散例。英美文學評論，5，55-87。
   連結：
2. 儲湘君(2002)。假戲真作：劇場、後設劇場、《哈姆雷》。中外文學，31(1)，35。
   連結：
3. 謝筱玫(2015)。展演後設：國光劇團的《艷后》與《水袖》。清華學報，45(2)，315-342。
   連結：
4. 《春秋繁露． 祭義》。「中國哲學書電子化計劃」：https://ctext.org/all-texts/zh?filter=531356。查閱日期：2018 年4 月3 日。
5. 《論語．八佾》。「中國哲學書電子化計劃」：https://ctext.org/analects/ba-yi/zh。查閱日期：2018 年4 月3 日。
6. 明臧懋循輯(1983)。元曲選。臺北:中華。
7. Abel, Lionel(1963).Metatheatre: A New View of Dramatic Form.New York:Hill and Wang.
8. Abel, Lionel(2003).Tragedy and Metatheatre: Essays on Dramatic Form.New York:Holmes & Meier Publishers.
9. Chiu、 Chin-jung(1999).Hamlet: Shakespeare at Metaplay.文史哲學報,51,235-267.
10. Chiu、 Chin-jung(1995).Script Becomes Destiny: Rosencrantz and Guildenstern Are Dead.國立臺灣大學文史哲學報,42,219-240.
11. Chiu、 Chin-jung(2000).Metadrama: Shakespeare and Stoppard.臺北:書林.
12. Chu、 Hsiang-chun(2003).臺大外文所.
13. Hornby, Richard(1986).Drama, Metadrama, and Perception.London:Associated University Press.
14. Jernigan, Daniel K.(ed.)(2008).Drama and Postmodern: Accessing the Limits of Metatheatre.New York:Cambria Press.
15. Pedro, Calderon de la Barca、曾茂川譯注(2012)。人生如夢。臺北:聯經。
16. Shakespeare, William、彭鏡禧譯注(2001)。哈姆雷。臺北:聯經。
17. 吳新雷(2014)。論宋元南戲與明清傳奇的界說。崑曲研究新集，臺北:
18. 俞為民(1994)。宋元南戲考論。臺北:商務。
19. 紀蔚然(2006)。現代戲劇敘事觀─建構與解構。臺北:書林。
20. 孫惠柱(2006)。戲劇的結構與解構。臺北:書林。
21. 陳芳(2002)。清代戲曲研究五題。臺北:里仁。
22. 陳芳英(2009)。戲曲論集：抒情與敘事的對話。臺北:臺北藝術大學。
23. 彭鏡禧(2004)。細說莎士比亞論文集，臺北:
24. 曾永義(1997)。論說戲曲。臺北:聯經。
25. 馮沅君。古劇說彙。臺北:學海。
26. 楊家駱編(1981)。元人雜劇注。臺北:世界。
27. 寧希元校點(1988)。元刊雜劇三十種新校。蘭州:蘭州大學。
28. 廖藤葉(2000)。中國夢戲研究。臺北:學思。
29. 錢南揚(1982)。戲文概論。臺北:木鐸。
30. 錢南揚(1990)。永樂大典戲文三種校注。臺北:華正。
31. 錢南揚編註。1936。《元明清曲選》。臺北：正中。
32. 儲湘君(2008)。《仲夏夜之夢》中戲中戲的「型塑幻境」。英語文暨口筆譯學集刊，3，149。

1. 陳芳(2020)。「後設」戲中戲：明清古典戲曲的自覺建構。中國學術年刊，42(2)，147-172。