展演當代上海之社會矛盾：論喻榮軍作品與上海話劇藝術中心轉型之關聯

Performing Social Contradictions in Contemporary Shanghai: On Nick Rongjun Yu's Works and the Epochal Transformation of Shanghai Dramatic Arts Center

許仁豪(Jen-Hao Hsu)

上海話劇藝術中心 ； 喻榮軍 ； 溫情主義 ； 社會矛盾 ； 全球資本主義 ； Shanghai Dramatic Arts Center ； Nick Rongjun Yu ； sentimentalism ； social contradiction ； global capitalism

戲劇學刊

31期（2020 / 01 / 01）

123 - 154

繁體中文

一九九五年，因應時代文化產業化政策，上海人民藝術劇院以及上海青年話劇團整併，上海話劇藝術中心（以下簡稱「上話」）在市場化機制當中誕生。上話經過二十多年的發展，已經確認多元發展的大方向及原則。喻榮軍作為上話二十多年來最重要的經營者跟創作者，寫出一批蔚為潮流的戲劇，成功幫上話鞏固一群新時代的話劇觀眾。喻榮軍戲劇整體構築出來的美學，著實反映了當代上海觀眾主體的審美取向。從他戲劇形式與內容的分析，我們可以一窺當代上海觀眾的慾望、焦慮、煩憂以及內心深處的渴望。本文對喻榮軍作品全面分析，發現在改革開放四十年以後，上海地區的確已經形成一股主流的白領、中產階層審美，在都會愛情戲裡重演百年前西方資產階級的空虛寂寞與情感渴望。然而，中國歷史進程下的特殊語境，在典型的「感傷主義」通俗情節劇之外，也出現了帶有集體社會倫理訴求的「溫情主義」。此外，上海話劇藝術中心依然延續著一九八○年代體制改革時期的實驗戲劇的傳統，喻榮軍大膽實驗戲劇形式，並藉此拋出尖銳的社會矛盾議題，持續與觀眾的品味與思考戰鬥。喻榮軍與上話繼承了黃佐臨的啟蒙精神，持續在國家體制、市場機制與資本力量之間，尋找戲劇藝術自主空間的可能性；並且在白領品味的戲劇裡大膽探索全球資本主義時代，在上海漸次浮現的社會矛盾。

In 1995, in response to the central government's policy, Shanghai Dramatic Arts Center (SDAC) was born out of the merging of Shanghai People's Theatre and Shanghai Youth Spoken Drama Troupe. After developing for twenty years or so, SDAC has established its mission for diversified developments. Nick Rongjun Yu, as the most important manager and in-house artist of SDAC in the past 25 years, has written a significant number of popular plays that have helped SDAC secure a new generation of theater goers in Shanghai. The aesthetics constituted by Yu's plays as a whole indeed reflects the collective taste of contemporary Shanghai audience. Their inner desires, anxieties, worries and longings are reflected in the forms and contents of Yu's plays. This paper analyzes Yu's important plays and shows that, after forty years of capitalist development, a mainstream bourgeois aesthetics has emerged in contemporary Shanghai in which similar episodes of romantic love and loneliness in Western bourgeois melodramas of the nineteenth century recurred. Nevertheless, Chinese melodramas emerges from a very different historical process and condition, and in Yu's melodramas a kind of ethical demand is imbricated in the affective mode of ＂warm-sentimentalism＂ that is not common to their Western counterparts. In addition to popular melodramatic plays, Yu and SDAC inherit Huang Zuoling's enlightenment spirit: SDAC continues the tradition of experimental theatre and Yu unfailingly keeps on experimenting with new plays, exposing social contradictions in these productions and challenging his audience to think differently. Struggling among the power of state institution, market and capital, Yu insists on testing their boundaries, seeks the freedom of artistic expressions and explores the emerging social contradictions in Shanghai in the era of global capitalism.

1. 林偉瑜(2016)。《驢得水》—知識份子的雙重詰問及其隱蔽的共識。戲劇學刊，23，123-156。
   連結：
2. Berghaus, Günter(2005).Theatre, Performance, and the Historical Avant-Garde.New York:Palgrave Macmillan.
3. Chow, Rey(2007).Sentimental Fabulations, Contemporary Chinese Films: Attachment in the Age of Global Visibility.New York:Columbia University Press.
4. Conceison, Claire(2011).Behind the Play: The World and Works of Nick Rongjun Yu.Theatre Journal,63(3),311-321.
5. Ferrari, Rosella(2012).Pop Goes the Avant-Garde: Experimental Theatre in Contemporary China.London:Seagull Books.
6. Flisfeder, Matthew(2015).The Entrepreneurial Subject and the Objectivization of the Self in Social Media.South Atlantic Quarterly,114(3),553-570.
7. Harvey, David(2007).A Brief History of Neoliberalism.Oxford, New York:Oxford University Press.
8. Hays, Michael(ed.),Nikolopoulou, Anastasia(ed.)(1996).Melodrama: The Cultural Emergence of a Genre.New York:St. Martin’s Press.
9. Inns, Christopher(1993).Avant-Garde Theatre 1892-1992.London:Routledge.
10. Kipnis, Andrew(2011).Governing Educational Desire: Culture, Politics and Schooling in China.Chicago:University of Chicago Press.
11. Kipnis, Andrew.Neoliberalism Reified: Suzhi Discourse and Tropes of Neoliberalism in thePeople’s Republic of China.The Journal of Royal Anthropological Institute,13(2),383-400.
12. Lyotard, Jean-Francois,Bennington, Goeff(Trans.),Massumi, Brian(Trans.)(1984).The Postmodern Condition: A Report on Knowledge.Minneapolis:University of Minnesota Press.
13. Singer, Ben(2001).Melodrama and Modernity: Early Sensational Drama and Its Contexts.New York:Columbia University Press.
14. Sorace, Christian(ed.),Franceschini, Ivan(ed.),Loubere, Nicholas(ed.)(2019).Afterlives of Chinese Communism.Australia:ANU press.
15. Welter, Barbara(1966).The Cult of True Womanhood: 1820-1860.American Quarterly,18(2, Part 1),151-174.
16. 丁羅男（編）(2008).上海話劇百年史述.上海:上海人民出版社.
17. 尼克．布朗(2009)。社會與主體性 : 中國情節劇的政治經濟學。上海大學學報，13(3)，88-99。
18. 亦峰(1995)。改變體制適應市場上海話劇藝術中心成立。上海戲劇，2，36。
19. 朱慧璟(2014)。海派編劇喻榮軍：我要作世界性的話劇市場。新周刊
20. 季玢(2007).二十世紀中國先鋒性戲劇理論研究.北京:中國戲劇出版社.
21. 花建,吳文娟(1999)。走向話劇藝術資源的優化配置─上海話劇藝術中心體制改革的調研報告。上海藝術家，2，32-36。
22. 洪子誠(2008).大陸當代文學史上編（一九五○─一九七○年代）.台北:威秀資訊科技.
23. 孫柏(2015).尋找多數─社會文化語境中的社會批評.北京:中國戲劇出版社.
24. 孫惠柱(2012)。角度．溫度．深度─喻榮軍幾個作品中的“外來人”母題。百家藝術，3，62-64。
25. 海音(2012)。青年劇作家喻榮軍作品研討會在上海召開。中國戲劇，1，73。
26. 高子文(2016)。書寫與差異：“先鋒戲劇”概念在當代中國的接受。文藝研究，6，92-101。
27. 高雲齡。2015。〈一部充滿怨念的戲，編劇怨，觀眾更怨〉，《澎湃新聞網》：http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1375307，查詢日期：2019 年 11 月 3 日。
28. 張磊(2016)。北京，中國藝術研究院。
29. 陳吉德(2004).中國當代先鋒戲劇 1979-2000.北京:中國戲劇出版社.
30. 陶慶梅(2015).當代小劇場三十年（1982~2012）.北京:中國戲劇出版社.
31. 喻榮軍。2019。〈我與觀眾的“戰爭”會一直持續〉，《騰訊網》：https://new.qq.com/omn/20190614/20190614A0NZHS.html，查詢日期：2019 年 11 月 3 日。
32. 喻榮軍(2011).喻榮軍舞台作品選（上）.上海:上海錦繡文章出版社.
33. 喻榮軍(2008).喻榮軍話劇作品選─天堂隔壁是瘋人院.上海:上海錦繡文章出版社.
34. 景小勇（編）(2018).當代中國話劇思考.北京:中國戲劇出版社.
35. 馮傳勝(2011)。喻榮軍在當代舞台中的地位。戲劇之家（上半月），28。
36. 楊子(2016).表演上海：劇場空間與城市想像.上海:上海人民出版社.
37. 楊紹林(2002)。上海話劇藝術中心的體制改革。中國戲劇，5，9。
38. 源源(2006)。喻榮軍：編一齣“市場”的名劇。上海戲劇，7，35-36。
39. 董健（編）,胡星亮（編）(2008).中國當代戲劇史稿 1949-2000.北京:中國戲劇出版社.
40. 翟月琴(2015)。劇何以通往詩？—從黃佐臨“寫意戲劇觀”談起。戲劇藝術，6，59-65。
41. 劉平(2012)。以詩人之心描摹都市人間風情─試論喻榮軍話劇創作的藝術特色。戲劇文學，8，57-60。
42. 錢理群。2017。〈大學裡絕對精緻的利己主義者〉。《獨立中文筆會》：https://www.chinesepen.org/blog/archives/76886，查詢日期 2019 年 10 月 31 日。
43. 鐘亦聰(2010)。上海，上海戲劇學院。