校長領導學校本位課程永續發展經驗之探究

School-based Curriculum Sustainable Development: The Inquiry of Principal's Leading Experience

10.6151/CERQ.2008.1604.03

許惠茹(Hui-Ju Hsu)

永續領導 ； 深層學習 ； 學校本位課程 ； 道德目的 ； sustainable leadership ； deep learning ； school-based curriculum ； moral purpose

當代教育研究季刊

16卷4期（2008 / 12 / 31）

71 - 108

繁體中文

本文為本質性之個案研究，主要採用深度訪談之方式，探究校長領導學校本位課程永續發展之經驗。研究發現包括：1.對學校內外部生態的觀察促使校長對領導型態的反思；2校長引導社區跨越學校邊界，建構共鳴視野；3校長推動賦權增能創造內部白發學習能量；4課程的實施應重視意義的連串吉與深層學習；5建構校際社群互為回饋之共生系統。由研究結論得知，校長奠基於道德目的之領導哲學，凝聚社區與教師動能發展學校本位課程；再者，校長賦權成員分散式領導與深層學習的增能，深化專業社群的實踐行動；最後，校長整合校際專業互享，共構回饋之評鑑系統，並持續改善課程發展生態。文末並提出研究者之反思與建議，冀望本研究能做為學校本位課程發展及校長領導之進一步參考。

This research is an intrinsic case study and adopts the approach of in-depth interviews to investigate a principal's leading experience about how to develop school-based curriculum sustainability. The research findings include: 1) The observation of school's inside and outside ecological situations cause principal's reflection; 2) The principal tries to lead the community to cross over the school border to build the connection; 3) The principal tries to empower teachers so that they can build their own learning abilities; 4) The implementation of curriculum focus on the linking of meanings and deep learning; 5) The principal tries to build an integrated feedback network with the other schools nearby. The conclusion is that the principal, based on the moral purpose, tried to link the school and community energy and develop the school based curriculum. Moreover by the distributed leadership and deep learning, the principal deepened the professional community's actions in practice. Finally, the principal constructed professional practice community and connected other schools to set up the feedback evaluation system, and then support the developments of curricula to sustain improvement. At the end of the text, the researcher shared her reflection and provided some suggestions of the research Hope the research can be the further reference for the fields of school based curriculum development and principal leadership.

1. 蔡清田、王霄燕(2001)。國小校長課程領導實際行動之探究。課程與教學季刊，5(2)，21-36。
   連結：
2. Clandinin, D. J.,Connelly, F. M.(2000).Narrative inquiry Experience and story in qualitative research.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
3. Creswell, J. W.(1998).Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions.Thousand Oaks CA:Sage.
4. Davies, B,B. Davies (Ed.)(2007).Developing sustainable leadership.London:Paul Chapman Educational.
5. Fullan, M.(2005).Leadership and sustainability: System thinkers in action.Thousand Oaks CA:Corwin Press.
6. Hargreaves, A.,Fink, D.(2006).Sustainable leadership.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
7. Hargreaves, A.,Fink, D.(2003).Sustaining leadership.Phi Delta Kappan,84(9),693-700.
8. Hargreaves, A.,Fink, D.,B. Davies (Ed.)(2007).Developing sustainable leadership.London:Paul Chapman Educational.
9. Leithwood, K.,Riehl, C.,W. A. Firestone (Eds.),C. Riehl (Eds.)(2005).A new agenda for research in educational leadership.New York:Teachers College Press.
10. Marsh, C.,Day, C.,Hannay, L.,McCutcheon, G.(1990).Reconceptualizing school-based curriculum development.London:Falmer.
11. Riessman, C. K.(1993).Narrative analysis.Newbury Park:Sage.
12. Skilbeck, M.(1984).School-based curriculum development.London:Harper & Row.
13. Spillane, J. P.,Halverson, R.,Diamond, J. B.(2001).Investigating school leadership practice: A distributed perspective.Educational Researcher,30(3),23-28.
14. Stake, R. E.(1995).The art of case study research.Thousand Oaks, CA:Sage.
15. 江志正(2007)。永續領導的思考與實踐。［2007臺灣教育學術研討會」論文集，臺北市:
16. 沈水柱(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學教育學研究所。
17. 林明地(2002)。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北:高等教育。
18. 林明地(2002)。校長學：工作分析與角色研究取向。臺北:五南。
19. 高慧容(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學育學研究所。
20. 張子超(2004)。永續教育的意涵。教師天地，132，4-11。
21. 張明辉(2005)。永續導與學校經營。臺灣教育，635，8-12。
22. 曾怡瑛(2004)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院教育行政研究所。
23. 楊冠政(2001)。邁向21世紀劍賣嶺展的環境倫理。中等教育，52(2)，4-19。
24. 蔡因吉(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立臺中師範學院國民教育研究所。
25. 蔡敏玲(2004)。我看教育質性研究創塑意義的問題與難題：經歷、剖析與再脈絡州化。國立臺北師範學院學報，17(1)，493-518。
26. 蔡清田(2005)。課程領導與學校本位課程發展。臺北:五南。
27. 蔡清田(2002)。學校整體課程經營－學校課程發展的永續經營。臺北:五南。
28. 蔡清田(2004)。課程改革之學校課程發展永續經營配套措施。教育研究月刊，122，38-43。
29. 蔡清田(2003)。課程改革與學校整體課程發展。研習資訊，20(2)，17-25。
30. 蔡清田、陳美伶、教育部主編(2003)。國民中小學九年一貫課程理論基礎。臺北:教育部。
31. 蔡清田、鄭又嘉、陳鳳珠、雲大維、林峰毅、李旭民、賴乾永、吳錦雲、吳毓智(2007)。學校本位課程發展的新猶與教務課程領導。臺北:五南。
32. 擲燕祥(2006)。教育範式轉變：效能保證。臺北:高等教育。

1. 陳建志(2018)。學校本位課程發展：兼論理念學校與教學卓越獎之助益。當代教育研究季刊，26(3)，69-106。
2. 陳玉娟,許添明,商雅雯,余穎麒(2020)。大學系所主管圖像、挑戰與培訓－以一所國立大學為例。教育實踐與研究，33(1)，1-31。
3. 黃建翔、吳清山(2016)。國民中小學校長永續領導指標及權重體系之建構。當代教育研究季刊，24(1)，001-032。
4. 黃建翔、吳清山、王令宜(2014)。國民小學推動永續發展教育之調查研究。課程與教學，17(2)，93-118。