德國大學理念與教學範式之轉變

The Transformation of Ideas and Teaching Paradigms in German Universities

10.6151/CERQ.2011.1902.01

張源泉(Yuan-Chuan Chang)

德國高等教育 ； 洪堡理念 ； 波隆納進程 ； 系統理論 ； German higher education ； Humboldt ； Bologna Process ； systems theory

當代教育研究季刊

19卷2期（2011 / 06 / 30）

1 - 40

繁體中文

本文透過文件與相關文獻之分析，探討德國大學理念與教學範式之轉變，尤其是Humboldt與波隆納進程之大學理念與教學範式之差異。本文首先探討二者之大學理念及其教學範式，其次析論學者從洪堡觀點對前者之批判，最後再探究二者差異的實質意義，並提出一種辯證性綜合。在洪堡的大學理念中，大學為完全從事學術研究的機構，其教學範式屬於「研究依附型」，在波隆納進程中，其教學範式標舉職業能力與模組化課程，大學理念由Humboldt觀點轉向Hayek之自由市場與競爭範式。相應地，高等學校的組織型態也由「學者共和國」邁向學術性「給付企業體」。最後，本文經由盧曼系統理論之觀點，探討Humboldt與波隆納陣營間之爭辯，是中上階層的「教養市民層」與中下階層的「力爭上游層」之爭，亦為「教育是一項公民權利」與「教養市民層的權利」間之對抗；二者之差異應朝向一種辯證性的綜合發展，亦即，「通過學術進行教育」（洪堡觀點）+「為職業而受教育」（波隆納進程）=「以學術研究促進職業培訓」。

Through an examination of documents and the relevant literature, this study investigates the different ideas and teaching paradigms of the traditional Humboldt educational system in Germany, and changes that have been experienced as a result of the Bologna Process. Firstly, the ideas and teaching paradigms associated with Humboldt and the Bologna Process are discussed. Secondly, criticism of the Bologna Process by scholars who support the approach of Humboldt is presented. Finally, the differences between the two approaches are addressed, which leads to a discussion of a dialectical synthetic. In the ideas of Humboldt, university is absolutely engaged in academic research and the teaching paradigm is associated with the academic development of students. However, as a result of the Bologna Process, the teaching paradigm has shifted to an emphasis on professional abilities and modularization. Thus the focus of university has moved from the views of Humboldt to the approach of Hayek, where the free market and competition are emphasized. As a result, the organization of a university has shifted from promoting a scholarly republic to an academic service enterprise. Drawing on the perspective of Niklas Luhmann's Systems Theory, the final part of the paper explores the idea that the debate between Humboldt and the Bologna Process is the debate between educated citizens of the upper class and those of lower social classes who are upwardly mobile. This can also be viewed as a conflict between those who believe that education is a right of citizenship and the rights of educated citizens. The difference between them should evolve toward a kind of dialectical synthetic-''using academics for education” + ”receiving education for professional purposes” = ”using academic research to promote professional training.”

1. 根瑟‧馬庫斯, M.(2004).比較當前宗教學與盧曼系統理論的「宗教系統」概念.社會科教育學報,7,115-140.
   連結：
2. Reiber, K.(2004). Lehrer-Bildung als hochschuldidaktische Herausforderung-Neue Studienkonzepte und ihre Reformpotenziale [Teacher education as challenges for didactics in the universities-New concept of study and its reform capability]. Retrieved July 1, 2010, from http://www.zfhd.at/resources/downloads/ZFHD_02_03_Reiber_Lehrerbildung_1000224.pdf
3. Heymann, T. v.(2009). Der lange Weg nach Bologna [The long road to Bologna]. Retrieved October 1, 2010, from http://www.welt.de/wams_print/article3711148/Der-lange-Weg-nach-Bologna.htm
4. Winterberger, A. K.(2010). Von der liberalen Demokratiekritik zur liberalen Verfassungsreform[From the liberal criticism of democracy to the liberal reform of constitution]. Retrieved July 1, 2010, from http://www.libertaere.ch/pdflib/libertarian-jasay/freiheitpolitik1.pdf
5. Heyden, W. v.(2009). Reformen von oben[Reforms from top]. Retrieved October 1, 2010, from http://www.zeit.de/1973/10/Reformen-von-oben
6. Bundesregierung (2008). Aufstieg durch Bildung: Die Qualifizierungsinitiative für Deutschland [Advancement through education: The initiative of qualification for Germany]
7. Wissenschaftsrat(2008). Empfehlungen zur Oualtätsverbesserung von Lehre und Studium[Recommendation for improvement of quality of teaching and study]. Retrieved October 1, 2010, from http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8639-08.pdf
8. Humboldt, W. v.(1903). Wilhelm von Humboldts Politische Denkschriften [The political memorandum of William of Humboldt]. Berlin: B. Behr's Verlag.
9. Schiller, F.(2010). Was heißt und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte?[What does it mean and to which end do we learn the universal history?]. Retrieved August 20, 2010, from http://www.willensbekundung.net/Assets/PDF_Dateien/Schiller_Universalgeschichte.pdf
10. Weber, M.(1920).Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1[Papers to the Sociology of Religion, I]. Stuttgart: UTB.
11. Pinkwart, A.(2008). Die neue Hochschulfreiheit in NRW. In Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen(Ed.), Hochschulen auf'neuen Wegen [Universities on the new way] (pp. 18-26). Retrieved October 30, 2009, from http://nachdenkseiten.de/upload/pdf/070124_hochschulen.pdf
12. Bolognaprozess (1999). Der Europäische Hochschulraum [The European higher education area]. Retrieved August 20, 2010, from http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/bologna_deu.pdf
13. Paulsen, F.(1902). Die deutschen Universitäten und das Universitätsstudium[The German universities and the study in universities].Berlin: Olms & Georg Verlag.
14. Kaube, V. J.(2009). Bestanden? Aber wir haben doch gar nichts gelernt! [Passed the exams? But we have not learn anything yet] Retrieved October 1, 2010, from http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E8B9D0D920C7A449CA80E5F1B3781923D~ATp1~Ecommon~Scontent.html
15. ZDF-Politbarometer(2008). Finanzkrise: Bürger glauben an Rettungspaket[Financial crisis: Citizens have faith in bailout package]. Retrieved October 1, 2010, from http://www.presseportal.de/pm/7840/1288038/zdf
16. Reiser, M.(2009). Warum ich menen Lehrstuhl räume [Why do I abandon my professorship]. Retrieved July 1, 2010, from http://www.faz.net/s/RubC3FFBF288EDC421F93E22EFA74003C4D/Doc~E55AD24DD2C5E472A84CA69FCBA13D3ED~ATp1~Ecommon~Scontent.html
17. Gillmann, B.(2007). Manager erobern Kontrolle an den Unis [Managers take over the regulation in the universities]. Retrieved October 30, 2009, from http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/_b=1335790,_p=27,_t=ftprint,fp=false,isPdf=1;printpdf
18. HRK(2009). 10 jahre Bologna-Der Weg zum gemeinsamen Europäischen Hochschulraum [10 years Bologna-The way to a common european education area]. Retrieved July 1, 2010, from http://www.hrk-bologna.de/bologna/de/home/3845.php
19. Müller-Böling, D.(1994). Hochschulen als Vorstellungsstereotypen-Von der Gelehrtenrepublik zum Dienstleistungsunternehmen?[Universities as stereotypes of conception-From the scholar republic th the service enterprise?] Retrieved October 1, 2010, from http://www.che.de/downloads/AP1.pdf
20. Schimank, U.(2009). Humboldt in Bologna-falscher Mann am falschen Ort? [Humboldt in Bologna-Wrong man at the wrong place?] Retrieved August 20, 2010, from http://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/soziologie/sozii/humboldt_in_bologna_-_falscher_mann_am_falschen_ort_.pdf
21. Bartz, O.(2005).Bundesrepublikanische Universitätsleitbilder: Blüte und Zerfall des Humboldtianismus.Die Hochschule,14(2),99-113.
22. Beckmann, J.(2008).Zur Zukunftsfähigkeit des deutschen Universitätssystems.Information Philosophie,2008(4),7-15.
23. Benz, W.(ed.),Kohler, J.(ed.),Landfried, K.(ed.)(2006).Handbuch Qualität in Studium und Lehre.Stuttgart:Raabe.
24. Bildungsberichterstatung(2008).Bildung in Deutschland 2008: Ein indikatorengestüzter Bericht mit einer Analyse zu Übergängen im Anschluss an den Sekundarbereich I .Bielefeld:Bertelsmann.
25. BMBF(2005).Grund- und Strukturdaten 2005.Bonn:BMBF.
26. Bogumil, J.,Heinze, R. G.,Grohs, S.,Gerber, S.(2007).Hochschulräte als neues Steuerungsinstrument?-Eine empirische Analyse der Mitglieder und Aufgabenbereiche.Düsseldorf:Hans-Bockler-Stiftung.
27. Bourdieu, P.(1982).Die feinen Unterschiede. Zur Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft.Frankfurt/a. M.:Suhrkamp Verlag.
28. Bundesassistentenkonferenz(1970).Forschendes Lernen- Wissenschaftliches Prüfen.Bonn:Bundesassistentenkonferenz.
29. Bundeszentrale für politische bildung(2004).Aus Politik und Zeitgeschichte.Berlin:Bundeszentrale fur politische bildung.
30. Bündnis 90/Die Grünen im Landtag NRW(ed.)(2003).Unterwegs zu einem europäischen Bildungssystem. Reform von Studium und Lehre an den nordrhein-westfälischen Hochschulen im internationalen Kontext.Düsseldorf:Bundnis 90/Die Grunen.
31. Cordasco, F.(1973).Shaping of American graduate education: Daniel Coit Gilman and the protean Ph. D..Lanham, MD:Rowman and Littlefield.
32. Dahrendorf, R.(1965).Bildung ist Bürgerrecht.Hamburg, Germany:Nannen.
33. Falanga, G.(2005).Die Humboldt-Universität.Berlin, Germany:Berlin Story.
34. Flitner, A.(ed.)(1956).Schriften zur anthropologie und bildungslehre.Frankfurt/a. M.:Ullstein Taschenbuchverlag.
35. Gibbons, M.,Nowotny, H.,Limonges, C.,Trow, M.,Schwartzman, S.,Scott, P.(1994).The new production of knowledge.Beverly Hills, CA:Sage.
36. Giddens, A.(1998).The third way: The renewal of social democracy.Cambridge:Polity Press.
37. Habel, W.(2003).Weder "überflüssig" noch Mogelpackung und Irrweg, sondern Einstieg in den Wandel des deutshen Studiersystems: Bachelor-und Masterstudiengänge in der BRD.Erziehungswissenschaft,27(14),6-22.
38. Habel, W.(ed.),Wildt, J.(ed.)(2004).Gestufte Studiengänge-Brennpunkte der Lehrerbildungsreform.Bad Heilbrunn:Klinkhardt.
39. Heine, C.,Quast, H.,Spangenberg, H.(2008).Studiengebühren aus der Sicht von Studienberechtigten.
40. Hood, C.(1991).A public management for all seasons?.Public Administration,69,3-19.
41. HRK(2004).Bologna-Reader: Texte und Hilfestellungen zur Umsetzung der Ziele des Bologna-Prozesses an deutschen Hochschulen.Bonn:HRK.
42. Hughes, O. E.(1998).Public management and administration: An introduction.New York:St. Martin's Press.
43. Lane, J. -E.(ed.)(1997).Public sector reform: Rationale, trends and problems.London:Sage.
44. Lepsius, M. R.(1992).Demokratie in Deutschland.Gottingen:Vandenhoeck & Ruprecht.
45. Leszczensky, M.(2004).Padadigmenwechsel in der Hochschulfinanzierung.
46. Lieb, W.(2009).Humboldts Begräbnis-Zehn Jahre Bologna-Prozess.
47. Luhmann, N.(1997).Die Gesellschaft der Gesellschaft.Suhrkamp Verlag:Frankfurt/a. M..
48. Luhmann, N.(1995).Die Kunst der Gesellschaft.Suhrkamp Verlag:Frankfurt/a. M..
49. Luhmann, N.(2002).Das Erziehungssystem der Gesellschaft.Suhrkamp Verlag:Frankfurt/a. M..
50. Luhmann, N.(1974).Der politische Code: "konservativ" und "progressiv" in systemtheoretischer Sicht.Journal For Politics,21,253-271.
51. Luhmann, N.(1992).Die wissenschaft der Gesellschaft.Frankfurt/a. M.:Suhrkamp Verlag.
52. Luhmann, N.(2000).Die Religion der Gesellschaft.Suhrkamp Verlag:Frankfurt/a. M..
53. Luhmann, N.,Holmes, S.(Trans.),Larmore, C.(Trans.)(1982).The differentiation of society.New York:Columbia University Press.
54. Nassehi, A.、Kneer, G.、魯貴顯譯(1998)。盧曼社會系統理論導引。臺北=Taipei:巨流=Chuliu。
55. Roskin, M.(1999).Countries and concepts: An introduction to comparative politics.London:Prentice-Hall.
56. Schimank, U.(1995).Hochschulforschung im Schatten der Lehre.Frankfurt/a. M.:Campus Verlag.
57. Schleiermacher, F.(2001).Gelegentliche Gedanken über Universitäten in deutschem Sinn.Berlin:Adamant Media Corporation.
58. Schultheis, F.,Cousin, P. F.,Escoda, M. R.(2008).Humboldts Albtraum: Der Bologna-Prozess und seine Folgen.Konstanz:UVK Verlagsgesellschaft mbH.
59. Schumpeter, J.(2006).Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung.Berlin:Duncker & Humblot.
60. Schwarz-Hahn, S.,Rehburg, M.(2004).Bachelor und Master in Deutschland-Empirische Befunde zur Studienstrukturreform.Münster:Waxmann.
61. Smelser, N. J.(1991).Social paralysis and social change: British working-class education in the nineteenth century.Berkeley, CA:University of California Press.
62. Smelser, N. J.(1959).Social change in the industrial revolution.London:Routledge.
63. 陳洪捷(2010)。中德之間─大學、學人與交流。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
64. 陳洪捷(2006)。德國古典大學觀及其對中國的影響。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
65. 譚光鼎編、王麗雲編(2006)。教育社會學：人物與思想。臺北=Taipei:高等教育=Higher Education。

1. 林依仁(2021)。私立大學學費之管制與財務自主性。東吳法律學報，33(1)，1-68。
2. 張瑞娥、洪榮昭(2018)。科技大學教師對職能融入教學政策之接受態度研究—以「產業職能基準系統」為中介環境。教育科學研究期刊，63(2)，251-284。
3. 張源泉(2014)。德國大學「卓越計畫」對教學與研究之影響。當代教育研究季刊，22(3)，1-47。
4. (2012)。「風雲再起，鼓勵成人就讀大學方案」政策調控分析─魯曼社會系統理論觀點的應用。成人及終身教育學刊，19，113-137。