德國大學的最後碉堡？－應用科學大學博士學位授予權之爭

THE FINAL BASTION OF GERMAN UNIVERSITY? THE CONTROVERSY OVER THE RIGHT OF UNIVERSITIES OF APPLIED SCIENCES TO AWARD DOCTORAL DEGREES

10.6151/CERQ.2016.2402.01

張源泉(Yuan-Chuan Chang)；曾大千(Dah-Chian Tseng)；黃志堅(Chih-Chien Huang)

應用科學大學 ； 德國大學 ； 博士學位授予權 ； 德國高等教育 ； universities of applied sciences ； German universities ； right to award doctoral degrees ； German higher education

當代教育研究季刊

24卷2期（2016 / 06 / 30）

1 - 37

繁體中文

研究目的　在傳統德國高等教育領域中，應用科學大學／大學的辦學特色分屬兩極之不同類型學校，前者教授的職責聚焦於應用導向之教學、培育高級應用型人才，而學術研究僅隸屬於後者教授的任務，並著重於學術型人才之培育。而後，二者的發展在某種程度上彼此趨近，原本分工明確的不同類型學校間之界限越來越模糊，但博士學位授予權依然由大學與部分學院所壟斷，應用科學大學僅能仰賴大學、透過「合作式博士生培育程序」授予博士學位；因此很多人將該權限視為大學防守應用科學大學逐步進逼的「最後碉堡」。未料2013年起，有些邦陸續提出擬賦予應用科學大學博士授予權，因而在德國社會頓成為熱門爭議話題。本文即探究此爭議的背景與相關論點，並提出問題解決之建議。研究設計／方法／取徑本文研究方法為文件分析法。研究發現或結論本文從學術性／非學術性、理論／應用導向研究、師資與工作條件、資源競爭等角度，檢視在博士授予權上，對大學／應用科學大學做區別對待並無正當理由。尤其隨著知識生產模式轉型的趨勢，應用科學大學具有博士授予權不僅符應學科發展的需要，也能滿足其碩士畢業生攻讀博士學位的需求。再者，擬賦予應用科學大學博士授予權的幾個邦，並非全面性賦予該類型學校博士授予權，而是僅有學術研究能力強的教授和專業領域具有該權限，因此相應地在高等教育資源的重新分配亦僅涉及此部分。研究原創性／價值性　本文提出，大學可以為應用科學大學教授擬定認可的具體標準，通過者可以平等地參與博士學位授予程序，但大學還是在制度上具有博士授予權，所以其仍能持續穩當地佔有其「最後碉堡」。這樣一來，不僅大學教授可以保質保量地參與應用科學大學之博士學位授予程序、提高自身的博士學位授予人數，並可以儘早結束博士授予權之相關爭議。

Purpose Germany's traditional system of tertiary education consists of two very different types of institutions: Regular universities and universities of applied sciences (UAS). The former emphasizes academic education and research, and the latter focuses on training in specialized technical skills. Originally the difference was quite distinct, but over time these two types of schools have developed in such a way that it’s now often difficult to see the difference. Nonetheless, only universities and certain colleges (Hochschule) have the right to award doctorates; UASs can only offer doctoral degrees in cooperation with a regular university. Many see this monopoly on the conferral of doctoral degrees as the universities’ final bastion for stemming the advance of UASs into their territory. When in 2013 several German states, one after another, unexpectedly proposed to extend to UASs the right to independently award doctoral degrees, this set off a heated controversy throughout German society. In this paper I present the background of this controversy, discuss related issues, and offer a suggestion for resolving the problem. Design/methodology/approach This research was conducted using document analysis. Findings In this paper I compare German universities and UASs in terms of educational emphasis (academic/non-academic), research orientation (theoretical/applied), faculty (qualifications and duties), and resource competition. I conclude that the differences between these two types of tertiary schools are insignificant and that there is therefore no valid reason to allow universities to continue to monopolize the conferral of doctoral degrees. Especially with regards to the changing mode of knowledge production, allowing UASs to award doctorates tallies with the requirements of scientific development, and would also facilitate graduates of master’s degree programs to enter doctoral programs. Moreover, no states have proposed allowing all programs at all UASs to award doctorates, but rather only granting the right to existing programs which emphasize academic research in a particular discipline. Thus no redistribution of resources for higher education would be required. Originality/value I propose that universities set up a vetting process for approving qualified UAS faculty to act as faculty members of cooperative Ph.D. programs offered by universities, but that the actual conferral of the doctoral degree should still remain the exclusive right of the university. This way properly qualified UAS faculty can be brought into the Ph.D. conferral process, increasing the number of doctorates granted while allowing university professors to maintain a degree of quality control over the process, thereby bringing an early end to the controversy over the conferral of doctoral degrees.

1. Beuth Hochschule für Technik Berlin (2016b). Beuth Hochschule für Technik Berlin.Retrieved from https://projekt.beuth-hochschule.de/fileadmin/projekt/ping/warmbierhaus-2012/dokumentation/BHT_Praesentation_Warmbierhaus_FINAL.pdf
2. Statistisches Bundesamt (2015a). Bildung und Kultur Studierende an Hochschulen. Wiesbaden, Germany: Author
3. Technische Hochschule Köln (2016b). Fakultät für Angewandte Naturwissenschaften. Retrieved from https://www.th-koeln.de/studium/angewandte-naturwissenschaften_109.php
4. Statistisches Bundesamt (2014b). Mehr als 232 000 Euro an Drittmitteln je Universitätsprofessor/-in im Jahr 2011. Retrieved from https://www.destatis.de/ DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2014/02/PD14_055_213.html
5. Technische Universität München (2016). Herzlich Willkommen an der Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik!. Retrieved from https://www.ei.tum.de/startseite/
6. Hochschule Karlsruhe Technik und Wirtschaft (2016). Herzlich Willkommen an der Fakultät für Elektro- und Informationstechnik. Retrieved from https://www.hs-karlsruhe.de/fk-eit.html
7. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2015). GraduiertenKollegs. Retrieved from http://www.dfg.de/foerderung/programme/koordinierte_programme/graduiertenkollegs/
8. Scharpen, A. (2013). Doktor ohne Uni-Studium: Studierende in Schleswig Holstein sollen auch an Fachhochschulen promovieren können. Universitäten und Promovierende sind skeptisch - aber auch die FHs. Retrieved from http://www.taz.de/!5054622/
9. Bayerische Staatskanzlei (2014). Bayerisches Hochschulgesetz (BayHSchG). Retrieved from http://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayHSchG/ true
10. Burchard, A. (2014). Baden-Württemberg streitet über FH-Promotion. Retrieved from http://www.tagesspiegel.de/wissen/fachhochschulen-baden-wuerttemberg-streitetueber-fh-promotion/9376326.html
11. Universität Bayreuth (2011). Universität Bayreuth erkennt zu Guttenberg den Doktorgrad ab. Retrieved from https://www.uni-bayreuth.de/de/universitaet/ presse/archiv/2011/040-037-gutten.pdf
12. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2012). DFG stellt "Förderatlas 2012" vor:Wettbewerb um Drittmittel als "selbstverständlicher Alltag". Retrieved from http://www.dfg.de/service/presse/pressemitteilungen/2012/pressemitteilung_nr_24/index.html
13. Beuth Hochschule für Technik Berlin (2012). Studiengang Maschinenbau. Retrieved from https://www.beuth-hochschule.de/fileadmin/studiengang/zugangsvoraussetzung/bmb/vorpraktikum.pdf
14. Bundesministeriums der Justiz (2007). Hochschulrahmengesetz (HRG). Retrieved from http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/hrg/gesamt.pdf
15. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2016). Informationen zur Antragstellung sowie zum Begutachtungs- und Entscheidungsverfahren. Retrieved from http://www.dfg.de/foerderung/programme/koordinierte_programme/graduiertenkollegs/antrag_verfahren/index.html
16. Anonymous (2015). Promotionsrecht in Hessen: Doktorhut auch für Fachhochschulen. Retrieved from http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen/doktortitel-inhessen- weg-frei-fuer-die-promotion-an-der-fh-13462061.html
17. Hochschulrektorenkonferenz (2015). Empfehlung der 18. Mitgliederversammlung der HRK am 12. Mai 2015 in Kaiserslautern: Handhabung der Kooperativen Promotion. Retrieved from http://www.hrk.de/uploads/tx_szconvention/Empfehlung_Handhabung_der_Kooperativen_Promotion_12052015_01.pdf
18. Anonymous (2013). Doktortitel auch an Fachhochschulen. Retrieved from http://www.sueddeutsche.de/bildung/vorstoss-in-schleswig-holstein-doktortitelauch- an-fachhochschulen-1.1820961
19. Justiz-Online (2016). Gesetz über die Freiheit der Hochschulen im Freistaat Sachsen (Sächsisches Hochschulfreiheitsgesetz- SächsHSFG). Retrieved from http://www. lexsoft.de/cgi-bin/lexsoft/justizportal_nrw.cgi?xid=3486996,1
20. Düsseldorf Graduierteninstitut (2014). Fachhochschulen kämpfen für ihr Promotionsrecht. Retrieved from http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article126011638/Fachhochschulen-kaempfen-fuer-ihr-Promotionsrecht.html
21. Osel, J. (2012). Streit um Promotionsrecht: Fachhochschulen begehren gegen Unis auf. Retrieved from http://www.sueddeutsche.de/bildung/streit-um-promotionsrechtfachhochschulen-begehren-gegen-unis-auf-1.1453804
22. Technische Hochschule Köln (2016a). Fakultät für Angewandte Sozialwissenschaften. Retrieved from https://www.th-koeln.de/angewandte-sozialwissenschaften/angewandte-sozialwissenschaften_46.php
23. Universität Freiburg (2016). Promotionsordnung. Retrieved from https://www.jura.uni-freiburg.de/studium/promotion/promotionsordnung/
24. Bundesministeriums der Justiz (2014). Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf
25. Technische Universität Dresden (2016a). Promotionsstudium. Retrieved from http://tu-dresden.de/studium/angebot/pstudium
26. Bolognaprozess (1999). Der Europäische Hochschulraum. Retrieved from http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/bologna_deu.pdf
27. Technische Universität Dresden (2016b). Fakultät Elektrotechnik und Informationstechnik. Retrieved from https://tu-dresden.de/studium/angebot/ studienmoeglichkeiten/sins_studiengaenge?attribute=fakultaet&studientyp=1
28. Sternberg, M. (2014). Promotionsrecht - Fachhochschulen wollen auch den Dr.vergeben. Retrieved from http://www.podcast.de/episode/239688205/Promotionsrecht+-+Fachhochschulen+wollen+auch+den+Dr.+vergeben/
29. Bundestag (2007). Hochschulrahmengesetz: vom 26. Januar 1976 (BGBl. I S. 185). Retrieved from http://www.mwalther.net/kompendien/2211-3.pdf
30. Neumann, J. (2014). Promotionsrecht für Fachhochschulen: Raus aus der Zweitklassigkeit. Retrieved from http://www.taz.de/!5043367/
31. Morgenstern, S. (2008). Entwicklung der Landwirtschaftlichen Akademischen Ausbildung. Retrieved from http://www.vdl.de/hochschule_und_studium/Entwicklung_akademische_Ausbildung.pdf
32. Gillmann, B. (2007). Universitäten halten Fachhochschulen bei Promotionen auf Distanz. Retrieved from http://www.handelsblatt.com/karriere/nachrichten/debatte-um-promotionsrecht-universitaeten-halten-fachhochschulen-bei-promotionen-auf-distanz/2808556.html
33. Technische Universität Dortmund (2016). Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik. Retrieved from http://www.e-technik.tu-dortmund.de/cms1/de/Service_Termine/
34. Mersch, B. (2009). Promotion für FH-Absolventen: Auf Schleichwegen zum Doktortitel. Retrieved from http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/promotionfuer-fh-absolventen-auf-schleichwegen-zum-doktortitel-a-649334.html
35. Kohl, J. (2013). Aberkennung des Doktorgrades: Entscheidung verschickt. Retrieved from http://www.uni-duesseldorf.de/home/infocenter-hhu/aktuell/pressemitteilungen/presse mitteilungen-detailansicht/article/aberkennung-des-doktorgrades-entscheidung-verschickt.html?cHash=21710b7bf2c9d6668dc898387c928c8f
36. Ibisch, P. (2014). Schluss mit Zweiklassenwissenschaft. Retrieved from http://pdf.zeit.de/studium/hochschule/2014-01/promotionsrecht-fachhochschulenkommentar.pdf
37. Universität Trier (2016). Unsere Studiengänge: BSc/MSc Angewandte Mathematik. Retrieved from https://www.uni-trier.de/index.php?id=39389#c99226
38. Hochschule für angewandte Wissenschaften München (2016). Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik. Retrieved from http://www.ee.hm.edu/
39. Hofer, S. (2013). Streit um Doktortitel: Schleswig-Holstein will Fachhochschulen Promotionsrecht verleihen. Retrieved from http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/schleswig-holstein-will-fachhochschulen-promotionsrecht-geben-a-934133.html
40. Technische Universität Clausthal (2016). Studienangebot. Retrieved from http://www. studium.tu-clausthal.de/studienangebot/ Technisch
41. Jühlke, F. (1872). Die Königliche Landesbaumschule und Gärtnerlehranstalt zu Potsdam. Berlin, Germany: Wiegandt & Hempel.
42. Paulsen, F. (1902). Die deutschen Universitäten und das Universitätsstudium. Berlin,Germany: Olms & Georg Verlag.
43. Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig (2016). Fakultät Elektro- und Informationstechnik. Retrieved from http://www.eit.htwk-leipzig.de/
44. Universität München (2016). Politische Wissenschaft (Promotion). Retrieved from http://www.uni-muenchen.de/studium/studienangebot/studiengaenge/studienfaecher/politisch_/prom/index.html
45. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2016). Forschung an Fachhochschulen. Retrieved from https://www.bmbf.de/de/ingenieurnachwuchs-552.html
46. Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst (2011). Sächsische Dienstaufgabenverordnung an Hochschulen- DAVOHS. Retrieved from https://www.htwk-leipzig.de/fileadmin/hochschulrecht/landesrecht/2014-09-29_DAVOHS_01_11_0611a.pdf
47. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft (2016). Fachhochschule. Retrieved from https://www.berlin.de/sen/wissenschaft/hochschulen/fachhochschulen/
48. Technische Universität Dresden (2016c). Univ.-Prof. Dr. Techn. Klaus Janschek. Retrieved from http://www.et.tu-dresden.de/ifa/index.php?id=448
49. Anonymous (2014). Promotionsrecht für Hessen und Baden-Württemberg. Retrieved from http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/?p=15454
50. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2003). DFG richtet zwölf neue Graduiertenkollegs ein: Erstmals Kooperation von Universität und Fachhochschule in der Doktorandenausbildung. Retrieved from http://www.dfg.de/service/presse/ pressemitteilungen/2003/pressemitteilung_nr_13/index.html
51. Schäfer, F. (2014). Ein Quantensprung- das Promotionsrecht für Fachhochschulen. Retrieved from http://www.fh-kiel.de/vielfhkiel/index.php/ein-quantensprungdas-promotionsrecht-fur-fachhochschulen/
52. Statistisches Bundesamt (2014a). Mehr als 243000 Euro an Dritt-mitteln je Universitäts-professor/-in im Jahr 2012. Retrieved from https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2014/11/PD14_422_213.html
53. Hochschule Ostwestfalen-Lippe (2011). Nummer 1 in NRW: Elektrotechnik der Hochschule OWL. Retrieved from https://www.hs-wl.de/hsnews/news/newsarchiv/newsarchivdetail/news/nummer-1-in-nrw-elektrotechnik-der-hochschule-owl.html
54. Technische Universität Bergakademie (2016). Studienangebot. Retrieved from http://tu-freiberg.de/studium/studienangebot/studiengaenge
55. Statistisches Bundesamt (2015b). Mehr als 255 000 Euro an Drittmitteln je Universitätsprofessor/-in im Jahr 2013. Retrieved from https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/11/PD15_414_213.html
56. Beuth Hochschule für Technik Berlin (2016a). Geschichte. Retrieved from http://www.beuth-hochschule.de/2051/
57. Spemann Graduate School of Biology and Medicine (2016). Spemann Graduate School of Biology and Medicine. Retrieved from http://www.sgbm.uni-freiburg.de/
58. Hochschule Neu-Ulm (2016). Landesgesetzliche Regelungen zur Promotion für FHAbsolventen. Retrieved from www.promotion-fh.de
59. Lieckfeldt, R. (2013b). Chancengleichheit bei der Promotion. Retrieved from http://www.duz.de/duz-magazin/2013/04/chancengleichheit-bei-der-promotion/164
60. Deutscher Hochschulverband (2014). Kempen: "Für ein Promotionsrecht von Fachhochschulen gibt es keinen Grund". Retrieved from http://www.hochschulverband.de/cms1/pressemitteilung+M5663c65c4a1.html
61. Karbach, T. (2013). Die Leistung stimmt, der Doktortitel ist das Ziel. Retrieved from http://www.aachener-zeitung.de/news/hochschule/die-leistung-stimmt-derdoktortitel-ist-das-ziel-1.701411
62. Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes Nordrhein (2009). Verordnung über die Lehrverpftichtung an Universitäten und Fachhochschulen. Retrieved from www.uni-bielefeld.de/diskurs/AG-5-Verordn-Lehrerverpflichtung-an-Univ-u-FH.pdf
63. Bauer, H. P.(2001).Darmstadt, Germany,Universitat Darmstadt.
64. Benz W.(Ed.),Kohler, J.(Ed.),Landfried, K.(Ed.)(2006).Handbuch Qualität in Studium und Lehre.Stuttgart, Germany:Raabe.
65. Beuth Hochschule für Technik Berlin(2014).Reformer im Aufbruch in eine neue Zeit: Christian Peter Wilhelm Beuth und Karl Friedrich Schinkel.Beuth Presse,2014(1),22.
66. Bohme, G.(1976).Finalization in science.Social Science Information,15,307-330.
67. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2004).Die Fachhochschulen in Deutschland.Bonn, Germany:Author.
68. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2011).Qualifizierung von Ingenieurnachwuchs an Fachhochschulen.Bonn, Germany:Author.
69. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2006).Forschung an Fachhochschulen: Brücken zwischen Wissenschaft und Wirtschaft.Bonn, Germany:Author.
70. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2014).Employability und Praxisbezüge im wissenschaftlichen Studium.Bonn, Germany:Author.
71. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2015).Bildung und Forschung in Zahlen 2015: Ausgewählte Fakten aus dem Daten-Portal des BMBF.Bonn, Germany:Author.
72. Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft(1986).Hochschulrahmengesetz.Bonn, Germany:Author.
73. Deutsche Forschungsgemeinschaft(2010).20 Jahre Graduiertenkollegs. Nährböden für neue Promotionskulturen: Innovativ, interaktiv, international.Bonn, Germany:Author.
74. Deutscher Bundestag(1973).Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bildungsgesamtplan.
75. Etzkowitz, H.(2001).The second academic revolution and the rise of entrepreneurial science.IEEE Technology and Society Magazine,20(2),18-29.
76. Etzkowitz, H.(2008).The triple helix: University-industry-government innovation in action.London, England:Routledge.
77. Funtowicz, S. O.,Ravetz, J. R.(1993).Science for the post-normal age.Futures,25(7),735-755.
78. Gibbons, M.,Limoges, C.,Nowotny, H.,Schwartzman, S.,Scott, P.,Trow, M.(1994).The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies.London, England:Sage.
79. Hartmer, M.,Detmer, H.(2004).Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis..Heidelberg, Germany:F. Muller Verlag.
80. Herrlitz, H.-G.(1981).Deutsche Schulgeschichte von 1800 bis zur Gegenwart.Landsberg, Germany:Beltz Juventa.
81. Hessischer Landtag(2014).Kleine Anfrage: Der Abg. Dr. Neuschäfer und Dr. Spies (SPD) vom 24.06.2014- betreffend kooperative Promotionen.
82. Hochschulrektorenkonferenz(2004).Bologna-Reader: Texte und Hilfestellungen zur Umsetzung der Ziele des Bologna-Prozesses an deutschen Hochschulen.Bonn, Germany:Author.
83. Hochschulrektorenkonferenz(2008).Quo Vadis Fachhochschule? Dokumentation der 38. Jahrestagung des Bad Wiesseer Kreises.Bonn, Germany:Author.
84. Hochschulrektorenkonferenz(2012).Zur Qualitätssicherung in Promotionsverfahren. Empfehlung des Präsidiums der HRK an die promotionsberechtigten Hochschulen.Bonn, Germany:Author.
85. Hochschulrektorenkonferenz(2010).Die Fachhochschulrektorenkonferenz (FRK) auf dem Wege zur Vereinigung mit der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) 1972-1995.Bonn, Germany:Author.
86. Hochschulrektorenkonferenz(2013).Promotionen von Fachhochschulabsolventinnen und Fachhochschulabsolventen in den Prüfungsjahren 2009, 2010 und 2011..Bonn, Germany:Author.
87. Hochschulrektorenkonferenz(2007).Ungewöhnliche Wege zur Promotion? Rahmenbedingungen und Praxis der Promotion von Fachhochschul- undBachelorabsolventen.Beitrage zur Hochschulpolitik.
88. Hoffmann, W. G.(1965).Das Wachstum der deutschen Wirtschaft seit der Mitte des 19. Jahrhunderts.Berlin, Germany:Springer.
89. Humboldt, W. v.(1962).Schriften zur Politik und zum Bildungswesen.Darmstadt, Germany:Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
90. Ihne, H.,Clement, R.,Herpers, R.(2011).Graduierteninstitut an Fachhochschulen als Nukleus wissenschaftlicher Nachwuchsförderung.Die neue Hochschule,2011(2),84-87.
91. Kimmich,D.(ed.),Thumfart,A.(ed.)(2004).Universität Ohne Zukunft.Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp Verlag.
92. Leszczensky, M.,Cordes, A.,Kerst, C.,Meister, T.(2012).Bildung und Qualifikation als Grundlage der technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands.Berlin, Germany:EFI.
93. Lieckfeldt, R.(2013).Eigenes Promotionsrecht für Fachhochschulen?.Journal der Sächsischen Akademie der Wissenschaften,2013(10),145-158.
94. Mayer, W.(2001).Bildungspotential für den wirtschaftlichen und sozialen Wandel.Essen, Germany:Klartext.
95. Metzner, J.(1994).Die Fachhochschule als Hochschule neuen Typs.Die Neue Hochschule,1,8-11.
96. Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen(2011).Eine Erfolgsgeschichte 40 Jahre Fachhochschulen in NRW.Düsseldorf, Germany:Author.
97. Nipperdey, T.(1991).Deutsche Geschichte 1866-1918, Band 1: Arbeitswelt und Bürgergeist.München, Germany:C. H. Beck.
98. Organisation for Economic Co-operation and Development(1998).University research in transition.Paris, France:Author.
99. Sekretariat der Kultusministerkonferenz(2000).Muster-Rahmenordnung für Diplomprüfungsordnungen: Fachhochschulen.Bonn, Germany:Author.
100. Sicken, B.(1998).Stadt und Militär 1815-1914: Wirtschaftliche Impulse, infrastrukturelle Beziehungen, sicherheitspolitische Aspekte.Paderborn, Germany:Schoningh.
101. Spitzer, H.(Ed.),Höllmüller, H.(Ed.),Hönig, B.(Ed.)(2011).Soziallandschaften, Perspektiven Sozialer Arbeit als Profession und Disziplin.Wiesbaden, Germany:VS Verlag.
102. Spur, G.(2005).Vom Faustkeil zum digitalen Produkt. Ein kulturgeschichtlicher Beitrag zur Entwicklung der Berliner Produktionswissenschaft.München, Germany:Verlag C. H. Beck.
103. Statistisches Bundesamt(2012).Arbeitsmärkte im Wandel.Wiesbaden, Germ:Author.
104. Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft(2003).Reform Fachhochschulen: Neue Entwicklungen in der Praxis.Dortmund, Germany:Author.
105. Stiftung Preußische Schlösser und Gärten(2004).Preußisch Grün. Hofgärtner in Brandenburg-Preußen.Berlin, Germany:Author.
106. Turner, G.(2013).Die Uni ist schuld.Der Spiegel,5,17.
107. Wissenschaftsrat(2010).Empfehlungen zur Rolle der Fachhochschulen im Hochschulsystem.Köln, Germany:Author.
108. Wissenschaftsrat(2009).Empfehlungen zur Vergabe des Promotionsrechts an nichtstaatliche Hochschulen.Berlin, Germany:Author.
109. Wissenschaftsrat(2011).Anforderungen an die Qualitätssicherung der Promotion.Köln, Germany:Author.
110. Wissenschaftsrat(2002).Empfehlungen zur Doktorandenausbildung.Berlin, Germany:Author.

1. 孫鈺婷(2017)。創新科技應用之國際監管法制發展－從高度管制產業觀察。科技法律透析，29(6)，32-44。
2. 張志偉(2020)。大學系所調整的憲法框架。中正大學法學集刊，67，1-32。
3. (2021)。吃草的馬兒才能跑：德國專門高等學校教授聘任困境之剖析。教育政策論壇，24(2)，141-178。