题名

風險傳播與管理理論與實務落差-以健康食品新聞報導為例

并列篇名

Reporting On Risk-Gap between of Theory and Practice

DOI

10.29950/JHKUM.200801.0005

作者

陳瑞芸(Rei-Yuen Chen);馮國豪(Kuo-Hao Feng)

关键词

風險 ; 風險社會 ; 風險傳播 ; 風險新聞報導 ; Risk ; Risk Society ; Risk Communication ; Reporting on Risk

期刊名称

興國學報

卷期/出版年月

9期(2008 / 01 / 01)

页次

59 - 75

内容语文

繁體中文

中文摘要

德國社會學家Ulrich Beck於1980年代提出“風險社會"是現代社會的重要特徵之後,人們對於風險的認知及如何採取因應風險的策略,便成為各學門研究的焦點。以傳播學門而言,研究風險知識傳播過程的相關文獻持續增加;不過本研究認為過去文獻多以政府和企業應對危機為主,對於大眾媒體的運作方式及應改進之道,仍待深化。因此本研究以新聞媒體的內容及運作方式為研究焦點,期能理解媒體工作者如何再現及傳播風險知識,並試圖解釋在風險社會下的新聞報導為何表現不如學者期待,亦即存在何種理論與實務的落差。

英文摘要

Since Ulrich Beck invented the theory of ”risk society”; his writings has attracted interests of academic groups, including communication department. But even Beck place emphasis on functions of mass media in the risk society, Beck himself and communication researchers seldom surveyed the practice of reporting on risk in depth. In order to make up the failure the above-mentioned, this text review the theory of ”risk society”, and probe into the practice of reporting on risk with content analysis and interview in-depth methods, mainly to understand the reasons generated gaps between of theory and practice of reporting on risk.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 黃浩榮(2003)。風險社會下的大眾媒體:公共新聞學作為重構策略。國家發展研究,3(1),99-147。
    連結:
  2. Adam, B.(Ed.),Beck, U.(Ed.),van Loon, J.(Ed.)(2000).The risk society and beyond: critical issues for social theory.London:Sage.
  3. Adams, J.(1995).Risk.London:UCL Press.
  4. Allan, S.(2002).Media, risk, and science.PA:Open University Press.
  5. Beck, U.,Ritter, M.(trans)(1992).Risk Society: Towards a New Modernity.London:Sage..
  6. Bennett, P.(Ed.),Calman, K.(Ed.)(1999).Risk Communication and Public Health.University of Oxford Press.
  7. Cottle, Simon(1998).Urich Beck, 'risk society' and the media.European Journal of Communication,13(1),5-32.
  8. Douglas, M.,Wildavsky, A.(1982).Risk and Culture.University of California Press.
  9. Dzur, A. W.(2002).Public journalism and deliberative democracy.Polity,34(3),313-336.
  10. Giddens, A.(1990).The Consequences of Modernity.Stanford University Press.
  11. Giddens, A.、Pierson, C.、尹宏毅譯(2002)。現代性-紀登斯訪談錄。台北:聯經出版公司。
  12. Giddens, A.、陳其邁譯(2001)。失控的世界-全球化與知識經濟時代的省思。台北:時報出版社。
  13. Habermas, J.、曹衛東譯(2002)。公共領域的結構轉型。台北:聯經出版公司。
  14. Harrabin, R.,Coote, A.,Allen, J.(2003).Health in the News.London:King's fund.Lupton, D..
  15. Lupton, D.(1999).Risk and Sociocultural Theory: New Directions and Perspectives.University of Cambridge Press.
  16. Merill, J.、周金福譯(2003)。新聞倫理-存在主義的觀點。台北:巨流圖書公司。
  17. Merrit, D.(1998).Public Journalism and Public Life.Mahwah, N. J.:Lawerence Erlbaum Associates.
  18. Singer, E.,Endreny, P. M.(1993).Reporting on riskhow the mass media portray accidents, disseases, disasters and other hazards.New York:Russell Sage Foundation.
  19. Tulloch, J.,Lupton, D.(2003).Risk and Everyday Life.London:Sage.
  20. Willis, J.,Okunade, A. A.(1997).Reporting on Risks: The Practice and Ethics of Health and Safety Communication, Westport.Conn:Praeger.
  21. 吳宜蓁(2002)。危機傳播:公共關係與語藝觀點的理論與實證。台北:五南書局。
  22. 李丁讚(2004)。公共領域在台灣:困境與契機。台北:桂冠圖書公司。
  23. 林元輝(2003)。報紙SARS新聞處理的質化分析:以華昌國宅和瓶中信等事件為例。思與言,41(4),233-278。
  24. 徐美苓(2001)。愛滋病與媒體。台北:巨流圖書公司。
  25. 殷海光基金會編(1998)。民主-轉型?台灣現象。台北:桂冠圖書公司。
  26. 張錦華(1997)。公共領域、多元文化主義與傳播研究。台北:巨流圖書公司。
  27. 黃浩榮(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學新聞研究所。
  28. 顧忠華編(2001)。第二現代-風險社會的出路?。台北:巨流圖書公司。
被引用次数
  1. (2018)。從風險社會窺探刑法誹謗罪性質。中央警察大學法學論集,35,221-264。