公民客廳：後直轄市時期的社區活動中心再利用研究

Civic Parlor: A Renovation Study on Adaptive Reuse of Community Center during Mergence of Post-Municipality in Taiwan

高瑞陽(Jui-Yang Kao)；敬世龍(Shiu-Lung Jing)；劉峯銘(Feng-Ming Liu)

空間再利用 ； 計畫行為理論 ； 社區活動中心 ； 社區總體營造 ； 結構方程式模型 ； Adaptive Reuse of Space (ARS) ； Theory of Planned Behavior (TPB) ； Community Center (CC) ； Comprehensive Community Development (CCD) ； Structural Equation Modeling (SEM)

興國學報

15期（2014 / 01 / 31）

183 - 193

繁體中文

隨著台灣縣市合併升格的風潮，社區活動中心的閒置再利用實應未雨綢繆。爰此，本研究引計畫行為模式，探索再利用的可行之道；首先，藉由論述回顧確立論述模式；其次，引「客廳化」模式發展出研究的量表與架構；緊接，選擇曾參與社區營造經驗者為對象，調查其對於社區活動中心再利用的態度認知；再者，根據314份有效樣本的進行分析；最後，再以良好的模式適配度歸納結論。總結發現：1.客廳化模式不僅能印證了老人文康與樂活養生的時勢，同時也驗證出理論與真實間的貼合狀態；2.文教服務與健康互動同時顯著影響公共建構，顯見社區營造的公民參與創造力；3.藉由本研究印證之公民實踐，未來可朝場所客廳化、營運永續化、改造自主化的方針研擬相應政策。

With the administrative merger into municipal regions in Taiwan, upgrading renovation to Adaptive Reuse of Space with Community Center should really plan in advance, thus, it cites Theory of Planned Behavior to explore the feasibility of ARS. Firstly, establish a ”parlor-like” paradigm by discursive reviewing. Secondly, employ measuring scales from such model to investigate the participants' attitude of which involved in Comprehensive Community Development. Furthermore, a good fit to Structural Equation Modeling with 314 valid samples conclude that: (1) such ”parlor-like” pattern confirms the current trends of elderly recreation and rehabilitation for the real world; (2) both cultural education and healthy interaction significantly reveal the civic participation creativity from Comprehensive Community Development; (3) combine civic design with social practice, future policy-making about Adaptive Reuse of Community Center orient toward principles of multifunctional, sustainable and autonomy appropriate.

1. Huang、 C. L.(2002).Health promotion and partnerships: collaboration of a community health management center, county health bureau, and university nursing program.The Journal of Nursing Research,10(2),93-104.
   連結：
2. 汪明生、曾玉祥(2010)。M 型組織與多中心結構之比較：以地方推動 BOT 為例。行政暨政策學報，50，81-105。
   連結：
3. 邱上嘉、莊玟琦(2010)。亞歷山大模式語言運用於閒置空間再利用之研究。建築學報，71，1-25。
   連結：
4. Ajzen, I. Constructing a TpB Questionnaire: Conceptual and Methodological Considerations(Revised Edition), original in 2002, Revised in 2006, http://socgeo.ruhosting.nl/html/files/spatbeh/tpb.measurement.pdf. (2006).
5. Ajzen, I.(2002).Residual Effects of Past on Later Behavior: Habituation and Reasoned Action Perspectives.Personality and Social Psychology Review,6(2),107-122.
6. Ajzen, I.(1991).The Theory of Planned Behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,50(2),179-211.
7. Drevdahl, D.(1999).Meanings of community in a community health center.Public Health Nursing,16(6),417-425.
8. Hewstone, M.,Hamberger, J.(2000).Perceived Variability and Stereotype Change.Journal of Experimental Social Psychology,36(2),103-124.
9. London, R. A.,Pastor, M.,Servon, L. J.,Rosner, R.,Wallace, A.(2010).The role of community technology centers in promoting youth development.Youth & Society,42(2),199-228.
10. Lopez, R.,Campbell, R.,Jennings, J.(2008).The Boston schoolyard initiative: a public-private partnership for rebuilding urban play spaces.Journal of Health Politics, Policy and Law,33(3),617-638.
11. McAlearney, A. S.,Robbins, J.,Hirsch, A.,Jorina, M.,Harrop, J.P.(2010).Perceived efficiency impacts following electronic health record implementation: an exploratory study of an urban community health center network.International journal of medical informatics,79(12),807-816.
12. Nippert-Eng, C.(2007).Privacy in the United States: Some implications for design.International Journal of Design,1(2),1-10.
13. Roemer, M. I.(1988).Resistance to innovation: the case of the community health center.American journal of public health,78(9),1234-1239.
14. Servon, L. J.,Nelson, M. K.(2001).Community technology centers and the urban technology gap.International Journal of Urban and Regional Research,25(2),419-426.
15. Stolterman, E.(2008).The nature of design practice and implications for interaction design research.International Journal of Design,2(1),55-65.
16. 方迺中(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理組。
17. 余金燕、李俐瑩、石宛婷、蘇惠甘(2009)。社區關懷據點推行老人日托服務現況初探─以高高屏三縣市為例。安泰醫護雜誌，15(2)，81-96。
18. 吳明隆(2007)。結構方程模式 AMOS 的操作與應用。五南圖書出版股份有限公司。
19. 李茂能(2006)。結構方程模式軟體 Amos 之簡介及其在測驗編製上之應用：Graphics & Basic。心理出版社股份有限公司。
20. 李茂能(2009)。圖解 AMOS 在學術研究之應用。五南圖書出版公司。
21. 孫晟維(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立台北科技大學建築與都市設計研究所。
22. 徐千峰(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學建築學系碩博士班。
23. 張偉豪、鄭時宜(2012)。與結構方程模型共舞：曙光初現。前程文化。
24. 張麗芳(2008)。社交活動對老人的影響。護福季刊，178，9-14。
25. 梁百煜(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學公共事務管理研究所。
26. 陳寬裕、王正華(2010)。結構方程模型分析實務：，AMOS，的運用。五南。
27. 曾俊士(2006)。碩士論文(碩士論文)。美和技術學院健康照護研究所。
28. 游家訓(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立清華大學高階經營管理碩士在職專班。
29. 楊純蓉(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學公共衛生研究所。
30. 榮泰生(2007)。Amos 與研究方法。五南圖書出版股份有限公司。
31. 劉郁芬(2007)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學都市計畫所。
32. 賴兩陽(2011)。五都的社區工作與志願服務發展探析。社區發展季刊，134，94-109。
33. 豐華琴(2010)。社會底層的福音─英國街坊文教館的興起與功能探析。學海，2010(3)
34. 羅珮如(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立台北科技大學建築與都市設計研究所。