瑜珈運動參與者之滿意度、工作滿意與生活滿意之關係實證研究

An Empirical Study of the Relationship among Leisure Satisfaction, Job Satisfaction, and Life Satisfaction in Practicing Yoga Sport

10.6547/tassm.2006.0008

張家銘(Chia-Ming Chang)；李一民(Yi-Min Li)；陳聰廉(Tsung-Lien Chen)

休閒滿意 ； 工作滿意 ； 生活滿意 ； 瑜珈 ； Leisure Satisfaction ； Job Satisfaction ； Life Satisfaction ； Yoga

臺灣體育運動管理學報

4期（2006 / 11 / 01）

112 - 128

繁體中文

本研究主要目的在驗證瑜珈運動參與者在休閒滿意、工作滿意度及生活滿意上之因果關係。以屏東縣、市八個瑜珈練習地點之學員為研究對象，以方便取樣獲得有效樣本188位進行統計分析，經結構方程模式分析結果顯示，整體模式適配指標大部份通過門檻值標準x^2=2012.89、GFI=0.92、RMSEA=0.78、SRMR=0.05、CFI=0.94、NNFI=0.94、PNFI=0.83、CN值＝288.68、x^2/df=3.65)。在影響效果分析上發現，本研究的假設－與假設二是被支持的，休閒滿意度不論是以直接或間接方式對生活滿意都具有顯著的正面的影響效果，其中又以直接影響效果較佳為0.27，而休閒滿意度對生活滿意的總影響效果為0.44。

The purpose of this study was to verify the cause and effect relationship among leisure satisfaction, job satisfaction, and life satisfaction in practicing yoga sport. By convenient sampling method, a total of 188 yoga member from eight yoga programs were invited to take the test. According to the analysis conducted by Structural Equation Modeling, it's shown that mostly entire overall model fit indexes have passed the threshold standard (x^2=2012.89, GFI=0.92, RMSEA0.78, SRMR=0.05, CFI0.94, NNFI=0.94, PNFI=0.83, CN=188.68, x^2/df=3.65). Furthermore, the result of influence effect value shown that the hypothesis Ⅰ and hypothesis Ⅱ were supported. Leisure satisfaction had significant direct and indirect to positive influence the life satisfaction. The direct influence effect value was 0.27 best than indirect influence effect value. The leisure satisfaction to life satisfaction total influence effect value was 0.44.

1. 洪睿聲、陳坤檸(2003)。瑜珈之生理心理功能。大專體育，69，147-155。
   連結：
2. Beard, J.G.,Ragheb, M. G.(1980).Measuring leisure satisfaction.Journal of Leisure Research,12(1),20-33.
3. Berger, B. G,Owen, D. R.(1988).Stress reduction and mood enhancement in four exercise modes: Swimming, body conditioning, Hatha yoga, and fencing.Research Quarterly Exercise Sport,59,148-159.
4. Coleman, D.(1993).Leisure based social support, leisure disposition and health.Journal of Leisure Research,25(4),350-361.
5. Diener, E.,Emmons, R. A.,Larsen, R. J.,Griffin, S.(1985).The satisfaction with life scale.Journal of Personality Assessment,49,71-75.
6. Ragheb, M.G.,Griffith, C. A.(1982).The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons.Journal of Leisure Research,14(4),295-306.
7. Rai, U. C.,Sethi, S.,Singh, S. H.(1988).Some effects of Sahaja yoga and its role in the prevention of stress disorders.Journal International Medicine Sciences,6(1),19-23.
8. Raykov, T.,Marcoulides, G. A.(2001).Can there be infinitely many models equivalent to a given covariance structure model?.Structural Equation Modeling,8(1),142-149.
9. Raymond, L. C. P.,Kelly, J. R.(1991).Leisure and life satisfaction of unemployed North American urban minority youth.Society and Leisure,14(2),497-511.
10. Riddick, C. C.(1986).Leisure satisfaction precursors.Journal of Leisure Research,18,259-265.
11. 朱明謙(2000)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣，義守大學。
12. 朱嘉華(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
13. 吳珩潔(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
14. 吳慧英(1989)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
15. 呂碧琴(1997)。瑜珈體位法對大學生健康適能的影響效果探討。台大體育學報，1，233-254。
16. 李世聰(2001)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣，高雄第一科技大學。
17. 李德仁(1995)。瑜伽對兒童身心適應能力之發展。中華體育，80，27-31。
18. 林靜鈺(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立成功大學。
19. 金凕若(1983)。瑜珈術。臺北:星光出版社。
20. 張和(1984)。康樂瑜珈。臺北:五洲出版社。
21. 張家銘、徐欽賢、李宜錫(2004)。中老年人參與休閒運動之滿意度與生活滿意之相關研究－以太極拳運動爲例。生物與休閒事業研究，2(1)，17-26。
22. 許惠茜(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立東華大學。
23. 郭淑菁(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
24. 郭嘉珍(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學。
25. 陳中雲(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
26. 陳金鼓(2000)。瑜珈訓練對靜態工作女性之健康體適影響。華崗理科學報，17，83-92。
27. 陳金鼓、甘光熙(2000)。瑜珈對大學生基本體能之影響。體育與運動，104，49-55。
28. 陳彰儀(1985)。工作與休閒－從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。臺北:淑馨出版社。
29. 黃天中、洪英正(1992)。心理學。臺北市:桂冠圖書股份有限公司。
30. 劉美珠(1990)。瑜珈－身心合一的科學。中華體育，13，45-50。
31. 蔡碧玉(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立台灣體育學院。

1. 洪晟惠、周麗端(2011)。家庭發展階段與家庭結構對中年世代生活滿意度的影響。人類發展與家庭學報，13，75-100。
2. 黃鈺菁、郭正德、畢璐鑾(2010)。瑜珈運動參與者之生活品質與性滿意度。北體學報，19(2)，53-69。
3. 劉泳倫、林慶珍(2016)。休閒參與、工作滿意度與生活滿意度之相關研究─以警察人員為例。嘉大體育健康休閒期刊，15(2)，41-52。
4. 葉倪均、畢璐鑾、柯天路、林昕翰(2018)。強力適能瑜珈休閒效益與再購意願。台灣體育運動管理學報，18(1)，89-104。
5. 張家銘、孫美蓮、邱瀞瑩、林素婷(2018)。國高中體育教師之教師專業能力、自我效能感對幸福感之影響。運動休閒管理學報，15(4)，36-53。
6. 張家銘、王瑋榛(2008)。養生機構住民心流體驗、休閒滿意、生活滿意與忠誠度之影響關係研究。北體學報，16，104-116。
7. 鄭桂玫、潘豐泉、徐茂洲(2011)。2004-2009 結構方程模式在體育領域論文運用之探討。運動休閒管理學報，8(2)，19-37。