東北角海域運動參與者運動選擇、參與動機、阻礙因素與忠誠度分析

The Analysis of Exercise Selection, Motivation, Obstructive Factors and Loyalty for Participating in Water Activities in the Northeast Cape

10.6547/tassm.2006.0006

曹校章；鄭志富

海域運動選擇 ； 參與動機 ； 阻礙因素 ； 忠誠度 ； Waters exercise choices ； motivation of participating ； obstructs factors ； loyalty

臺灣體育運動管理學報

4期（2006 / 11 / 01）

83 - 97

繁體中文

本研究以前往東北角海域從事海域活動之參與者為研究對象，透過問卷調查，瞭解東北角海域運動參與者之選擇情形、參與動機、阻礙因素與忠誠度之因素。研究結果發現：東北角海域運動參與者以從事游泳活動最多。參與動機中的「放鬆心情」因素為主要考量；阻礙參與者前往從事海域活動以「公共建設」為主要因素。參與動機與阻礙因素皆有顯著差異。整體相關值呈現顯著正相關，以「公共建設」與「放鬆心情」之相關值最高。「放鬆心情」、「個人內在」、「心理需求」、「社交需求」等因素對於從事東北角海域運動最具解釋力。 建議未來政策之推行或市場之開發，仍須以游泳基礎能力提升為要，並透過社經資料及參與人口普查，掌握不同活動參與者的人數與分佈。致力於環境美化及興建各項遊憩觀光、住宿、遊樂、公共設施及陸域、水域遊憩活動之管理與鼓勵公民營事業機構投資興建經營，並透過資源整合之方式發展海域運動，以滿足不同特質民眾的海域運動需求。在提升參與者之忠誠度方面，宜從降低個人內在阻礙，增強參與者之心理需求、社交需求、放鬆心情等因素為首要規劃。

The research investigated the exercise selection, motivation, obstructive factors and loyalty of participants for doing water activities in the Northeast Cape through survey study. The results of the research indicated that most of the participants went there to go swimming; the main motivation was ”feeling relaxed”; and the major obstructive factor was ”public construction”. There were significant difference between motivation and obstructive factors. The value of whole correlation showed positive correlation; the value of correlation between ”public construction” and ”feeling relaxed” was the highest. The four factors, including ”feeling relaxed”, ”intra-personal characteristics”, ”mental needs”, and ”social needs”, provide the best explanation for doing water activities in the Northeast Cape. The research results suggested that the further policy implementation or market exploration should address the improvement of fundamental swimming skill and monitor the distribution and numbers of participants in various activities through collecting census data. The government should make efforts to beautify the environment and build touring facilities, hotels, theme parks, and public construction. The government should also manage the leisure activities on land or by sea and encourage public and private enterprises to participate in investment, construction, and management. Moreover, the government could promote water activities by integrating resources in order to meet the needs of people with various characteristics. With respect to promoting participants' loyalty, the major focuses should be placed on decreasing intra-personal difficulties, satisfying participants' social and mental needs, and helping participants feel relaxed.

1. 李昱叡(2004)。供應鏈管理之概念分析與實務應用－以國家海洋運動發展資源整合爲例。中華體育，18(2)，60-68。
   連結：
2. 張孝銘、高俊雄(2001)。休閒需求與休閒阻礙間之相關研究－以彰化市居民爲實證。體育學報，30，143-152。
   連結：
3. Alexandris, K.,Carroll, B.(1997).Perception of constraints and strength of motivation: Their relationship to recreational sport participation in Greece.Journal of Leisure Research,29(3),279-299.
4. Crawford, D. W.,Godbey, G. C.(1987).Reconceptualizing barriers tofamily leisure.Leisure Sciences,9,119-127.
5. Crawford, D. W.,Jackson, E. L.,Godbey, G.(1991).A hierarchical model of leisure constraints.Leisure Sciences,13,309-320.
6. Iso-Ahola, S. E.(1980).The Social Psychology of Leisure and Recreation.Dubugue, Iowa:Wn.C.Brown Company.
7. Iso-Ahola, S.E.,Jackson E.L. (Eds.),Burton T.L. (Eds.)(1989).Understanding Leisure and Recreation.State College, PA:Venture.
8. Riddick, C. C.,Stewart, D. G.(1994).An examination of the life satisfaction and importance of leisure in the lives of older female retirees: A comparison of blacks to whites.Journal of Leisure Research,26(1),75-87.
9. 牟鍾福(2003)。我國海域運動發展之研究。臺北市:行政院體育委員會。
10. 余青忠(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
11. 吳承典(2003)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學。
12. 爲民服務白皮書
13. 林晏州、顏家芝(1994)。東北角海岸風景特定區遊客及觀光服務業調查研究。臺北縣:交通部觀光局東北角海岸風景特定區管理處。
14. 邱裕新、陳義文、李啓弘(2004)。北海岸水域休閒活動推廣及發展策略之研究。2004年産官學運動與休閒學術研討會，臺北市:
15. 施夙玲(1988)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣大學。
16. 高俊雄(1997)。觀光評估矩陣與經營管理之涵意。觀光管理學報，3(1)，78-81。
17. 高俊雄(1996)。休閒概念面面觀。國立體育學院論叢，6(1)，69-78。
18. 國立中央大學城鄉建設與發展研究中心(2000)。臺灣地區海域遊憩系統整體規劃之研究。臺北市:交通部觀光局委託研究。
19. 許瑛玲(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，東吳大學。
20. 許義雄、陳皆榮、陳麗華、張少熙(1992)。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。臺北市:行政院青年輔導委員會。
21. 陳欣宏(2004)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
22. 陳博志(2001)。運動休閒產業發展之遠景。運動管理，1，5。
23. 陳鴻雁、楊志顯(1999)。行政院體育委員會委託研究專案報告行政院體育委員會委託研究專案報告,臺北市:。
24. 陳麗如(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，逢甲大學。
25. 程紹同(1994)。現代體育發展的新趨勢－運動休閒管理。中華體育，7(4)，25-30。
26. 葉茂生(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，世新大學。
27. 廖尹華、蔡協哲(2004)。從推展水域運動談產官學之資源整合策略。2004年台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會，嘉義市:
28. 劉興漢(1992)。我國休閒設施－台灣地區休閒教育設施現況與需求之調查。成人教育，2，25-32。
29. 蔣正興、張育瑋、陳儀芳、張雅君、黃惠琪、許漸強(2003)。水上休閒活動之認知與行爲研究。臺灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會，臺北市:
30. 謝金燕(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，南華大學。
31. 羅明葵(2001)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
32. 嚴祖弘(2001)。休閒活動對在學青少年行爲之影響及輔導之研究。臺北市:行政院青年輔導委員會。
33. 嚴敏秀(2000)。加強實施青少年休閒教育的努力方向。學生輔導通訊，70，120-131。

1. 曹校章(2015)。東北角暨宜蘭海岸國家風景區海域運動與觀光景點屬性偏好研究。台灣體育運動管理學報，15(1)，21-44。
2. 曹校章(2017)。海洋運動觀光產業經濟效益分析─以東北角暨宜蘭海岸國家風景區為例。島嶼觀光研究，10(2)，1-16。
3. 曹校章(2018)。海洋休閒運動體驗價值、涉入程度、滿意度與行為意圖研究。嘉大體育健康休閒期刊，17(1)，14-29。
4. 曹校章、林聯喜(2016)。北海岸及觀音山國家風景區海域運動與觀光景點屬性偏好研究。臺灣體育學術研究，61，83-108。
5. 高群超(2011)。水上安全救生訓練參與者之社會支持、參與動機與阻礙因素對涉入程度之影響研究。運動休閒管理學報，8(1)，209-227。
6. 許旻棋(2016)。我國水域遊憩空間發展歷程及形象轉型關鍵因素之研究。中原體育學報，8，69-80。
7. 黃任閔、李懷生(2009)。墾丁水域運動參與者參與動機與休閒阻礙之研究。輔仁大學體育學刊，8，63-79。
8. 黃文雄、李雅鳳、李介祿、吳忠宏(2007)。旅遊動機、滿意度與忠誠度之模式建構與驗證：以宜蘭賞鯨活動為例。觀光研究學報，13(4)，347-367。
9. 黃智能、陳建文、曹校章(2016)。海洋運動觀光與休閒活動涉入量表之發展。嘉大體育健康休閒期刊，15(1)，92-105。
10. 黃仲凌(2011)。方法目的鏈模式應用於水域運動參與動機之研究。台灣體育運動管理學報，11(4)，337-361。
11. 李崑璋(2014)。滑水運動參與者休閒參與動機與休閒阻礙之研究。輔仁大學體育學刊，13，1-19。
12. 羅苑菱、劉泳倫、鄒哲宗(2012)。宗教觀光遊客旅遊動機、認知價值與忠誠度之研究─以北港朝天宮為例。人文暨社會科學期刊，8(2)，1-17。
13. 邱若芷(2012)。屏東地區學生之健康運動概念及價值觀對運動興趣發展的關聯性影響。美和學報，31(1)，163-184。
14. 謝辰昕、劉俊億、張康聰、吳淑禎(2009)。民眾對醫療觀光之服務需求、參與動機、意願與阻礙因素之研究。餐旅暨家政學刊，6(2)，105-130。
15. 謝旻珊、莊鑫裕、林秉毅(2016)。女性水肺潛水者休閒動機、休閒涉入與休閒阻礙關係之研究。嘉大體育健康休閒期刊，15(3)，12-29。
16. 謝雯玲、王文博(2014)。以計畫行為理論及調節變數探討民眾利用桃園自行車道從事娛樂與運動的意圖。台灣體育運動管理學報，14(2)，253-290。
17. 鍾潤華(2015)。Lamigo 桃猿球迷參與中華職棒賽事動機與忠誠度之研究。嘉大體育健康休閒期刊，14(3)，74-87。